Нужно было из пгт переезжать в деревню, не 30 тысяч населения, а 30 домов, тогда и проблемы бы не было, и крюк 12 км не в ту сторону исключается, потому как сторона всего одна, как и дорога из деревни.
В деревне, где я летом в детстве проводил по 3 месяца летних каникул каждый год, было чуть больше 20 домов, не общались ни с кем только в одном доме - они же были конфликтными пидорасами, с самозахватом земли (никому не нужной особо, но с одной стороны отхватили малоиспользуемую дорогу, чтобы детвора не каталась мимо и не мешала отдыхать, а с другой стороны просто землю для огорода, поскольку их дом стоял крайним)
Может отчасти потому, что половина деревни была с родственными связями друг с другом, а другая половина тоже роднились (дальние родственники, но всё же общие корни), но все со всеми общались, пересекались у автолавки с продуктами, да с всеобщим заготовлением сена на зиму коровкам (3 штуки на деревню), да единственной лошадке. За лошадкой тоже по очереди ухаживали, хотя владельцами не являлись. Никто не просил специально везти в соседнюю деревню на автобус, не просил денег в долг (их особо и не было), не сватал, не знакомил - все и так друг друга знали. Никто никого не тыкал в лицо "мыжсоседством" или "мыжродня", все вели себя скромно и дружелюбно. На машине сами предлагали подвезти (путь то из деревни один, да и большинство жило в одном городе) хотя бы до соседней деревни, до автобуса, в экстренных случаях (когда у ребёнка разболелся зуб или кто-то распорол ногу) - везли к врачу на своей машине, зачастую в свой выходной и уже не в соседнюю деревню, а в ближайший большой посёлок районного значения, где был врач.
Единственный риск вспомнил - если заходил за приятелем в тот момент, когда он обедал, были все шансы выйти от него накормленным. Не поздороваться было бы просто не вежливо. Даже с незнакомыми людьми из соседней деревни здоровались. Может проблема в людях? Ну или в одном человеке