Индуизм

Любимая приговорка таких "древневеров" - "мой Бог меня рабом не называл", которая означает, что раньше, до христианства, люди жили свободнее.

Эта фраза означает, что люди раскусили сущность еврейского бога - рабовладельца Яхве и раскусили хитрожопость его служителей. Хитрость заключается в том, что человек называющий себя рабом им в конце концов и становится. И по этому они всячески сопротивляются таком аутотренингу/внушению. Что на мой взгляд - здравое поведение.

До прихода иудохристиан в евразии преобладал индуизм, раздерганный по пантеонам. Это видно по родству сюжетов. Греки и скандинавы взяли в поклонение нижний пантеон - полубогов царя Индры и его приближенных. Свержение Хроноса - это символичное отречение от Вишну, одной из материальных энергий которого было время. Это по названию видно и зафиксировано в истории как исход млечихов - неприкасаемых, отверженных в индуизме. Становится понятно откуда у греков мошная философская школа и математические знания - они захватили их из Индии.

Так вот в парадигме индуизма живые существа -это части бога, части его сознания. Сюда вписывается и закон желания - "Желание каждого живого существа будет исполнено". Сам бог присматривает за своими частями, это логично. Закон желания наряду с законом времени и законом аскезы относятся к универсальным божественным законам индуизма.

А теперь можете зевать, ведь эта гипотеза совсем не стандартная и как всякое непонятное должно раздражать и утомлять..

Я бы посоветовал людям для успокоения души стать индуистами. Вобще эта религия очень помогает быть спокойным.

Пока у других полыхают задницы и идет пена из рта, ты думаешь - это тебе по карме прилетело (Закон кармы). И идешь себе дальше по жизни спокойный. Что-то не получается - значит не пришло время решить эту задачу (закон времени) или ты приложил недостаточно усилий (закон аскезы). Кто-то поимел кучу денег и ездит на крутой машине - такова его карма - значит он хорошо вел себя в прошлых жизнях. пусть другие завидуют, а мне причина понятна, нет повода для полыхания задниц. Кто-то из близких умер - человек перешел в другой мир. О чем горевать? У тебя конфликт с определенным человеком? Значит у тебя есть недостаток, за который он тебя зацепил. Надо над этим поработать. В соре виноваты оба, убираешь у себя шероховатости. Тип потихоньку отлипает - тебя не за что зацепить. Конфликт выдыхается сам по себе.

И т.д. и т.п. есть патерны решения практически всех ситуаций. И это тоже успокаивает.

У меня перед глазами пример того, как полыхание задниц сделало человека инвалидом. И я отчетливо понимаю что психика это рычаг, который прямо влияет на здоровье. Так что знакомство с психологией индуизма было для меня огромным подарком судьбы.

Тут на пикабушечку завалилась кучка индуистов(ну, или куча мультиакков одного индуиста). И недавно один из них @useer811 наткнулся на такую функцию как бан пользователей под своими постами.
Вообще, создатели контента давно уже могли фильтровать активность. Для этого достаточно было создать какое-нибудь левое сообщество, и банить там всех, кого захочешь. Для тех, кому ума не хватило додуматься до этого способа, администрация Пикабу упростила процедуру, и теперь отсеивать всевозможных обидноговорящих личностей под своими постами можно безо всяких сообществ.
Но меня улыбнуло даже не это. Меня реально позабавило, что этот человек именно индуист. И то, что он затыкает людям рот(Метафорически. По факту - используя силу(правила ресурса), лишает собеседника права голоса) может иметь несколько разных последствий:

- Первый вариант. Согласно его же собственной религии, в своей следующей жизни он родится без рта. То есть не сможет говорить в частности, и вообще как-либо членораздельно излагать свои мысли в целом. И он чётко понимает эту концепцию.
Ответ на пост «Схожие ощущения»

на хейт мне плевать. брань на вороту не виснет.

То есть, человек умышленно отбросил свою кармическую...ммм... хрень? на кучу перерождений назад, лишь бы не читать обидные комментарии😁
И этому вполне осознанному дауншифтингу этому есть только одно рационально объяснение. Дамы и господа. Перед нами:

Ну это с иудо-христианской точки зрения. Она мне не кажется такой уж прям правильной. Приведу индуистский взгляд на проблему. Он хотя-бы даст понимание того, что есть альтернативная точка зрения на мир..

«Враги человеку домашние его» и... желающие властвовать над ним, ибо, не умея ладить с людьми, одержимые властью предпочитают повелевать равными себе.

Тут надо пойти издалека. Согласно индуистским писаниям есть 2 пути к богу - путь домохозяина, исполняющего свой долг по отношению к близким и путь отшельника. Первый путь олицетворяет Кришна, второй Шива. Сделано это потому что люди делятся на экстравертов и интровертов и интроверт предпочтет отшельничество и отречение, а экстраверт жизнь в общении. Семейная жизнь - это обучение правильному поведению в отношениях. Человек не может считаться взрослым, пока не достигнет успеха в отношениях в каждой из роли: подчиненный, равный и начальник. Да, желание властвовать будет возникать в любой роли, но это всего лишь испытание разума, загадка которую надо решить. И загадка звучит так: какова метафизическая природа такого явления как власть. А Родные и близкие - это и экзаменаторы и одновременно инструмент.

В Божественной Троице нет и не может быть властвования, ибо в Ней соподчинение равных, поэтому страсть к власти - тяжелая форма душевного нездоровья.

Не знаю отчего у еврейских такой пунктик на властвовании, но иерархия подчинения - это нормально и разумно. Это проистекает из ограниченных возможностей человека и разных возможностей. Скорее всего тут есть политический заказ - отсеять простых людей от власти и сохранить неутешную иерархию.