Идрис Эльба + Рецензия

Вообще нравится мне актер Идрис Эльба. Настолько разноплановые роли у него, что фильм, где он играет джинна, да еще и от режиссера "Безумного Макса" Джорджа Миллера, просто не мог не привлечь внимания. Он называется "Три тысячи желаний" (оригинальное название - "Three Thousand Years of Longing). На российских экранах проект появился совсем недавно - в сентябре 2022 года, причем российские зрители оценили его значительно выше, чем западные, о чем говорит разница в пол балла между IMDb (6,7) и Кинопоиске (7,2).

Сюжет рассказывает историю женщины-литературоведа, которая по своей работе оказалась в Турции, где сувенирной лавке купила небольшой сосуд. Попытавшись очистить его, произошло невероятное. Из него вылез джинн. Самый настоящий джинн. Между женщиной и джинном завязался разговор, в ходе которого он рассказал ей свою историю длиной в несколько тысяч лет. История была наполнена любовью и ненавистью, ожиданиями и страданиями, а также надеждой на освобождение. Думаю, какждый ребенок знает о том, чтобы освободить джинна от его заточения в сосуд, ему нужно выполнить 3 желания.

Неплохой актерский состав. Неплохая история, которая погружает в древность и магию. Отличные второстепенные линии. И шикарные виды. Именно по этому стоит посмотреть его. На шедевр конечно фильм не претендует, но на добротную сказку вполне, которой можно скрасить зимний вечерок, укутавшись в плед и попивая вкусный чаек.

Конечно я больше соглашусь в рейтингом в 6,7, ибо фильм не тянет на оценку Кинопоиска. Для приятного просмотра вполне пойдет. Мне зашел.

Три тысячи лет желаний
К просмотру этого фильма я подошел с тремя фактами о нём:
1. Идрис Эльба тут играет джина
2. Здесь играет Тильда Суинтон, а она всегда смотрится интересно в любой роли
3. Режиссер этого фильма Джордж Миллер, а именно этот парень, снял квадрологию безумного Макса, в частности последнего (дорогу ярости).

И если вам этого достаточно, как и мне, то смело смотрите, а остальным я предлагаю прочитать мою краткую экскурсию по фильму.

Сюжет.
Алитея - персонаж Тильды Суинтон, литературовед, которая едет на очередное выступление, на тему «волшебства нет, а есть наука». Прямо на сцене случается приступ, после которого она идет с коллегой на местный рынок, где и приобретает заветную «лампу». Ну и дальше все как по методичке, за исключением одного. Алитея полностью довольна жизнью и желать то ей особо нечего. И тогда джин (Идрис Эльба) начинает рассказывать ей о своей жизни и предыдущих хозяевах, если так можно выразиться. И вот тут начинается самое интересное. Если встречи проходят в теплой и сдержанной атмосфере. А вот в воспоминаниях уже Миллер развернулся на полную катушку, хоть и достаточно сдержанно. Тут есть место и любви, и предательству, каким-то совершенно мерзким эпизодам и красивым эротичными сценам. Каждая история пронизана своим шармом и посылом. Не хочу их спойлерить, так что насладитесь сами ими в полной мере. Поверьте, тут есть на что посмотреть. Конечно тут не обошлось без отсылок к Алладину, ну а как могло быть иначе? Все таки самый популярный мультфильм/фильм по этой тематике. Да и в целом он отсылается к восточным сказкам, но переосмысленным, чтобы зритель не заскучал и не тыкал пальцем в экран. Ну и продолжая тему, Миллер придумал ряд своих законов для фильма, чтобы его произведение точно отличалось от других. Каких? Ну это уже спойлер)


Актеры.
Вот тут должен добавить ложку дёгтя. В принципе тут всего два действующих персонажа, хоть и эффектные, но все они массовка. Но как же они хороши, хоть и не всегда органичны. А вот кто не так хорош как обычно хорош, так это Идрис который Эльба Не поймите меня неправильно, мне очень нравится этот актер. Даже в «Темной башне» он мне понравился. Хотя я и знал, что в книге он был «другой». На фоне Тильды, мне казалось, что он не доигрывает, но это только в совместных сценах, сценах, где он титульный герой, вопросов не было. Но это моё личное мнение и возможно я «зажрался»

И все бы ничего, но как-то же надо закончить историю. И вот тут началось что-то похожее на название стендапа Чеботкова. Они вышли из номера, и что делать дальше, непонятно. На мой взгляд повествование получилось слишком скомканным и быстрым, как и мой вывод, но концовка… она меня пробрала до глубины души и заставила мило улыбнуться и заслезить глаза. Короче мне очень тепло стало после неё. 8/10

Эхх… Этот тяжелый вздох был вызван просмотром долгожданной экранизации «Темной Башни» Стивена, нашего, Кинга. Я подходил к просмотру как человек, который не осилил даже первую книгу, т. к. она безумно скучная, и даже с такими благоприятными условиями (и нулевыми ожиданиями) фильм меня конкретно так разочаровал.

Наш мир — не единственный из существующих. Заклятые враги Роланд Дискейн, последний из ордена стрелков, и Уолтер О’Дим, известный также как Человек в черном, ведут извечную борьбу. На кону — мифическая Темная Башня, последний оплот и надежда вселенной, без которой мир будет повержен в полный хаос и разрушение. Силам добра и зла суждено столкнуться в последней схватке, ведь Роланд Дискейн — единственный, кому под силу остановить Человека в черном, прежде чем тот разрушит Темную Башню.

Да, по отношению к этому фильму мне было лень даже своими словами вкратце сюжет описать. Сам сюжет плохой. И плохой не потому что «НИ КАК В КНИГЕ!!!», а потому что он до жути банален и скучен. Весь фильм Человек в Черном ищет пацана, чтобы уничтожить Башню, а Стрелок ищет Человека в Черном, чтобы отомстить. Все. Дальше этого фильм не уходит. И это, блин обидно. Даже без особой оглядки на первоисточник можно было бы что-то поинтереснее придумать. Но отдам все-таки должное, здесь есть несколько неплохих шуток.

Самый спорный пункт: Актеры и как они играют. Скажу сразу, я с самого начала был на стороне Идриса Эльбы. Он отличный актер, и доказал это как минимум «Лютером», «Безродными зверями» и «Долгой дорогой к свободе», а т. к. я не читал книги мне вообще пофиг на его цвет кожи, и после просмотра я заявляю со всей ответственностью: Идрис Эльба отлично подошел на роль Стрелка как минимум в киношной его ипостаси. Стрелок в версии фильма — это человек, потерявший все, и которого это сломало, и теперь его снедает жажда мести, и даже на предназначение стрелков ему, мягко говоря по барабану. И на роль такого стрелка Эльба подошел хорошо.

Идрис Эльба в фильме "Безродные звери". Одна из его лучших ролей.

Человек в Черном от всеми любимого Мэттью Маканаги получился немного странным. Уолтер Падик здесь своими приемами напоминает Киллгрейва из «Джессики Джонс», но с какими-то оттенками Волан-де-Морта, хотя в паре моментов он напомнил своим поведением… Шайтаныча из «Хоттабыча» с Толоконниковым. Но Маканаги своей харизмой тащит, к нему вопросов нет. А вот второй план вообще не радует. Джейк никакой и напоминает Акра, его мама, которую играет Кэтрин Уинник быстро сливается, хотя сама Кэтрин шикарна. Джеки Эрла Хейли и Эбби Ли, очень талантливых актеров запихнули на второй план, как и Денниса Хейсберта, который появился всего в двух сценах.

Техническая сторона фильма также мягко говоря не очень. Все это можно было бы списать на бюджет, но в фильме есть две вещи, которые просто не позволяют это сделать:

Первая — в фильме особо нет никаких спецэффектов или декораций, на которые необходимо было тратить много денег. Необычных локаций в фильме мало, а остальное действие происходит в Нью-Йорке. Из спецэффектов только пара взрывов, пара монстряков, и прочая светомузыка;

Вторая — это темнота. Почти весь Экшен происходит ночью или в полутьме, и тебе просто сложно разглядеть даже кто в кого стреляет. Как мне кажется, что это было сделано специально, чтобы скрыть некую убогость графики, и это бесит.

Также прямо очень сильно разочаровала музыка, и это просто удар с самой неожиданной стороны, т. к. за музыку отвечал Том Холкенборг, он же Junkie XL. Саундтрек ни капли не выразительный, и не запоминается, и это странно, т. к. саундтрек последнего «Безумного Макса» я заслушал до дыр. Вот действительно, удар в спину.

Ну и, наверное, самый главный минус, который убил фильм для меня — скука. Безумная скука всего происходящего. На фильм мы ходили вчетвером, по итогу один проспал полфильма, второй тоже засыпал время от времени, а с третьим мы весь оставшийся фильм просто болтали, комментировали показываемое на экране и лазили в телефоне. И для фильма, позиционируемого как блокбастер, как мне кажется, это смертный приговор. В принципе больше сказать нечего. Отвратительный и скучный фильм с просраным потенциалом, малой блокбастерностью, весь экшен которого завязан на использовании револьверов с авто-аимом. И в конце, наверное, все-таки укажу, что не хочу ни в чем винить режиссера фильма, Николая Арселя, т. к. в плане именно режиссерской работы фильм не так плох. Просто ему достался ужасный сценарий, который к моменту съемок походил на монстра Франкенштейна, а у самого Николая, как у новичка в Голливуде не было особой возможности влиять на ситуацию. В общем, сходите лучше на Атомную Блондинку.

4 из 10

P.S. Я так и не понял, почему в жанрах указаны Ужасы? Ужасы от качества фильма, разве что.

P.P.S. Кстати перед сеансом «Тёмной башни», внезапно был показан… трейлер «Тёмной башни»!!! Наверное, как последний рубеж, мол «Парень, ты не понял на какой фильма пришел? Беги отсюда, пока не поздно!!!

P.P.P.S. И к слову, наш дубляж опять отличился, и переделал культовое «Забыл лицо своего отца» в «Позорит своего отца». Ну что за нафиг?