Журналистика + Журналисты

Интересный кейс для студентов журфака.

Да, ведущая перебивала гостя. Звучит, конечно, это как проявление неуважения к приглашенному, но на самом деле у всякой шоколадки две стороны. Дело в том, что во время прямого эфира модератор просто обязан корректировать беседу, чтобы радикально не менять повестку.

Мне самому не раз приходилось заставлять гостя придерживаться намеченной линии и не давать провалится в хорошо разработанную колею домашних заготовок.

Помню, во время беседы в день юбилея Виктора Цоя мой собеседник Александр Градский совершенно игнорировал торжественный контекст даты. И вещал преимущественно (если не исключительно) о значении музыкального профессионализма, категорически не желая признавать очевидное: феномен популярности потому и называется таковым, что от сугубо профессиональных параметров пропорционально не зависит. Моей задачей было возвращать Александра Борисовича в русло разговора, напоминая о том, что сегодня не простой день, а «датский»: 50 лет основателю «Кино».

Не обошлось без жертв. Я отчетливо понимал, какое негодование цоевских фанатов вызовут самоуверенные реплики Градского. То есть, просто на грани приличия приходилось все время перебивать собеседника, чтобы вывести его из русла концептуальной рассуждалки и превентивно уберечь от наездов. Ролик только на одном из аккаунтов посмотрело зрителей под полтора миллиона и там тысячи комментов-проклятий (в мой адрес, в основном)...

Так что в принципе это не есть профессиональное преступление – собеседника перебивать.

Другое дело, что на «Эхе» такая тактика носила идеологически обоснованный характер: там гостя гасили, если он не озвучивал то, что от него ожидалось. В случае с Веллером ведущую очевидно не устроила позиция её визави: на кандидатуру госпожи Ле Пен они взирают с различных полюсов.

А там не терпели «шаг влево, шаг вправо». Строго по предписаниям. В этом смысле «Эхо» – вне всяких рамок и норм, включая нормы элементарного приличия.

Дима Быков (теперь тоже иноагент) в своё время точно подметил:

«Я неоднократно слышал от разных людей о том, что Алексей Венедиктов (теперь тоже иноагент) бывает в гостях у представителей власти часто и по-свойски…

Мне было бы тяжело допустить, что он выполняет некую программу по сознательной и целенаправленной дискредитации свободы слова в России, но никаких других предположений о смысле этой «смены дискурса» у меня в самом деле нет – я решительно не догадываюсь, почему «Эхо Москвы» служит образцом хамства и самоупоения в отечественном радийном эфире и формирует свои ряды явно с учетом этих требований. Можно, конечно, допустить, что это своего рода ориентация на таргет-группу – то есть что демократически ориентированная интеллигенция в России склонна к мазохизму по своей природе. Олигархи её обобрали до нитки, а она все верит в рынок и сочувствует его рыцарям. Но далеко не все сторонники российской демократии мазохисты. Сужу по себе и друзьям, которых немало, несмотря на всю мою омерзительность».

Но «Эхо» эхом, однако жалкому поведению Веллера (теперь, напомню, иноагент) оправдания в этой ситуации нет. Перебивают? Не отгружают достаточно респекта? Пытаются манипулировать? Это такое ремесло, baby, это прямой эфир! Мог бы жестко, но вежливо прокомментировать расклад и удалится из студии. А кидаться чашками – стилистика полит-фрика Жириновского. И хамить даме – совсем не по-мужски. Странно, что никто ему по физиономии не двинул в кулуарах.

Бычкова, кстати, оказалась на высоте и совершенно профессионально, как мне какется, вышла из ситуации. И не стала выходить из себя. Подобно её хамоватому оппоненту.

Как Градский придумал «журналюгу».

Алёша Венедиктов – мнения.

Скорбеть по поводу Цоя смеют лишь истинные рокеры: тезис Юрия Шевчука.

Журналист пишет, что когда сравнивал Трампа с лидером немецких нацистов, не намеревался его оскорбить и имел в виду в том числе «удивительные экономические усилия» и «тысячи километров превосходных автобанов».

«Искусство журналистики – это видеть обе стороны медали, металл между ними и лучи света, которые падают на эту медаль. Сравнивая господина Трампа с Гитлером, я освещал те проблемы, которые волнуют миллионы американцев, но не был целиком объективен, – признаётся Кирстед. – Сейчас, когда мы видим, что ещё до вступления в должность он уже принимает мудрые решения и оказывает благотворное влияние на Америку, мы должны переосмыслить многое. Могу сказать одно: если мистер Трамп и Гитлер, то я – его верный солдат. Вперёд, Америка! Вперёд, господин президент!».

По слухам, Трамп был взбешён выходом предыдущей публикации Кирстеда и во время ужина в своей резиденции Мар-а-Лаго пообещал «оторвать голову этому ублюдку» в случае победы. Сам Кирстед заверил, что новая статья никак с этим не связана – она вышла, поскольку журналист «предпринял эффективные меры, чтобы перевоспитаться и стать более объективным».

Сегодня в России — День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей. Дату установили в 1991 году после того, как в Югославии погибли корреспондент Центрального телевидения Виктор Ногин и оператор Геннадий Куринной. Профессия опасная, а сейчас, пожалуй, как никогда.

В 2014 году из командировки в Донбасс не вернулись фотокорреспондент «России сегодня» Андрей Стенин, сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин; и Анатолий Клян — оператор Первого канала. Каждый год у мемориала в телецентре Останкино — цветы.

Съемочная группа Первого — Дмитрий Рунков, Вадим Денисов и Александр Сойдов — вместе с другими журналистами и ансамблем имени Александрова в декабре 2016 года поднялась на борт самолета, который разбился в Сочи.

В скорбном списке много других имен. Как раз сегодня 32 года исполнилось бы военкору Дарье Дугиной, она, как и Владлен Татарский, была убита по заданию спецслужб Украины.

Но ни один погибший российский репортер не упоминается в докладе гендиректора ЮНЕСКО Одри Азуле о безопасности журналистов. И Россия добилась того, чтобы этот вопиющий документ был не одобрен, а лишь принят к сведению. Такое с докладом главы ЮНЕСКО происходит впервые в истории.

Источник: Первый канал