Древность + История

Древнее шумерское государство процветало много тысяч лет назад в долине между реками Тигр и Евфрат. Позже греки назовут его Месопотамией. Там было изобретено множество новых технологий и доведено до совершенства использование уже существующих. Учёные до сих пор не знают откуда пришёл этот загадочный народ, шумеры, и на каком языке они говорили. Эта таинственная древняя цивилизация внесла весьма весомый вклад в развитие всех сфер человеческой жизни. Их можно назвать Кремниевой долиной древности. Именно благодаря шумерам современный мир стал столь технологически продвинутым.

Древний эквивалент Кремниевой долины находился на территории современного южного Ирака. Как писал покойный историк Самуэль Ноа Крамер: «Люди Шумера обладали просто необыкновенным чутьём на технологические изобретения». Эксперты утверждают, что творчество шумеров в определённой степени было обусловлено тем, что на их территории была острая нехватка природных ресурсов. «Там росло очень мало деревьев, почти не было камня или металла», - объясняет Крамер. Это заставило Шмер весьма изобретательно использовать такие имеющиеся в их распоряжении материалы как глина. Глину называют пластиком древнего мира. Шумеры использовали её для изготовления всего на свете. От кирпичей до посуды и табличек для письма.

Толчком для развития Шумера послужила острая нехватка ресурсов.

Месторасположение древнего шумерского государства.

Гениальность шумеров проявлялась в их потрясающем умении организовывать работу. Когда они брали чужие изобретения, то не просто доводили их до совершенства, но применяли их в просто грандиозных масштабах. Шумер первым начал массовое производство многих товаров народного потребления. Ими они весьма успешно торговали с другими народами.

В шумерской национальной идентичности было нечто абсолютно уникальное, делавшее их столь отличными от других. Нечто, что заставляло их мечтать о большем и гениально мыслить. Эти люди придавали огромное значение амбициям и успеху, превосходству и престижу, чести и общественному признанию.

В процессе своего развития, шумеры в корне изменили подход ко всем сферам человеческой жизни. Люди научились по-новому добывать себе пищу, строить дома и храмы, общаться друг с другом, распространять информацию, отслеживать время. Инновационные технологии шумеров постепенно распространялись по лицу Земли. Они и привели к развитию современного технологически продвинутого мира. Вот несколько важных сфер, в развитие которых древние новаторы внесли свой неоценимый вклад.

1. Керамика массового производства

Другие древние народы изготавливали керамику вручную. Шумеры были первыми, кто изобрёл колесо и на его основе разработал гончарный круг. Это устройство позволило им производить керамику массово.

Именно шумеры сделали производство керамики массовым.

2. Письмо

Учёные считают, что шумеры изобрели письменность. Их система письма была первой из известных науке. В любом случае доподлинно известно, что этот народ использовал письменное общение уже в третьем тысячелетии до нашей эры. Шумеры не оставили после себя великих литературных произведений и исторических документов. Сохранившиеся записи касаются в основном учёта товарооборота этой цивилизации с другими народами.

Глиняные таблички шумеров.

Первыми текстами Шумера была торговая отчётность. Набор цифр и списки товаров. В написании этих текстов шумеры использовали пиктограммы. Это были рисунки, изображающие различные предметы. Со временем эти рисунки шумеры начали разным образом комбинировать. Таким образом обозначая некие действия и выражая идеи. Со временем пиктограммы трансформировались в символы, которыми обозначали звуки.

Писцы выцарапывали символы на влажной глине с помощью заострённого тростника. Эти глиняные таблички и дошли до нас. Такая система письма стала известна как клинопись. Её позаимствовали последующие цивилизации. Такое письмо широко использовалось на всём Ближнем Востоке в течение последующих двух тысячелетий.

3. Гидротехника

Шумеры придумали, как собирать и направлять потоки рек Тигр и Евфрат, а также ил, который они содержат, для орошения. Всё это они использовали для полива и удобрения своих сельскохозяйственных угодий. Этой цивилизацией были спроектированы невероятно сложные системы каналов с дамбами. Построены они были из тростника, стволов пальм и глины. Дамбы можно было открывать или закрывать, чтобы регулировать поток воды.

4. Колесница

Шумеры не изобрели колёсные машины, но они, вероятно, изобрели первую двуколку, запряжённую животными. Историки говорят, что есть свидетельства того, что у шумеров были такие средства передвижения в 3000-х годах до нашей эры. Использовались они, скорее всего, военными и для религиозных церемоний. Пользоваться ими как транспортом было весьма затруднительно из-за пересечённой местности.

5. Плуг

Шумеры изобрели такую жизненно важную в сельском хозяйстве технологию как плуг. Они даже написали специальное руководство, в котором фермерам давались очень подробные инструкции по использованию различных типов этих, инновационных для того времени, устройств. Инструкция содержала даже молитву. Её следовало читать, чтобы ублажить Нинкилим, богиню полевых грызунов. Нужно ведь было защитить своё зерно от этих маленьких прожорливых вредителей.

Шумеры вывели сельское хозяйство на совершенно новый уровень.

6. Текстильные фабрики

Многие народности Ближнего Востока умели ткать, используя шерсть для производства одежды. Шумеры же пошли гораздо дальше. Они стали первыми делать это в реальных промышленных масштабах. Шумер построил огромные фабрики по производству текстиля. Этот народ сформировал не просто рабочую артель из ближайших родственников. Эти организации можно считать предшественниками современных производственных корпораций.

Организация труда в Шумере стала прообразом современных производственных компаний.

7. Кирпич массового производства

Шумер испытывал острую нехватку строительных материалов, таких как камень и древесина. Цивилизация бурно развивалась, нужно было возводить всё больше городов. Шумерский народ изобрёл форму для изготовления глиняных кирпичей. Конечно, они не были первопроходцами среди тех, кто использовал глину в качестве строительного материала. Главное было то, что они стали производить кирпичи в невероятно огромных масштабах. Это позволило им строить больше домов и храмов, а также делать это быстрее.

План дома на глиняной табличке. Шумер.

8. Металлургия

Шумеры не стали и в этой области пасти задних. Они были в первых рядах тех, кто стал использовать медь для изготовления различных нужных предметов. Они делали из этого материала всё: от наконечников копий до резцов и бритв. Шумеры также производили украшения и произведения искусства из меди. Шумерские первопроходцы металлургического дела использовали специальные печи, которые топили тростником. Температуру в них они контролировали с помощью сильфона. Им можно было управлять руками или ногами.

Шумерские украшения.

9. Математика

Математический счёт в первобытном мире производился при помощи весьма простых методов, таких, к примеру, как насечки на костях. Но именно шумеры разработали формальную систему счисления. Их шестидесятиричная система стала той основой, на которой разрабатывались математические расчёты всех последующих цивилизаций.

Система счисления Шумера была чрезвычайно продвинутой.

Автор : Irene Madene

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/040321/49192/

Итак, у вас есть следующие преимущества:

1. Вы вот только что родились из пустоты, в отличие от более пожилых коллег. Их история это метод проб и ошибок, долгое и не всегда верное органическое развитие без особого плана и сметы. От этого они несколько перекосоебленные. Тогда как вы, используя их опыт, а может, и прямо приглашая правильных политтехнологов из Центра, можете сразу, ещë на этапе котлована, всë просчитать, и потом сразу же, не тратя времени, начать масштабировать и расти в геометрической прогрессии. Рим, вон, в Лации трахался четыреста лет от основания города, а потом нащупал верный вектор, сожрал царей, забалансил внутренние конфликты и попер в отжор, ни в чем себе не отказывая. Думаете греки тупые и просто до такого не додумались? Вы не правы, вся эта республиканская мишура греками же и придумана. Но осуществить еë в самой Греции было прост невозможно, там органическое развитие, там уже вот так вот сложилось, как есть, и любого реформатора сожрут с потрохами. Поэтому реформаторы, те, которые серьезные, они в основном на периферию и двигают, там хоть работать можно. Завоевать себе небольшую страну, и начать в ней своë видение продвигать. В Элладе жи даже какой-нибудь поселок нормально не отреформируешь. Ну, в общем, это понятно любому человеку, решившему в старом и сложившемся коллективе ченить всерьез поменять. Даже если надо, даже если сейчас явно плохо и даже если по другому явно будет лучше. Понимания всë равно не будет. Вот поэтому Фронтир - поле экспериментов, и когда эксперимент особенно удачный, то оттуда выползает какой-нибудь хтонический пиздец типа Римской Республики и жрет всë живое за две сотни лет, например.

2. В Центре Мира живут Серьезные Люди и Решают Вопросы, а вы в своем Лации крадете у соседей сабинянок, чтоб было кого того самого. Тоесть вы занимаетесь какой-то незначительной с точки зрения Центра херней, и ей же и являетесь. И отслеживать вас, во-первых, скучно, а во-вторых, некогда, надо следить, чтобы другие Серьезные Люди не выпустили кишки. Вот и получается, что удачно выкинувшая кубики периферийная шолупонь в вашем лице получает не только кучу всего придуманного центром под ключ, и минимальное внутреннее противодействие. Дык ещë и фору лет в пятьдесят-сто, так как Серьезные Люди сначала вас не замечают, потом смеются над вами, потом думают, что вы сами помрете, потом спорят кому из них вас сдерживать... А потом вы приходите к ним домой с легионами и всë, уже поздно.

3. Ну и, канешн, Фронтир. Третья имба в колоде. Вот вы выросли себе, оперились, отожрались на непосредственных соседях, Центр вас покашто не замечает. Чего делать? Масштабироваться, канешно же. Чем ближе к Центру, тем больше будет сопротивление, а самому навлекать себе на голову наказания яростные от сильных мира сего, провоцируя их на войну - зачем оно? Лучше пойти жрать галлов. Они ничейные, бегают там себе, агукают, слюни пускают. А прокачавшись на галлах и других соседушках, можно и на чей-то праздник жизни вломиться уже. Именно наличие Фронтира позволяет Периферийной Империи войти в полную силу.

И всë. Очень просто жи. Вы молоды и со старта качаетесь по имбовому билду, а не как бык поссал. Вы незаметны на ранних этапах и становитесь "крысинным королем", грызя столь же неинтересных Центру неудачников. Набрав жирка, вы жрете свой Фронтир, и только набрав массу - кидаете вызов реально серьезным игрокам. Профит.

Мне нужно объяснять, почему Эллада в это не смогла? Ну, во-первых, у них не было ничего из вышеперечисленного, а во-вторых — этого достаточно. Реально достаточно, если не усложнять. И мне не особо нравится привычка лепить в этом, одном из ключевых вопросов антички, кучу зауми про полисы. Вообщет что Афины, что Спарта, два ключевых гегемона Эллады, были по сути своей вполне унитарными. Остальным да, они не дали до этого дорасти, но сами-то доросли. Аттика и Лакедемон - государства, а не полисы. Но они центральные государства, а значит они, в строгом соответствии с вышеперечисленным:

1. Старые как говно мамонта и в принципе не реформируемые в плане исходного кода. Там путанная и, для стороннего наблюдателя, довольно-таки идиотская внутренняя структура, и нет кнопки, чтоб это исправить.

2. У всех на виду, и мало того, что дерутся между собой и осаживают всякие Фивы с Коринфами, дык ещë и от варваров отмахиваются. Ну и персы, канешн, следят за ними, хоть вполглаза.

3. У них нет Фронтира как такового. И даже засрав своими колониями всë Средиземноморье, его не получается получить. Это просто расширяет зону конфликта ещë сильнее, из-за чего Спарте и Афинам приходиться драться гденить около Сицилии, вместо того чтобы прост поделить мир на две части и расползтись по сторонам фармить крипов.

И всë, и больше ничего не надо. А теперь два примера того, как периферийная имперка захуярила Элладу, после чего я вас оставлю переваривать услышанное.

Как Македония сожрала Центр

Тут мы видим воистину реактивный рост, за одно поколение. А за второе, уже руками Сашки Македонского, эллины пойдут пожирать весь мир. Но нас тут это не интересует.

Интересует нас то, что начинал Филипп Македонский заложником в Фивах, не самом сильном городе Эллады. А его страна медленно разваливалась. В конце концов предыдущего царя просто убили иллирийцы у него же дома, настолько всë было плохо. Но Филипп сумел навести порядок сначала в армии, потом в Македонии, а потом и на Фронтире, используя всякие крутые военные и гражданские новаторства, которые у тех же греков и перенял. При этом, как по учебнику, его сначала не замечают, а потом очень невнятно ему противодействуют. Как раз за несколько десятилетий до описываемых событий Спарта, Фивы и Афины были жестко опиздюлены друг другом и сопутствующим квартетом, установилось некоторое равновесие. Такое равновесное, что Филипп прям хперед носом Центра, практически не скрываясь, готовился этот центр сожрать, а греки не делали ничего, пока суммарная мощь Филиппа не выросла настолько, что превысила суммарную военную мощь Эллады. И всë, гейм овер. Македонцы берут Грецию просто как приз, без особого сопротивления, и делают эпичный дранг нах остен.

Македония при Филиппе жрет Грецию

Как Рим сожрал Центр

Вот тут история поинтереснее, она многоэтапна и куда более эпична. Ну и за ней вы, собственно, и пришли, я полагаю. Итак, на Лации просыпается пока ещë маленький, слабенький и тупенький будущий Периферийный Гегемон...

Шестой век до н.э. Рим крутит хвосты коровам между греками и этрусками, в регионе первичный бульон.

Ну, первые лет четыреста он просыпается с большим скрипом, ворочается, говорит "мне сегодня ко второй", терпит былинные отказы от всяких поселков неподалеку, его сдигают галлы, в общем — ничего не предвещает беды. Однако мы уже на этом уровне видим всë то же самое, что и выше - роль периферии и преимущества отстающего. Это и новаторская, потыренная у греков с этрусками политическая система, идеальная для масштабирования до бесконечности, и периферийность (центр "сапога" и "жопа мира" в те годы - синонимы), и почти полный игнор со стороны что этрусков (которых щемят галлы) что греков (для которых Великая Греция - периферия, но центр приложения усилий - в Элладе). Это дает нашему подопечному быстрый старт. Его никто не замечает, он жрет сначала этрусков, а потом и греков. За тех пытается вписаться Пирр, сам - житель окраины эллинистического мира, и оттого сумевший столько дел натворить. Но его забарывают, канешн. А дальше - первый серьезный вызов - точно такой же периферийный гегемон.

Тут надо отвлечься и сказать "чо там у эллинов" перед Первой Пунической. После того, как Сашка устроил свои великие завоевания, эллинистический мир расширился, и Эллада перестала играть роль Центра Мира. Поэтому теперь уместно говорить о Центре как о всëм Восточном Средиземноморье. И тут у нас появились три могучие империи:

Империя Севера - собственно, Македония и подчиненная ей Греция.

Империя Востока - Селевкиды и их вассалы

Империя Юга - Птолемеи

А вот Империи Запада не было. Карфаген был далеко и был выключен из этого созвездия, а попытки Пирра запились себе уютную имперку сломались об уже набравший сил Рим. Вот вломился бы туда не он к моменту доедания Римом сапога, а сам Сашка Македонский на поколение раньше, и не было бы никакого Рима, можете запомнить этот твит. Причем Сашка и собирался этим заняться, судя по всему. Но умер, а потом как-то уже не до того было всем. Ну, вы знаете, все эти войны за его наследие, какие тут римляне, вообще не до них.

Рим пошел в отжор. Обратите внимание на темп

Вот в это окно Империи Запада и влез Рим. Но по-хитрому. Пользуясь тем, что в эллинистическом мире всем не до него, он сначала отжирает себе Фронтира сколько может, а потом прет на Сицилию, врубаясь в сложнейшую для себя Первую Пуническую. Это была, неиллюзорно, битва за мировое господство. И, спустя двадцать лет, пунны признали поражение и отдали острова. После чего Рим получил выход в море, и продолжил грызть фронтир, зализывая раны. После чего злую шутку сыграла география. Двадцать лет паузы это солидно, и Карфагену бы тоже не помешало приятно округлиться, но... пустыня. Де-факто, в Африке у Карфагена не было Фронтира и некуда было расширяться. И пришлось уходить в Испанию. Тоесть осваивать Фронтир на глазах у римлян, что резко снижает эффективность. Потом случается вторая война, которая, несмотря на гений Барки, была скорее "походом обреченных". К еë началу Рим был сильнее себя времен первой войны, и значительно сильнее Карфагена. И победил. Сожрав вообще всë, что было западнее Греции.

Первое столкновение с Карфагеном. Обратите внимание на Испанию. Карфаген засрал еë колониями, но не более того.

Вторая Пуника, через 20 лет после первой. Забрав в прошлой войне море и острова, Рим выходит к Альпам. Карфаген же жрет Испанию. Но он уже обречен.

Конец Второй Пуники, 201 год до н.э. Карфаген заперт в Африке и сломан. Обратите внимание на желтое пятнышко на Балканах. Да, это пиздец для Македонии, всë так.

188 год до н. э., Рим убивает Селевкидов. Партия.

А что наш Центр Мира? Он... просто проспал появление сверххищника с запада. Только ко Второй Пунической Македония начинает дергаться в сторону вмешательства, да и то как-то вяло, неспешно, будто впереди целая жизнь. Но нет, впереди Первая, Вторая и Третья Македонские войны, не оставившие от Империи Севера камня на камне за несколько десятилетий. В принципе, это неудивительно, македонцам достались греки (тоесть "болезни центра" там были особенно ярко выраженными) и не было нормального Фронтира. А дальше всë. Между Второй и Третьей Македонскими Рим походя ломает Селевков в одном сражении, после чего те начинают разваливаться с чудовищной скоростью. А оставшиеся в одиночку Птолемеи ливают катку, схлопнув свою внешнюю политику и покорно ожидая, когда Рим за ними придет. Флаулесс Виктори.

Финальная сборка римского мира.

Такие дела. Надеюсь стало понятнее. А чтобы не прослыть душным римским патриотом, укажу, что и сама Республика времен расцвета сталкивалась с теми же проблемами. И хоть она их и решала, но крови те попили изрядно. Примером реактивного появления периферийного гегемона служит Митридат. Если вы вспомните как он вылез из ниоткуда, как его все проспали и сколько крови понадобилось чтоб его сломать, то увидите в нем "Филиппа, который не смог". Пример ползучей экспансии это Парфия, разжиревшая на вовремя не сожраном трупе Селевкии, и с которой Риму воевать до своей естественной смерти. Тоесть ничего уникально римского тут нет. Римляне построили имперку, томушта были периферийным гегемоном, а греки еë не построили, томушта им не были. А не потомушта римляне это римляне, а греки это греки.

У меня всë.

Бонус: Митридат и его периферийный гегемон наглядно. Неудачно, но тем не менее. Рядом отожравшаяся на трупе Селевкидов Парфия.

Автор: Александр Картавых.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_280791

Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись! Длиннопосты выходят каждый вечер. Ну или почти каждый)

Для начала давайте определимся, кто такие кроманьонцы, ведь в узком смысле – это люди, обнаруженные на юго-западе Франции в пещере Кро-Маньон, а в широком, вообще все ископаемые люди современной анатомии (Homo sapines sapiens). Но мы будем рассматривать кроманьонцев как анатомически современных людей, населявших Европу в верхнем палеолите, примерно, до 12 тыс. лет назад.

При этом средний и верхний палеолит как раз и разграничивает время по сложности технологий, которое совпадает с заменой неандертальцев человеком разумным и не имеет чётких границ.

Анатомически современные люди Европы хорошо известны созданием разнообразных художественных произведений, включая пещерную живопись, фигурки Венер, так называемые жезлы начальника (Baton Percé), непонятного пока назначения, а также фигурки животных и геометрические узоры. Возможно, они украшали свои тела охрой, татуировками, шрамированием и пирсингом. Они также носили декоративные бусы, ещё со среднего палеолита, для их изготовления использовались различные материалы, в зависимости от места нахождения и обменных путей.

У кроманьонцев встречаются примеры погребальных практик, с различными символическими предметами, а также красной охрой, несколько человек часто хоронили в одной могиле. Можно ещё много описывать особенности и достижения, но продолжим.

Учитывая, что понятие "кроманьонцы", довольно размыто, для обозначения популяций удобнее использовать названия образцов их представителей или археологические культуры.

***

Европейский континент заселялся людьми современной анатомии в несколько волн, а останки самых ранних их представителей были относительно недавно обнаружены в пещере Бачо Киро Болгарии, они датированы от 45820 до 43650 лет, начальным верхним палеолитом. Кстати, в этот диапазон попадает и возраст усть-ишимского человека за пределами Европы. Далее по датировкам следуют находки из Пештера-ку-Оасе Румынии, возрастом около 39 тыс. лет и Маркиной горы или Костёнки 14 Воронежской области, жившего 37 тыс. лет назад.

Кстати, в сети встречаются устаревшие сведения, о якобы австрало-меланезийских или экваториальных чертах у человека с Маркиной горы. Однако в предыдущих исследованиях сообщалось, что ни антропологи, ни генетики не обнаружили у данного представителя ни одного признака, который бы указывал на тропические или экваториальные популяции. Наоборот, Костёнки 14 обладал вполне себе европейским набором признаков, хотя и с некоторыми архаичными чертами, которые редко встречаются у современных людей.

Реконструкция человека со стоянки Костёнки-14 (М.М. Герасимов)

Первые сапиенсы Европы пересекались и скрещивались с более ранними неандертальцами, пока те совсем не вымерли. К примеру, представители румынской стоянки Пештера-ку-Оасе имели от 5 до 11% неандертальской ДНК. Два представителя этой стоянки Оасе 1 и Оасе 2, хоть отчасти были схожи друг с другом, а также относятся к родственным, но не особо близким популяциям, всё же имеют явные отличия. Так, Оасе 1 демонстрирует близость к европейцам ледникового периода и представителю системы пещер Пештера-Муйерилор, в отличие от образца Оасе 2, который в свою очередь, ближе к азиатам и коренным американцам. А следующим, из найденных на сегодняшний день, человеком, генетически близким Оасе 2, после Оасе 1, идёт человек из пещеры Тяньюань. При этом румынские образцы, как и усть-ишимский человек не продемонстрировали близости ни к одной из современных популяций. Так, что не все популяции, как Оасе 1 и Оасе 2, которых можно назвать кроманьонцами, были среди предков современных людей.

Ранние сапиенсы Европы были анатомически похожи на современных людей, но с более крупным мозгом и довольно крепкого телосложения. Они имели более широкие и короткие лица, чуть более выступающие надбровные дуги, а также более крупные зубы и короткие верхние челюсти. Хотя это и неполный перечень отличий, ещё и смотря с кем из современных людей сравнивать. По некоторым параметрам на них похожи некоторые из современных айнов Японии. Что касается объёма мозга, то для 28 образцов сапиенсов, живших от 190 до 25 тысяч лет назад, он составлял примерно 1478 кубических сантиметров, однако для 13 кроманьонцев средний объём составил 1514 кубических сантиметров. Это больше чем 1350 кубических сантиметров у современных людей.

Мозг древних европейцев верхнего палеолита, хотя и находится в пределах изменчивости для современных людей, он демонстрирует большую среднюю длину лобной доли и высоту затылочной, хотя и более короткие теменные доли. При этом неясно, могли ли эти особенности привести к каким-либо функциональным различиям между современными людьми и кроманьонцами.

Помимо этого, в начале верхнего палеолита, до максимума последнего оледенения, у ранних обитателей Европы средний рост был около 176,2 см у мужчин и 162,9 см у женщин, почти как у постиндустриальных современных северных европейцев. Но к концу верхнего палеолита средний рост и мужчин, и женщин снизился почти на 10 см. Это снижение может быть обусловлено различными факторами, включая снижение доступности питания и сокращение численности популяций.

Однако, не только в сложении были различия, стоит учитывать, что все они были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми до определённого периода времени. И хотя естественный отбор для более светлой кожи начался довольно рано, после 30 тыс. лет назад, а положительный отбор для генов, связанных с более светлым цветом волос и глаз, около 19-11 тысяч лет назад, они стали широко распространены в Европе только к бронзовому веку. Мутация в гене HERC2, отвечающая за светлые глаза у европейцев, появилась почти одновременно на Кавказе и на территории современной Италии около 13-14 тыс. лет назад. Такое продолжительное время для отбора было потенциально вызвано низкой общей численностью населения и недостаточно интенсивным перемещением, необходимым для такого адаптивного изменения цвета кожи, волос и глаз.

Археологические культуры

Чтобы различать популяции далёкого прошлого, как уже упоминалось выше, удобно использовать археологические культуры. Так, самым ранним признаком миграции современного человека в Европу являются индустрии начального верхнего палеолита, как в пещере Бачо Киро, к примеру, в том числе и индустрия богунисьен, которая вероятно, происходит от эмирийской культуры Ближнего Востока среднего палеолита. Кстати, с ближневосточными комплексами, также прослеживается сходство и у среднепалеолитической индустрии карабомовского круга Южной Сибири и Центральной Азии. В раннем периоде верхнего палеолита существовали и другие отличающиеся региональные культуры, как к примеру, селетская культура Венгрии, Чехии, Словакии и юго-запада Польши. Эти различия, вероятно, были связаны с притоком в Европу новых мигрантов.

Около 45–44 тысяч лет назад по Европе распространилась протоориньякская культура, вероятно, от ближневосточной ахмарской культуры.

После четвёртого климатического события Хайнриха, около 35-38 тыс. лет назад, ориньякская культура быстро вытеснила другие культуры.

Эта волна современных людей пришла на смену неандертальцам с их мустьерской культурой, и сохранялась около 10 тысяч лет, вплоть до 29 тыс. лет назад. При этом генетические данные указывают на то, что все люди между ~ 37 и ~ 14 тыс. лет назад произошли от одной популяции-основателя, наследие которой частично дошло и до современных европейцев.

Потому как генетическое сходство с современными европейцами и древними образцами, начинается от представителя Костёнки 14, жившего 37 тыс. лет назад.

А во время периода потепления, произошедшего около 14 тыс. лет назад, в Европе появляется новый ближневосточный генетический компонент.

Но вернёмся к более древним европейцам.

Ориньякская культура в Западной Европе постепенно была заменена граветтской, которая относится к поздней перигорской культуре. Предполагается, что её носители мигрировали в Европу с Ближнего Востока. Появление граветтской культуры совпадает со значительным падением температуры, около 29000 лет назад, а упадок приходится на пик похолодания во время последнего ледникового максимума (LGM), около 21000 лет назад, когда Северная Европа была в значительной степени покрыта льдом, а южная граница ледниковых щитов проходила через Германию и Польшу. Многие участки Европы стали холодными пустынями с тундростепью и лесостепями на побережье Средиземного моря.

В итоге большая часть Европы стала непригодной для проживания, и возникли две различные культуры с уникальными технологиями, адаптированными к новой среде: солютрейская в Юго-Западной Европе, которая представляла собой совершенно новые технологии, и эпиграветтская от Италии до Восточно-Европейской равнины, представители которой адаптировали предыдущие граветтские технологии, и эти технологии в последствии сохранялись почти до неолита.

Вероятно, это были разные рефугиумы или климатические убежища.

Представители солютрейцев освоили зону вечной мерзлоты, в то время как эпиграветтцы, похоже, придерживались менее суровых, условий.

Примерно 19 тыс. лет назад, льды постепенно начали отступать и изоляция в рефугиумах прекратилась, а освобождающаяся часть Европы повторно заселялась людьми в погоне за остатками крупной дичи. И после очередных волн потепления, примерно 17-15 тыс. лет назад, развилась мадленская культура, представители которой создавали одни из самых замысловатых произведений палеолита и даже искусно украшали обычные повседневные предметы.

Также появились азильская, гамбургская, кресвельская, федермессер и другие региональные культуры и их варианты. В этот период, с 14 тыс. лет назад, у всех изученных на данный момент древних жителей Европы наблюдаются новые ближневосточные компоненты. Что указывает на смешение европейской популяции-основателя с мигрантами из Ближнего Востока (генетический кластер Виллабруна). Примечательно, что у представителя каменное убежище в северной Италии Виллабруна, возрастом 14 тыс. лет, было определена гаплогруппа Y-хромосомы R1b. Почти за 9 тысяч лет до миграции степных популяций ямной. Аналогичная гаплогруппа была определена и у представителей Испании, возрастом 7 тыс. лет, по мере того как Европа повторно заселялась во время климатического оптимума. Стоит отметить, что, начиная с мезолита, рамки которого зависят от культуры и варьируются от 15 до 5 тыс. лет назад, термин кроманьонцы, уже применять нельзя, если в первоначальном определении использовать привязку к верхнему палеолиту.

Итоги

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы, заселяли регион в несколько этапов, при этом не все популяции европейского палеолита оставили след в современных популяциях, как к примеру, представители румынской стоянки Пештера-ку-Оасе. А начиная, примерно, от 37 тыс. лет назад, как образец Костёнки 14, все древние представители Европы имеют общих предков с современными европейцами, являясь потомками одной популяции-основателя. При этом до кластера Виллабруна около 14 тыс. лет назад, нет никаких свидетельств генетического притока откуда-то ещё. Однако если сходство фигурок венер Европы и Прибайкалья не случайно, то оно отражает скорее распространение идей, чем движение людей.

Недавний морфометрический анализ черепов, также не выявил значительных различий между людьми раннего и среднего этапов верхнего палеолита, подтверждая предыдущие генетические и остеометрические исследования. Например, фенетическое сходство между образцами Костенки 14 и Сунгирь 1, которые отличаются по сопутствующему инструментальному комплексу, согласуется с недавними геномными результатами, показывающими генетическую близость между ними и образцами из кластера Вестонице, до последнего ледникового максимума, ассоциированного с граветтской культурой.

Представителем ещё одной ветви ранних анатомически современных людей Европы из популяции-основателя, является образец, обнаруженный в бельгийской пещере Гойе (GoyetQ116-1), возрастом 35 тыс. лет. Этот образец, хронологически ассоциированный, с ориньякской культурой, принадлежал к популяции, которая внесла свой вклад в популяцию кластера Эль Мирон, представители которой жили 19 тыс. лет назад с началом оттепели и ассоциированы с мадленской культурой, а их появление, возможно, связано с началом повторного заселения Европы из юго-западных европейских рефугиумов.

А начиная с бёллинг-аллерёдского потепления 14 тыс. лет назад в Европе появляется новый генетический компонент связанный с Ближним Востоком, что археологически коррелирует с культурными переходами в эпиграветтской культуре на юге Европы и переходом от мадленской к азильской культуре в Западной Европе. Таким образом, появление кластера "Виллабруна" может отражать движение населения в конце ледникового периода, что также согласуется с генетическими и новыми антропологическими данными.

Образцы позднего этапа верхнего палеолита в среднем демонстрируют менее выступающее лицо, меньшую минимальную фронтальную ширину и размеры носа, а также некоторые другие отличия.

Результаты трехмерной геометрической морфометрии и генетики предполагают что популяции Пиренейского полуострова и Юго-Западной Франции, вероятно, были частично заменены и / или смешаны с группами, происходящими из рефугиума в Южной Италии, а это подтверждает идею о том, что группы людей позднего этапа верхнего палеолита, происходят из разных европейских рефугиумов или климатических убежищ.

Наследие кроманьонцев

Можно сказать, что западноевропейские охотники-собиратели (WHG) представляют собой остаток первоначальной популяции кроманьонцев после последнего ледникового максимума, когда они повторно заселили Европу.

Мезолитические западноевропейские охотники-собиратели внесли свой вклад в генофонд современных европейцев, наряду с ранними европейскими земледельцами и древними северными евразийцами. Древние северные евразийцы (ANE), как представители стоянок Мальта и Афонтова гора, разделились с предками европейской популяции-основателя, до 37 тыс. лет назад.

Геномные исследования указывают на то, что компонент древних северных евразийцев попал в Западную Европу благодаря скотоводам ямной культуры в раннем бронзовом веке, около 5 тыс. лет назад.

Однако древняя североевразийская родословная частично присутствовала в Европе ещё до ямной культуры, благодаря взаимодействию с восточными охотниками-собирателями, что в свою очередь привело к появлению профиля скандинавских охотников и собирателей.

Ближневосточные неолитические земледельцы, которые отделились от европейских охотников-собирателей около 40 тыс. лет назад, начали расселяться по Европе около 8 тыс. лет назад, положив начало эпохе неолита с ранними европейскими земледельцами (EEF). Их вклад в геномы современных популяций составил от 30% в районах Балтийского моря, до 90% у средиземноморских популяций.

Основные источники:
Mounier, A., Heuzé, Y., Samsel, M. et al. Gravettian cranial morphology and human group affinities during the European Upper Palaeolithic. Sci Rep 10, 21931 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-78841-x
Fu, Q., Posth, C., Hajdinjak, M. et al. The genetic history of Ice Age Europe. Nature 534, 200–205 (2016). doi.org/10.1038/nature17993

«Агат с боевой сценой из Пилоса» — древнегреческая гемма микенской культуры, выполненная из агата. Вероятно, изготовлена на позднем минойском Крите (середина XV века до н. э.). Изображает двух воинов, вовлеченных в рукопашный бой. Была обнаружена в 2017 г. в гробнице воина с грифоном возле дворца Нестора в Пилосе.

Гемма отличается исключительным техническим совершенством гравировки, и считается «единственным в своём роде произведением глиптики, дошедшим до нас от эгейского бронзового века». Качество работы не уступает произведениям классической эры, созданных тысячелетием спустя.

Гемма была обнаружена археологической группой Университета Цинциннати под руководством Шэрон Стокер и Джека Дэвиса в «Гробнице воина с грифоном» возле современного Пилоса. Она представляет собой миндалевидный медальон из полосатого агата с золотыми колпачками длиной 3,6 см и была обнаружена рядом с четырьмя золотыми перстнями.

Из-за давнего представления, что микенские цивилизации вывозили сокровища с минойского Крита, считается, что гемма была создана на Крите. Тот факт, что камень был найден в микенской гробнице в материковой Греции, наводит на мысль о культурном обмене между минойской и микенской цивилизациями.

На гемме изображён воин, который, уже победив одного противника, растянувшегося у его ног, вонзает свой клинок в открытую шею второго противника с щитом, одновременно хватая его за гребень на шлеме.

В 2016 году Министерство культуры Греции назвало эти раскопки самым значительным открытием в континентальной Греции за последние 65 лет. Небольшой размер (размер некоторых деталей изображения не превышает половины миллиметра) и сложность деталей подняли вопросы, касающиеся способности древнегреческих цивилизаций создавать такие объекты. Некоторые археологи полагают, что эти детали могли быть созданы при помощи увеличительного стекла, хотя на острове Крит не было найдено ни одного.

Джек Дэвис называет произведение «непостижимо миниатюрным», отмечая, что произведения искусства с таким уровнем детализации находят раз в тысячу лет[3]. Он также добавил:

«Кажется, что минойцы создавали искусство, о котором никто до сей поры не имел представления. Это впечатляющая находка». Исследователи утверждают, что это открытие ставит под сомнение ранее установленные представления относительно художественного развития минойской цивилизации. Исследователи агата утверждают, что это открытие требует пересмотра хронологии эволюции искусства в регионе. Хотя гемма датирована как принадлежащая к эгейскому бронзовому веку, Дэвис отмечает, что благодаря очевидному знанию резчиком тонкостей анатомии она имеет больше сходства с искусством классического периода, которое развивалось тысячелетие спустя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Агат_с_боевой_сценой_из_Пилоса

P. S. Почему павшего воина считают противником, если он вооружён такой же микенской рапирой? Потому что это Википедия? XD