Деньги + Казань

Центробанк готовится провести голосование для утверждения нового варианта дизайна банкноты номиналом в 1000 рублей.

Прошлая попытка утвердить дизайн 1000-рублевой купюры с символами Казани закончилась скандалом. В этот раз Центробанк проведет общественное голосование для утверждения нового варианта. Для этого создали специальный консультативный совет по банкнотам, который составит список достопримечательностей Приволжского федерального округа.

— При отборе памятников и сооружений будут учитываться их культурная и историческая ценность, узнаваемость и популярность. Далее специалисты Банка России проанализируют, насколько гармонично предложенные объекты можно расположить на ограниченном пространстве банкноты, — сообщил представитель регулятора.

В составе экспертной группы, как и годом ранее, нет представителей Татарстана.

«Не отражает межрелигиозного характера Казани»

Скандал с 1000-рублевой купюрой разгорелся год назад. Центробанк выпустил образцы с казанскими достопримечательностями, башней Сююмбике и Музеем истории государственности татарского народа и Татарстана. На башне изобразили исламский полумесяц, в то время как на музее (когда-то храме) не было православного креста. Хоть крест не венчает здание и в реальности, но у многих сложилось впечатление «исламизации» банкноты.

Вопрос в том, почему выбрали именно это изображение, которое, на наш взгляд, не отражает межрелигиозного характера Казани. Мы знаем, что в Казани много мечетей и православных храмов. Странно, что на изображении, посвященном Казани, не нашлось места для православного храма с крестом, — заявляли представители Русской православной церкви.

В широкое обращение купюра не пошла. Спустя время в Центробанке объявили, что не будут выпускать банкноту и пересмотрят дизайн. При этом поменяют только оборотную сторону — лицевую будут занимать виды Нижнего Новгорода.

Муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин рассказал РИА Новости, что хотел бы видеть на новой тысячерублевой купюре одну из мечетей Татарстана (например, Кул Шариф), Болгарскую исламскую академию, сам древний город Болгар. По мнению муфтия Москвы Альбира Крганова, ярким символом для купюры стал бы Болгарский государственный историко-архитектурный музей-заповедник, рядом с которым находится православный храм с крестами. Но самым ценным все же признают Казанский кремль.

Бесспорно, Казань достойна того, чтобы быть запечатленной на денежной купюре. И поскольку Казань позиционируется как уникальное место мирного межнационального добрососедства, как центр ислама и православия, то, безусловно, на купюрах нужно отразить религиозные объекты — как символы духовных ценностей и дружбы между народами России. Посылы должны именно объединять людей, а не ущемлять чувства и напоминать исторические обиды. Они должны показывать самую главную ценность всего человечества — мир и согласие между представителями разных вероисповеданий и национальностей. Только когда в обществе будет взаимопонимание и стабильность, возможно достигнуть экономического процветания. Территория Казанского кремля, где друг напротив друга стоят мечеть Кул Шариф и православный храм, наиболее ярко отражает этот тезис, — сообщил «Вечерней Казани» первый заместитель муфтия Татарстана Ильфар хазрат Хасанов.
В Казанской епархии возможное появление храмов на купюре пока не комментируют.

Надо ли делать акцент на религиозных символах?

Казань можно назвать примером мирного сосуществования представителей самых разных культур. Среди первых мест для посещения у туристов — и мечеть Кул Шариф, и Благовещенский собор в Казанском кремле. Но присутствие религиозных объектов на купюрах — не типичное явление.
- Банкноты и изображение на них выполняют презентационную и важную роль для государства. Если мы посмотрим на Европу, там изображали в большей степени элементы культуры. На советских деньгах — Ленина. У нас представляют вечно города. Сейчас логики в изображениях на этих купюрах нет. Ни на одной из существующих нет Поволжья, национальных республик. Поскольку у нас федерация, было бы логично. Власти понимают, что это не совсем правильная ситуация, что надо как-то ее исправлять. Но нужна какая-то системность. Тысячерублевая купюра – самая распространенная, и логично было бы на ней изобразить Москву. И представьте, на ней (как предлагают) — Кул-Шариф. Это странно, учитывая, сколько в России мусульман. Башня Сююмбике — самое компромиссное и выразительное сооружение, объединяющее татарскую и русскую часть, историю. Хороший символ города, ни у кого такого нет в Поволжье, — говорит ведущий сотрудник Института истории им. Марджани Академии наук Татарстана Искандер Измайлов.

Краевед Валерий Грязнов считает, что на купюре вовсе не обязательно отражать мирное сосуществование религий в Казани. По его мнению, лучше выбрать более нейтральный вариант.

- Первое самое — конечно, Казанский кремль. Важен ракурс: такой, который брал бы его целиком. Второе — это, конечно, наш университет КФУ, гордость в прошлом. Знаменитое здание, классицизм, круто, — считает Грязнов.

Не «проиграть» снова

Власти Татарстана хотят красивой «победы» после проигрыша 2016 года. Здания Кремля и Казанского университета уже хотели изобразить на купюре.

Тогда в России объявляли голосование о том, символы каких регионов украсят банкноты достоинством в 200 и 2000 рублей. Казань и Севастополь вырвались в лидеры в онлайн-голосовании, но после объявили еще и финальный этап с SMS-голосованием на телеканале «Россия-1». В самом финале Татарстан оказался на третьем месте, уступив Дальнему Востоку и Севастополю.

Власти Татарстана активно призывали жителей голосовать и подключали к тематическим уличным акциям студентов, школьников, общественные организации. После проигрыша раис Татарстана Рустам Минниханов публично призывал Центробанк «задуматься о прозрачности голосования», хоть и поздравил победителей.

Но нельзя сказать, что Казань вообще не изображали на российских деньгах. Например, в 2005 году Банк России выпускал серию памятных монет «Древние города России», на которую попал и Казанский кремль. Первое время после выпуска в обращение десятирублёвку с Казанью можно было получить на сдачу в магазине. Со временем монеты почти полностью пропали из обращения, и достать их легче всего на интернет-аукционах, рублей за 200.

Окончательный список вариантов будущего дизайна купюры номиналом в 1000 рублей планируют сформировать до конца ноября. По результатам голосования итоговый дизайн утвердит совет директоров Банка России.

Автор материала: Дмитрий Московский

Источник издание "Вечерняя Казань": https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/kupyura-raz...

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-47402 выдано 24 ноября 2011 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Вопросы отдельным постом по данному исследованию и данным выводам.

>В целом заметно, что доступность жилья в США выше, несмотря на то, что в некоторых городах средняя стоимость недвижимости может запросто улетать к планке 1 млн долларов, а типичные американские работяги на своих форумах жалуются, на раздутый пузырь и очень дорогую, недоступную недвижимость

1. Каким образом вы сравниваете среднегодовой доход по Росстату и доход домохозяйства США?

Для тех кто не понял - в США доход считается за год на дом/апартаменты. У нас месячный на душу.

2. Вы знаете, что главная проблема сравнительных пространственных исследований между США и России как раз в том, что совершенно разные методики подсчетов доходов населения?

Это старая проблема и головная боль для пространственных/географических экономических исследований не только в России. В Европе также очень осторожно относятся к прямым сравнениям с США.

3. В американском исследовании берётся город в своих границах или городская агломерация?

4. Как вы учитываете разницу в городском пространстве в США и России? У нас оно многоэтажное и практически однородное. От периферийных районов города к центральным идёт рост стоимости, но он обычно плавный с пикам в центр. В США же квартальная застройка и стоимость жилья в соседних квартала может очень сильно отличаться, а центры городов слабо заселенные, либо с социальным жильем.

PS Выводы больше похоже на вброс. Россию можно с натяжкой сравнивать с европейскими городами и практически напрямую с бывшим СНГ. Из-за похожих методик и похожего пространства.
Но с США - too much. Не из-за патриотических чувств, а потому что в таких сравнениях много научно-методических проблем.

Я тут максимально упоролся, и сделал вот такую карту по доступности недвижимости в разных городах РФ.

Методология расчёта:

▪️ Взял актуальную статистику по уровню среднего дохода по регионам РФ (данные Росстат). Посмотрев прошлые данные, прикинул текущий уровень медианного дохода (собственные расчёты).

▪️ Взял среднюю стоимость квадратного метра по городам (данные ДомКлик). Перемножил её на 40 кв. метров.

▪️ Сопоставил медианные доходы со стоимостью жилья, в результате расчёта получил стоимость 1-комнатной квартиры в медианных доходах.

▪️ Положил эти данные на карту, чтобы увидеть города с наиболее и наименее доступным жильём.

Города с самой недоступной недвижимостью: Горно-Алтайск, Симферополь, Севастополь, Махачкала, Казань. В случае с первыми 4 городами из списка, недоступность связана с тем, что доходы в регионах ниже среднего. А недвижимость не такая уж дешёвая. В случае с Казанью, медианный доход нормальный, но недвижимость заметно дороже, чем в городах с аналогичным доходом.

Города с самой доступной недвижимостью: Магадан, Нарьян-Мар, Мурманск, Ханты-Мансийск, Салехард. На Севере, как правило, доходы выше. И жилье доступнее. Правда, ввиду климатических условий, эти города сложно назвать комфортными для жизни.

В Москве и Петербурге жилье достаточно дорогое, стоит 10,5 лет и 10 лет медианного дохода соответственно. По этому параметру относительно дорогими также являются Нижний Новгород (12), Барнаул (12), Ростов-на-Дону (11), Владивосток (11), Калининград (10,5), Ставрополь (9,7), Краснодар (9,6), Уфа (9,5).

Свой город вы можете посмотреть в табличке или на диаграмме:

На самом деле, идея расчета доступности жилья по городам РФ навеяна вот этой инфографикой по городам-миллионникам в США.

Здесь тот же принцип подсчёта: стоимость недвижимости в годах медианного дохода местных жителей. Правда, применяется household income, который согласно американской статистике к персональному можно пересчитать через коэффициент 1,3х. Давайте сравним немного "братские народы":

▪️ Самое недоступное жилье - в Лос-Анджелесе, 12,5 лет медианного дохода. С учетом коэффициента, получается как в Севастополе.

▪️ Доступность жилья в Москве - такая же, как в Бостоне.

▪️ Нью-Йорк по доступности жилья сравним с Казанью и Нижним Новгородом. А в Сиэттле жилье по доступности соизмеримо с Омском и Костромой.

▪️ Наши города-победители по доступности жилья - это Магадан и Мурманск. Аналогичные показатели с учетом поправочного коэффициента можно увидеть в Джексонвилле (штат Флорида) и Чикаго.

▪️ У депрессивного Детройта со стоимостью жилья меньше 2 лет медианного дохода среди хоть сколько-то крупных наших городов аналогов просто нет. Разве что Воркута смогла бы составить конкуренцию...

В целом заметно, что доступность жилья в США выше, несмотря на то, что в некоторых городах средняя стоимость недвижимости может запросто улетать к планке 1 млн долларов, а типичные американские работяги на своих форумах жалуются, на раздутый пузырь и очень дорогую, недоступную недвижимость.

Источник: https://t.me/Finindie, подписывайтесь - буду признателен :)

По порядку:

- стоимость проезда в общественном транспорте
38 рублей.
- чтобы добраться из нужного адреса до станции "Кремлёвская" нужно сначала добраться до станции "Козья слобода" на наземном транспорте.
- семья из 4-х человек едет с пересадкой туда и обратно
- конкулятор: ((38х4)х 2)х 2 = 608 рублей.

- открываю пользовательское приложение и удивляюсь
- пожелание по поездке "бустер" прибавляет к стоимости 30 рублей
- выбираю тариф Комфорт+ из-за моментальной подачи.
- Комфорт с бустером дешевле К+ всего лишь на 20-30 рублей при ожидании подачи в 10 минут
- Детский с бустером дешевле К+ на 50 рублей при ожидании подачи в 15 минут
- выбор очевиден
- куркулятор: 245+367 = 612 рублей

«Работайте, братья» - подумал я и во время ожидания конца программы детского аттракциона отпил за их благополучие ✊

В Банке России показали обновленную пятитысячную купюру с изображением Екатеринбурга и Челябинска. На банкноту самого крупного номинала, дизайн которой долгое время держали в секрете, нанесли стелу «Европа — Азия», Дом Севастьянова, цирк, современные высотки, бизнес-центр «Высоцкий» и памятники конструктивизма в уральской столице, на оборотной стороне — «Сказ об Урале» на Привокзальной площади Челябинска, стела «66-я параллель» (Полярный круг) в Салехарде.

— Банкноты сохранили свои прежние цветовые гаммы, чтобы люди не путались, — заявил заместитель председателя Банка России Сергей Белов. — Поступать в обращение будут постепенно: старые купюры будут выходить из оборота по мере устаревания и загрязнения.

Тысячерублевая банкнота посвящена Нижнему Новгороду и Приволжскому федеральному округу. Основное изображение лицевой стороны — Никольская башня Нижегородского кремля, на оборотной стороне отображены Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан в Казани, башня Сююмбике на территории Казанского кремля, Музей археологии и этнографии в Уфе, — говорится в сообщении ЦБ.