Да сколько можно? Почему столько людей не понимает очевидного - обобщение порождает конфликт. Никому не понравится, что их заочно записывают в неприятный контингент лишь на основе того, что они входят в какую-то группу. Особенно, если она довольно многочисленная. Если что-то и есть вечное под луной, то это гендерные срачи...
Я сотни раз слышу, вижу, читаю "все мужики козлы". Утрирую немного. Под этими словами могут скрываться, а чаще и прямо заменяться "не умеет разговаривать", "лысый", "мало денег", "тупой" и много много других неприятных и оскорбительных ярлыков. И вполне закономерно в ответ прилетает: "жирные", "страшные", "РСП", "старые"...
Отличное взаимоотношение правда? Логика уровня, у меня коллега на работе ручку украл, значит все мужики клептоманы. Ну а что не так? Куда лучше на мой взгляд, не лепить клеймо, которое основывается на личном опыте. Если у тебя бывший урод, то это конкретно тот мужик урод, а не все остальные тоже, за компанию. Если изменила тебе жена, конкретно она изменщица. Не нужно применять это к другим.
Иногда, если вдруг дискуссия по этой теме возникает слышу аргумент уровня: "Неряшливых мужиков больше, чем неряшливых женщин". Во-первых, и че? Вам с каждым спать что ли? Во-вторых, девочек использующих Фотошоп больше чем мужчин. То есть мы видим, что если не сравнивать в лоб, то баланс соблюдается. В-третьих, необходимо копать глубже, чтобы понять, почему люди выглядят так или иначе. Например, экономическое положение, профессия, воспитание и даже культура влияют на внешний вид и поведение. Женщина может не быть бритой не из-за лени, а потому что для неё это неважно. Мужчина может игнорировать уход за зубами, потому что у него нет на это денег или он считает это несущественным. Да даже если мы возьмем работницу пятерочки и секретаршу, большая вероятность, что уходовая косметика у них будет разная. И это только один признак для сравнения из десятков других.
Вывод, который напрашивается, прост: обобщения и попытки сравнить "всех мужчин" со "всеми женщинами" ведут в тупик. Намного конструктивнее говорить о проблемах без гендерного окраса (а желательно вообще без окраса), уважая каждого как индивидуальность. В любой группе есть хорошие и плохие люди , и об этом важно помнить. Нет ни одной социальной группы, где все её участники ведут себя одинаково. Ухоженность, воспитание и уровень интеллекта не зависят от пола. Это вопрос личности, окружения и выбора.
Вот как это донести до людей?
Если кому-то вдруг интересно, суть этой проблемы - логическая ошибка, связанная с некорректной индукцией, также известной как генерализация или поспешное обобщение. И находится она на стыке логики, философии, когнитивной психологии и еще некоторых интересных наук.
