Прекрасный текст написан человеком «знающим все» - elyssov Про "доктора с молотком" и травлю. Актуальный лонгрид
Пойду ка я по Вашей заготовке. Извините, букв будет много.
Предисловие:
Что в нашем мире значит слово «ответственность», «героический поступок», «спаситель»? А значит не так уж и много и так будет до тех пор, пока вот так, обесценивая факты, притягивая ужасающие исторические события, с помощью множества букв написан громкий пук (Вы уж простите, но после «зоошизы, гнилья», после открытого призыва отправить в нокаут считаю допустимым так называть Ваше литературное произведение).
Про ответственность.
Беря в руки молоток, нанося удар, что думал он? Он, чьё имя нельзя было долго называть, но потом стало невыносимо.
Шок случился впервые, когда мне все рассказали, я не поверила, я отмахнулась. Не может быть такого. Отбивался? Да, я бы тоже отбивалась! Ведь сами написали, что просто отбили свою собаку и побежал себе потом пёс (ныне Драко) и больше его не видели! Нет, точно не они!
Сначала собака бешеная, потом убежала в ночь, изгрызла всех (потом, правда, сами и отказались от этих слов, но об этом позднее).
Но что же дальше было? Со всех сторон звучало имя героя, защитника семьи, защитника посёлка, который ждет, когда к нему выйдут с разговором (я либо другой зоошизик)..... Ключи от города ему, быстрее.
И вот тогда, извините, меня прибило полным непониманием отношения к этой ситуации, да, мое повышенное чувство справедливости просто отказывалось верить в то, что это возможно!
И объясню почему, потому что не смогла пройти мимо, вытащили собаку из грязи, битого, не понятного пса, я видела все дни эту собаку , видела как пёс реагирует на слова, прикосновения, как он бьется за жизнь, как из комка грязи вырисовывается благородная порода - Дворянин. Я просила мне все рассказать, предлагала помощь хозяйке чихуахуа. Ведь размеры не сопоставимы. Понимаю, что кобель мог охранять «свою» территорию, «своих людей». Ведь он действительно искренне мог искать нового хозяина.
Я виню себя, что не встретила его в этот вечер, что вот так от одного удара красивый здоровый пёс превратился почти в безжизненную тряпочку.
И вот теперь это норма, и даже праведный поступок. Правильно выпить с детьми/при детях, ведь это норма убивать собак (по разным мотивам), ведь это норма продолжать общение с теми, кто был в беседке, кто верит безоговорочно авторитету (ну да, в 16-17 лет, когда тебя не понимают все вокруг, ты такой взрослый, тот, кто понимает тебя, выпивает с тобой в беседке - авторитет) и ещё больше вносить в их голову, что все было правильно, защитник. Надо было чете ещё подольше это обсуждать, чтобы от этого гудел не просто весь посёлок, а все близлежащие... ведь не я опрос делала «а как бы поступили Вы?», не я рассказывала о том, что из-за «бешеной собаки» останетесь без лета (укусила и теперь уколы). Но как я обратилась к нему открыто и не трусливо (как и просил сам герой), так стало страшно.
Героев надо знать, их надо чтить. Мы чтим и почитаем. Ведь героически то как пойти пером на женщин, ведь героически то как, продавая уже как год квартиру, сейчас притянуть к истории с вынужденным переездом, на глазах у детей ударить собаку молотком.
А что же не готов к публичности? Ну почему же? Знаю почему. Потому что картинка то на самом деле весьма не геройская.
Вы написали про ребёнка, на глазах у которого растерзали чиха... я не пойму... откуда ребёнок ночью в беседке, где распивают спиртные напитки? Но мне и не понять, я зоошиза.
Зоошиза, у которой не укладывается в голове как возможно пойти и под эмоциями взять молоток, вернуться, ударить.
Я ведь также подверглась публичной «травле», звонкам, но не удалилась из социальных сетей, потому что важно, чтобы ситуация была оглашена, найдено решение, чтобы впредь таких поступков не было.
Я написала правду.
Меня называли в сети аферистской, оскорбляли, в закрытых группах призывают меня выслать из посёлка, подобным текстом призвали отправить меня в нокаут. Травля это? Ну что Вы, нет. Я же не трус и не прикроюсь за подобным.
Ах да, насчет «чурки» невпопад ибо «чурка» я сама. Обидно, знаете ли..
А теперь факты:
Первоначально было сообщение, что пёс с бешенством и тут вопрос. Медик, спасающийся жизни, который сумел первый в истории определить точно бешенство по глазам, беря молоток в руки и нанося удар в присутствие детей мог каплей крови нанести вред здоровью всем присутствующим? Нет, я не права? Тогда простите, нет мед образования, видимо, бешенство не опасно. Оттащил в место, где проходят дети, взрослые просто погулять, собачники выгуливают своих собак (ведь так и был найден Драко). Интересно, разлагающийся труп с вирусом бешенства в таком месте не опасен? Видимо, нет. Сейчас в посте уже нет бешенства, просто агрессия, ну понятно, наконец-то прочитали чем чреват был такой героически поступок. Правильно пересмотрели угол. Просто агрессивный - получше будет.
Пострадала маленькая собачка - да, пострадала. Я признала и предложила помощь. Но и об этом нет ни слова. А зачем? Ведь жанр нарушен будет..
Почему же Овчарка? Дворняга (как не единожды указывали мне). Он дворянин, лишь издалека напоминающий овчарку.
И как менялись быстро «показания»? Сначала искусал супругу и ребёнка, потом был признан факт в сети, что нет, куснул сам Чих (ах да, он не привит - тот самый пёс семьи медиков был не привит от бешенства, извольте). А как же тот рассказ, про то, что Драко сбежал, укрывшись в темноте и больше его чета не наблюдала и не знает как и кто с ним так поступил? Ведь врач - герой? К чему сие прекрытие? Ложь во спасение? Ну-ну...
Человек идёт домой, берет молоток, все это время собака стоит в беседке, агрессивный пёс смиренно ждёт. Дождался. Удар. Была просьба отвернуться перед этим, но дети не отвернулись и все увидели. Пёс падает. «Доктор» не смог определить, что не убил. И так испугался, осознав деяние, что взял за лапы и отнёс в проходимое место (отсюда, похоже, был вывих). И потом туда ходили в туалет. Интересно справление нужды недалеко от места, где лежит труп (не будем юлить, он считал, что труп) это самое огромное раскаяние? Волна раскаяния и вины так накрывает обычно. Согласна.
К сожалению, у нас это норма. Норма быть живодером, норма не нести за это ответственность, ведь пришлось информировать общественность, чтобы за дело взялись. Норма лгать и очень модно прикрываться темой «травли». Кровавая пена, агрессивный «овчар», аффект длиною в поход домой, найти молоток ... зоошиза затравившая всех. Красиво. Лживо, слезливо и мерзко, простите.
3 дня я ждала, просила связаться со мной, все рассказать как было, и, наверное, бы поверила во всю эту историю с героем, приняла бы и пошла молча лечить собаку, привлекать кинолога, но нет. Ведь все это придумано после... Забавно и грустно. Ведь герою нужно было долго придумывать подвиг...
Человек, посягнул на самое важное в жизни - детей. Их психика, их восприятие, что хорошо, что плохо, пошатнулись в том самом возрасте, когда граница особенно шатка. А ведь их иначе воспитывали родители.. но как же так? Травма эта будет долго откликаться в их жизни, их глаза не скоро забудут этот удар. Но что Вы, кого это волнует из защитников героя?
P.S. Я сильнее человека, который с молотком на собаку и даже не смог с ним справиться (с молотком). Не пойду вешаться, рыдать, я буду стойко стоять как Драко :)
И да, он - Дракон. Ибо именно его шерсть-броня не дала этому удару убить его. Его агрессивность, описанная автором, схожа с той самой агрессивностью драконов, описанной писателями-фантастами, его агрессивный образ также выдуман как и драконы. Его большой размер стал поводом для предвзятого отношения, и то, что он умеет кусать (как и все собаки) сделало его, априори, опасным, как и огнедышащего Дракона. Простите, это немного романтично, и не к месту, но вот так для меня ассоциируется эта собака, ставшая лакмусовой бумажкой трусости и подлости.
Отвечать на гадостные комментарии группы поддержки не буду, это мое виденье ситуации (как и многих других, названных автором «гнилыми») сугубо для тех, кто готов увидеть другую сторону и задуматься о том, что же на самом деле произошло и почему удобно прикрыться под «травлею от зоошизы».
Автор - Адилова Кристина, та самая "зоошиза".
