В ответ на пост: https://pikabu.ru/story/sovremennoe_iskusstvo_5408739#commen...
Привет, Пикабу!
Я уже много лет тебя читаю, но не торопилась регистрироваться. Сейчас я решила, что момент настал :)
Искусство, как и любая другая область науки, требует изучения. Нельзя просто прийти, посмотреть на экспонат, и все понять. Не поймете. :)
По образованию я искусствовед, который проработал на этой выставке энное количество времени. Мой пост будет занудным, сбивчивым, но я попытаюсь показать вам эти экспонаты с их реальной стороны.
Владимир Архипов - художник, который и предоставил работы с шиной и маской. Его экспозиция выглядела вот так:
В чем соль?
Произведение искусства, художественное произведение — объект, обладающий эстетической ценностью; материальный продукт художественного творчества (искусства), сознательной деятельности человека. (Википедия)
Все эти вещи были созданы людьми по принципу "голь на выдумки хитра", а затем найдены и выкуплены художником. Они не видели в этом какой-то эстетической составляющей, использовали для вполне определенных (и весьма неожиданных) целей. Например, вот тот вентилятор был прибит к двум палкам, которые забитонировали, просто потому что ножка вентилятора сломалась. Когда автору шедевра предложили купить новый, он удивленно округлил глаза:"Зачем?". Шина использовалась для ловли улиток, красное на стене - сито, которое служило стендом для трусов (0_0) на рынке в Нью-Йорке. Удивительные истории создания этих вещей описаны в дневниках (если присмотритесь, там есть полка, на которой что-то лежит, а на фотографиях в предыдущем посте люди стоят и читают. И улыбались при этом всегда :)
Так, собственно, в чем тут "шедевр"? По сути, каждый из этих объектов, подходит под описание произведения искусства - эстетическая ценность у каждого своя, это материальный продукт творчества, созданный человеком. Но каждый ли объект, обладающий подобными характеристиками, можно отнести к произведению искусства? Этот вопрос и ставит Архипов, выставляя подобные экземпляры. Суть в том, чтобы зритель задумался - что такое искусство лично для него?
Картинка с камнем - там был видеоряд, в совокупности с которым этот камень имеет важное значение. Без видео объяснять что-то бессмысленно))
Лопата - ОНА НЕ БЫЛА ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ В ЦЕЛОМ!
Сам объект выглядел вот так:
В чем соль?
Художник (имя которого я, к сожалению, забыла) создал свою некую альтернативную реальность, где существовало 33 художника (для каждого он придумал свою биографию и свою работу). Каждый из "художников" работал в своем стиле, и у одного из них был следующий стиль (стиль стиль стиль стиль) - он брал гипсы(цемент? я правда, не сильна в подобных штуках) и при помощи лопаты кидал его в стену. А затем придавал этому гипсу/цементу различные очертания. Таким образом, одна из стен этого куба выглядела так:
Это просто интересная техника, которая имеет место быть. Лопата просто валялась внизу :)
Следующий экспонат меня вообще расстроил, он был моим любимым :(
Я про тот мусор под стеклом (который во-первых, не был мусором, а во-вторых, не был под стеклом)
Выглядело это вот так:
В чем соль?
Работу предоставила микроарт-группа "Город Устинов" из Ижевска. В определенный момент времени, Ижевск назывался Устинов (примерно 2 года, если не подводит память) - это маленькая страница в истории города. Именно на этом и играют ребята - они создают копии манускриптов (приказов или как это правильно называется) из истории Ижевска из (из из из из) маленьких частиц - как на фото, а также различные скульптуры и проч проч проч из таких же пылинок. Они находились под стеклом. Рядом было открытое пространство (как раз на фото), где посетители сами могли попробовать выложить что-то подобное из мельчайших деталей (к слову, это весьма сложно).
Да, легко прийти на выставку и просто сказать "все говно", при этом даже не пытаясь вникнуть в суть. Я всегда рассказывала людям, на что обратить внимание при осмотре экспонатов, и очень часто после беседы они благодарили и с горящими глазами расспрашивали о других. Если с выставки люди уходили хоть немного изменив свой взгляд на современное искусств - я знала, что день я провела не зря. Однако было много тех, кто просто приходил, ржал, и говорил, что мы все дебилы. И даже не хотелось попытаться переубедить.
Возможно так и есть...
Простите за многабукав и ошибки. Если будет интересно, могу написать подобные посты по другим объектам современного искусства.
Спасибо за внимание, всем печенек и добра!
