Есть случаи похуже чем Консультант+ и Литрес. Когда в вакууме, где должно быть государство, шустро появляются дельцы, которых оттуда потом не выкинуть под предлогом не изобретать же велосипед заново . Почти любой, кто с вузами связан, знает двух таких монструозных паразитов, создавших "государство в государстве" - Antilplagiat.ru и РИНЦ (elibrary.ru). Если найти закон или сказку Пушкина действительно можно где-то еще легально получить бесплатно, то эти две структуры фактически управомочены принимать обязательные решения и оказывать платные услуги, от которых нельзя отказаться заинтересованным лицам. Даже курсовая студента должна сопровождаться справкой из антиплагиата, расходы гос. вузов на оплату этой системы невероятно огромны и все растет что, такими темпами, скоро заметно превысит весь совокупный ущерб от нарушения авторских прав и недобросовестно пищущих письменные работы студентов.
C научными статьями все еще интереснее, РИНЦ, на первый взгляд лишь индекс цитирования. Однако по наличию статьи в нем определяется статус практически всех русскоязычных статей, тем более что последние годы с попаданием в иностранные индексы у наших журналов появились проблемы. И журналы, в том числе государством создаваемые и финансируемые (коих большинство), платят чтобы их в этом РИНЦе индексировали. В том числе, журналы из перечня ВАК (публикации в которых дают право защищать диссертации). При этом, за те огромные деньги сервис компания предоставляет архиужасный, в чем может убедиться любой, кто зайдет на elibrary.ru. Сайт, технологически почти не менялся c 2003 (!) года и сохраняет до сих пор характерный для того времени дизайн. Заявленную функцию OpenAccess (открытого доступа к статьям) сайт выполняет едва ли, потому искать на нем что либо то еще мучение, а для скачивания чего-либо, в старых добрых традициях, требуется регистрация, хорошо хоть бесплатная. О работе с издателями научной литературы и периодики с этой системой я даже говорить не буду, потому что не осведомлен, а лишь наслышан. Более того, поскольку ООО "НЭБ" владеющая РИНЦ (elibrary.ru) - контора частная, то их цель извлечение прибыли, а за хорошие деньги они индексирует в своем составе она кучу платных откровенно мусорных изданий, которые публикуют ненаучный, а часто и антинаучный бред чисто ради отчетности о количестве публикаций в РИНЦ, что вредно не только для науки в целом, но и полезность сайта снижает в разы.
Фактически, есть способы проверить на плагиат и без использования системы. Но в требованиях для ВУЗов нужны справки именно оттуда. Также можно открыть в России научный журнал или издать сборник трудов конференции, которого не будет на elibrary. Но учтены такие научные труды не будут нигде.
Не думаю, что сильно преувеличу, если скажу что уже годовые расходы государство на использование таких систем сопоставимы с расходами на создание аналогичных систем и их полноценного функционирования в не меньшем объеме.