Видеоигра + Познавательно

Мрачные лабиринты, закоулки, полные ужаса, затаившегося во тьме. Тревога и напряжение, разлитые в воздухе, и ты в любую минуту готов к жестокой схватке за жизнь. Это не описание новогодней ночи в Купчино, а атмосфера игры Diablo, которую студия Blizzard Entertainment выпустила на рынок ровно 26 лет назад, 31 декабря 1996 года.

Автором идеи и концепции Diablo был Дэвид Бревик (David Brevik), программист, гейм-дизайнер и продюсер, трудившийся в студии Condor Games. Мысль о новой игре возникла у него, когда Бревик работал над файтингом для Super Nintendo под названием Justice League Task Force. Он задумал квест-«бродилку» с серьезной боевой составляющей и пошаговой механикой. Основная идея Дэвида заключалась в том, что геймер должен иметь возможность влиться в игровой процесс практически сразу, без длительной предварительной подготовки, просто выбрав тип своего персонажа — «воин», «маг», «разбойник» и т.д. При этом такие классы, по задумке разработчика, не должны ограничивать игрока в применении игровой тактики, доступных видах атак или защиты — они просто предоставляют ему немного разные возможности при прохождении заданий. С самого начала Бревик подумывал о том, чтобы использовать «пластилиновую» анимацию с видом сбоку, наподобие ClayFighter, но быстро отказался от этой идеи в пользу более продвинутого изометрического 3D-движка.

Любимая игра Дэвида Бревика — NHL '94, да и вообще он был фанатом спортивных симуляторов. Возможно, именно эта категория игр послужила в итоге источником вдохновения в процессе разработки управления игровым процессом в Diablo. Вскоре Дэвид наткнулся на старую ролевую игру Telengard, выпущенную в далеком 1982 году американской студией Avalon Hill. Ее сюжет был относительно прост: игрок путешествует по подземельям и сражается с монстрами. При этом перед ним стоит всего лишь одна нехитрая задача: прожить в игровом мире как можно дольше. Telengard натолкнула Бревика на мысль сделать систему сбора «лута» с убитых монстров более гибкой и разнообразной, чтобы она таила в себе значительный элемент неожиданности.

Дэвид посчитал, что в качестве имени для новой RPG отлично подойдет название местности, близ которой он тогда жил — горы Диабло в округе Контра-Коста, расположенном в восточной части залива Сан-Франциско в Северной Калифорнии.

Активная фаза разработки игры стартовала в 1994 году, одновременно студия Condor Games начала поиск издателя для этой RPG. По воспоминаниям Бревика, основная мысль команды заключалась в том, чтобы «взять увлекательный геймплей и динамику из Moria, Nethack и Rogue, и перенести их в 90-е с современной фантастической графикой и звуком». Коллектив обращался ко многим издателям, но все они отказали Condor Games, объяснив отсутствие интереса тем, что «RPG, как жанр, уже давно мертв». В том же году Blizzard Entertainment выпустила на рынок собственный бестселлер «Warcraft: Orcs & Humans», и в Condor Games посчитали, что их новый проект может заинтересовать эту компанию. Так и произошло: концепт Diablo очень понравился Blizzard, но они потребовали внести в игру несколько важных изменений. Прежде всего, нужно было добавить мультиплеер — именно многопользовательский режим стал одной из фундаментальных причин успеха Warcraft. Во-вторых, они потребовали заменить пошаговую механику на режим реального времени.

Поначалу Дэвид Бревик категорически не желал отказываться от пошагового движка, полагая, что из-за его переделки разработка игры сильно затянется, но руководство Condor Games поставило этот вопрос на голосование среди всех сотрудников, и идея перехода к режиму реального времени в конечном итоге победила. У Blizzard попросили дополнительного финансирования на столь серьезную затею. Вечером в пятницу, когда все сотрудники разошлись, Бревик решил немного поковыряться в игровом движке, чтобы посмотреть, как игра будет выглядеть в реалтайме. К понедельнику перенос Diablo в режим реального времени был в общих чертах завершен, но разработчики некоторое время скрывали от Blizzard свои успехи, доделывая мелкие детали и шлифуя шероховатости. На самом деле, они опасались, что в Blizzard придут в ярость, узнав, что доработки, на которые они выделили серьезный бюджет, были сделаны одним человеком буквально за выходные. Когда новую версию игры все-таки продемонстрировали Blizzard, партнеры пришли в восторг и подписали контракт на ее издание. А в 1996 году, пока доводка Diablo еще продолжалась, и вовсе купили студию Condor Games целиком, переименовав ее в Blizzard North.

К этому моменту основное студийное подразделение Blizzard завершало работы по созданию Warcraft II, и перед издателем встала нетривиальная задача по строительству централизованного сервиса для поддержки многопользовательского режима во всех играх компании. Blizzard решил не полагаться на сторонние решения и начал разработку собственного — под названием Battle.Net. Когда за шесть месяцев до релиза Diablo в бывшую студию Condor Games отправили делегацию, чтобы посмотреть, как мультиплеерный движок игры интегрируется с Battle.Net, внезапно выяснилось, что никакого многопользовательского режима в Diablo нет вовсе, потому что Дэвид Бревик и его коллеги просто не знают, как его написать и как он должен работать. В пожарном порядке в Blizzard North были десантированы писавшие Warcraft программисты во главе с ведущим разработчиком Майклом О'Брайеном. В сжатые сроки они дописали недостающий код, и в канун Нового года, 31 декабря 1996 года игра наконец увидела свет.

Diablo получила положительные рецензии и высокую оценку пользователей, однако первоначальные ожидания у Blizzard были скромными. Один из основателей Blizzard North, Макс Шефер, впоследствии вспоминал: «мы думали, что если все пойдет хорошо, мы продадим 100 000 копий». Тем не менее, предварительные заказы со стороны розничных магазинов по всему миру к 17 декабря 1995 года достигли числа 450 000, а к апрелю 1996 года было продано более 500 000 дисков. Diablo заняла 1 место в чарте лучших компьютерных игр американского журнала PC Data в январе 1997 года и удерживала его в течение трех месяцев, после чего ее потеснил с пьедестала «X-Wing vs. TIE Fighter». К сентябрю 1998 года глобальные продажи Diablo достигли почти 2 миллионов копий. В 2000 году вышло продолжение франшизы: Diablo II, а в 2012-м — Diablo III, ко всем этим играм в различное время выходили дополнения. В 2021 году Blizzard выпустил обновлённую версию игры Diablo II и ее дополнения Lord of Destruction под названием Diablo II: Resurrected, а на следующий год — онлайн версию Diablo Immortal. 1 ноября 2019 года на ежегодной конференции BlizzCon 2019 Blizzard анонсировал начало разработки игры Diablo IV, выход которой ожидался 6 июня 2023 года. Думается, это событие станет одним из самых знаменательных в игровой индустрии наступающего 2023 года. Как говорится, ждем-с с нетерпением!

Подпишись на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Давеча на канале Стопгейма в Youtube вышел сказ о том, почему мы в метро, оказывается, не так играли. И среди большого количества перлов, я там услышал, что "Рельса" не пневматика, потому что её, видите ли, надо подкачивать. Что у неё бронебойность не падает с каждым выстрелом, это нелогично и так далее. Предлагаю разобраться, уважаемым читателям, что такое рельсотроны, чем они отличаются от пушек Гаусса и почему скорость пули не падает со временем.

Начнём с простого. Рельсотрон — электромагнитная установка, разгоняющая снаряд вдоль двух металлических токопроводящих направляющих при помощи силы Ампера. Тоесть, у вас есть две металические палки (пластины), которых касается снаряд. За счёт прохождения тока через замкнутую цепь он и ускоряется. Сила Ампера, напомню, равна:

F=B*I*L*sin(a), где I - сила тока

Что говорит нам о том, что в первую очередь нам важна сила тока в цепи. Далее по тексту это знание нам понадобится. В рельсотроне снаряд непосредственно касается направляющих, что не есть гуд, поскольку при движении снаряд, касаясь направляющих, трётся о них,тормозясь и выделяя огромное количество тепла.

Рельсотроны планировались использоваться в качестве бортовых орудий, поскольку в таком случае их можно запитать штатной энергоустановкой. Основным плюсом такого вида вооружения является то, что по сравнению с обычным стрелковым вооружением и артиллерией, рельсотроны способны достичь намного более высоких скоростей снарядов. Минусом — батареи и громоздкость конструкции. Ну и нежность электроники, которая в условных джунглях может просто отказать.

Выстрел из рельсотрона

Пушки Гаусса от рельсотронов отличаются кардинально. Снаряд в них разгоняется за счёт магнитного поля, вызываемого изменением тока в катушке, поэтому металлический ствол им противопоказан. Он может быть, например, пластиковым, поскольку его основная роль — не дать снаряду случайно вылететь из ствола, ведь катушки и так стабилизируют снаряд посередине. Даже в нашей современности уже есть переносные варианты пушек Гаусса, которые вполне способен использовать один человек. Опять же, в отличии от рельсотронов, пушка Гаусса требует не мощного постоянного тока, а разрядки конденсаторов в силу своей конструкции. Однако, на катушках после выстрела выделяется большое количество тепла, а также создаётся обратный ток. Тепла, конечно, несравненно меньше, но всё равно, "Осторожно, горячо". Какая из них лучше или хуже решать не мне, потому что я не военный и даже не инженер. Но даже я могу сказать, что рельсотрон ни разу не пневматика и то, что для её зарядки надо ручку динамо машины пожамкать, не переводит её в разряд пневматических винтовок.

Переносная винтовка Гаусса от компании ArcFlash labs

Теперь ко второй претензии. "А почему мощность рельсы не падает?" Потому что физику надо учить. В зоне основной работы аккумуляторы выдают стабильный ток и напряжение, а как мы видим, рельсотронам важна именно эта характеристика. Это значит, сила ампера (а следовательно, и начальная скорость пули) не падает. Только при приближении к току разрядки аккумуляторы резко понижают свои характеристики, но приближаться к таким токам сильно не рекомендуется. Пушке Гаусса, кстати, вообще всё равно на заряд аккумулятора, разве что скорость зарядки конденсаторов упадёт. В какой-то момент конденсаторы перестанут заряжаться на полную ёмкость, но если вы довели аккумуляторы до такого заряда, то вы плохой человек, не делайте так больше.

В итоге, 4А вполне себе правильно реализовали концепцию рельсовой пушки, без особых логических дыр. Будем считать, что перед ядерной войной учёные таки сделали эффективную технологию переносных рельсовых пушек и послевоенные техники её реализовали. Это, кстати, не отменяет, что одно из лучших оружий в оригинальной игре с дополнением вы получаете её в начале игры, что не есть гут, но лично автор взял её один раз на лёгком уровне сложности и очень быстро выбросил, потому что она мне не понравилась. Зато вот в Д6 самое то, как будто под бункер её и делали.

График разряда аккумуляторов

Автор: Антон Кочкин

Источник

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!