Взятка + Яндекс Дзен

Когда говорят о борьбе с коррупцией, многие начинают невольно улыбаться. Чаще всего это напоминает ловлю блох, в то время как собаки чувствуют себя спокойно и продолжают насыщаться незаконными деньгами. Иногда кого-то ловят. Но есть ли реальный толк от этой ловли?

Нередко можно увидеть публикации о том, что того или иного коррупционера-силовика задержали доблестные сотрудники из соседних ведомств. Суммы чаще всего смешные: 10-25-50 тысяч рублей. Но палки делать нужно, поэтому цапают, как правило, самых уязвимых. Большие рыбы подвластны крупным хищникам.

Но нельзя забывать о том, что у взятки есть две стороны. Один эту самую взятку берёт. Второй эту самую взятку, как это ни странно, даёт. Спрос рождает предложение. В большинстве случаев в факте подкупа заинтересован дающий.

Но как вести себя в условиях, когда ты честный сотрудник, а тебе пихают взятку? Разумеется, что нужно делать всё по закону. Разберём ситуацию на конкретном примере, случившимся с инспектором таможни в одном из авиационных пунктов пропуска.

Из солнечной страны прилетел гражданин, в багаже которого были товары, подлежащие обязательному декларированию со всеми вытекающими обязанностями. После обнаружения товара нарисовалась перспектива возбуждения дела об административном правонарушении и задержания товаров.

Пассажир не очень хотел быть привлечённым к ответственности. И он решил дать взятку в размере одной тысяч российских рублей. Оставим шуточки про "мало предложили" обывателям, сейчас немного речь пойдёт о другом.

В таких случаях должностное лицо обязано сообщать о факте склонения к коррупции в письменной форме. Сообщение передаётся в подразделения противодействия коррупции, сотрудники которых уже отрабатывают и действуют исходя из конкретных обстоятельств.

Именно в этом в этом случае оперативники смогли довести всё до возбуждения уголовного дела за покушение на дачу мелкой взятки (292.1 УК РФ). Но в этих вопросах далеко не всё так легко и просто, как может показаться.

Разумеется, что не все сообщения о фактах склонения к коррупции приводят к возбуждению уголовных дел. Взяткодатели чаще всего избегают наказания. И здесь очень много объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние.

Самая главная проблема - быстрота происходящих событий. Попытка дачи взятки может быть моментальной. Инспектор должен среагировать, написать бумажку, дождаться борцов с коррупцией (а они не всегда живут на посту, чтобы реагировать экстренно). За это время человек может забрать деньги, убежать или сам вызвать "кого надо". И никакого выхлопа из этого не будет. А вот писанины будет уйма.

Инструктаж о том, как нужно себя вести в таких ситуациях, как правило, никто не проводит. Прикасаться должностному лицу к деньгам не стоит, а от предложений нужно решительно отказываться. Сейчас в пунктах пропуска почти все ходят с видеорегистраторами, беседы подобного содержания нужно фиксировать. Это может стать доказательством для будущего уголовного дела.

Но нельзя забывать о том, что взяткодатель может быть завербованным человеком, на которого оперативники пытаются хлопнуть инспектора. Это могут быть провокации или попытки подвести поведение сотрудника под желаемый результат. Об этом нужно помнить всегда.

Обо всех фактах склонения нужно писать бумаги. Понятно, что борцы с коррупцией не будут рады этим писулькам, поскольку в большинстве своём это работа на корзину. Но так можно обезопасить себя от, например, увольнения по утрате доверия.

Там где оперативники из подразделений по противодействию коррупции имеют хорошую сноровку, зубы и решительность, могут быть реальные уголовные дела в контексте покушения на дачу взятки. Это даже при спорных ситуациях. А вот там, где не хватает профессионализма, результат будет совсем другим. Там должны сложиться звёзды, солнечное затмение должно быть под правильным углом, а взяткодатель должен говорить точными фразами из Уголовно-процессуального кодекса.

Пресекать взяткодателей на порядок сложнее, чем взяткополучателей. И должностное лицо всегда находится в более уязвимом положении, нежели чем хитрый человек, который хочет дать взятку. Но бороться с ними можно и нужно. Жалеть взяткодателей нельзя. Это потом может обернуться боком...

© Злой таможенник

Несколько лет назад на всю страну прогремели дела, в которых фигурировали полковники разных ведомств, в чьих скромных жилищах были найдены миллиарды денег наличными. Вопрос происхождения самих денег мы уже разбирали. В интернете можно встретить информацию о том, что часть изъятых денег (3 миллиона евро) куда-то пропала. Как такое случается?

Для примера мы возьмём более приземлённый случай, произошедший со следователем СК относительно недавно. В его производстве находилось дело о взятке, где фигурировало 165 тысяч рублей. Прошло какое-то время, дело передано было другому следователю, а этот уволился.

В какой-то момент про вещдоки вспомнили и спросили у уволившегося: "Где деньги, Зин?". Тот ответил своим бывшим коллегам, что деньги лежат в сейфе. Но там их почему-то не оказалось. Завертелись разбирательства.

По мнению Следкома, вещдоки надо было разместить в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) или банковской ячейке, а не прятать в собственном сейфе.

На это у бывшего следователя были контраргументы. Как это часто бывает, КХВД не соответствует установленным требованиям: там нет сигнализации и сейфов для хранения. При таких обстоятельствах вещдоки могут пропасть ещё быстрее (такое не исключено, да).

Поместить деньги на счёт в банке было нельзя, т.к. это вещдоки о конкретном факте взятки, где купюры переписаны и имеют значение для уголовного дела.

Про эти недостатки все были в курсе, в том числе и начальство. Практику размещения вещдоков в сейфах нельзя назвать редкой, хотя она весьма порочна и может приводить к грустным последствиям. К следователю выкатили претензии по возмещению ущерба. Он, разумеется, с этим не согласен и убеждён в том, что деньги похитили после его увольнения.

Правды в этой истории мы, скорее всего, никогда не узнаем. Это и не столь важно. Обратить внимание хочется на другое. Когда выпадает шанс похитить вещдоки в виде живых денег, им могут воспользоваться и ожидать, наступит кипиш или нет. Если вопросиков не возникло, то деньги можно присвоить, а если возникли, то нужно продумать, как аккуратно вернуть всё на место.

Теперь попробуем вернуться к найденным у полковников миллиардам. Для этого разберём гипотетическую ситуацию. Например, коммерсант влетает по экономическому преступлению, причём не важно, сфабриковано оно или нет. Наличность изымается, а фигуранта дела отправляют в СИЗО. Уголовное дело гуляет от одного следователя к другому, а иногда и между разными следственными органами.

В какой-то момент деньги исчезают. Можно выстраивать догадки о том, когда именно наличность пропала, но установить это процессуально практически невозможно (если это всё делали прохаванные спецы). Уголовное дело к какому-нибудь логическому концу не движется, коммерсанта выпускают из СИЗО.

Разумеется, он начинает интересоваться, куда же делись деньги, которые были у него изъяты. Узнав о пропаже кэша, коммерсант сначала недоумевает, а потом обращается в Следственный комитет. Там ему сообщают, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело за хищение денежных средств, которые когда-то принадлежали несчастному коммерсанту.

Стоит ли говорить, что ни сотрудника, ни денег никто уже не найдёт? В случае с Захарченком мы вообще можем наблюдать некую рекурсию, когда заново украли уже сворованное...

Частая смена следователей по уголовному делу создаёт пространственно-временной вакуум, который используют алчные сотрудники для обогащения. Когда уголовное дело годами гуляет по сотрудникам и ведомствам, никто не установит, на каком этапе пропали вещдоки.

Приправляем это ещё интенсивной текучкой кадров и всё заверте...

В таких ситуациях у кого-то в голове может созреть преступный замысел, потому что всё равно найти концов потом будет невозможно, а, стало быть, можно навариться безнаказанно. Конечно, могут назначить козла отпущения, обвинив его в халатности, но деньги это, скорее всего, уже не вернёт. Неплохая схема, не правда ли?

Можно, конечно, вспомнить про инструкции, где подробно сказано, как должны делать сотрудники и так далее. Но мы забываем про суровые российские реалии, которые рисуют овраги там, где на бумаге всё гладко. Будут ли подобные случаи в будущем? Скорее всего, да. Можно ли это остановить? Вряд ли. Поэтому нам предстоит увидеть ещё много интересных сюжетов...

© Злой таможенник

Пираты, на канале предстоит цикл статей о последних громких арестах зелёных человечков. Сегодня речь пойдёт о неожиданных оттенках коррупции в государственных органах. Иногда полутона столь загадочны, что незаметны на первый взгляд, но очевидны при детальном изучении вопроса. Порой такие интересности даже пресекается правоохранительными органами.

Коллективное интернетное бессознательное, раззадоренное народным фольклором, сотворило массу сказаний об "улицах таможенников", где стоят роскошные здания, окружённые заборами со зловещими горгульями. Героиня нашей истории до таких роскошеств доработать не успела, хотя шла к успеху весьма уверенно. Как вы уже догадались, не получилось, не фартануло... А теперь немного пикантностей.

Свою службу в рядах таможенных органов несла заместитель начальника таможни, которая всячески отвечала за экономическое направление. Для тех, кто плохо осведомлён о структуре зелёных человечков, поясним: экономический блок отвечает за сбор и наполняемость федеральных доходов.

Вотчина экономистов: коды ТН ВЭД, валютный контроль, запреты с ограничениями и всеми любимая таможенная стоимость. Последнее направление, к слову, с давних времён считается наиболее просторным для разных махинаций. Короч, за всем этим в отдельно взятой таможне надзирает зам по экономике. Эта и есть наша героиня.

Как подсказывают разные СМИ, ушлые коммерсанты, занимающиеся импортом разных-всяких товаров, добавили в друзья зама по экономике, желая сэкономить на пошлинах.

Подход в главному экономисту таможни оказался не совсем стандартным и в полной мере индивидуальным. Бизнесмены организовали стройку скромного жилища таможенницы, сделали там ремонт и обставили всё бытовой техникой. В качестве благодарности дама оказывала коммерсантам всяческое содействие, когда те намеревались чаво-нибудь завезти (да ещё и с экономией пошлин).

Все эти трюки стали известны кому надо. Начали сбор доказательств. Скорее всего, не обошлось без очень добрых людей, которые вымостили дорогу для истины, и чутких рук конторы, решившей реализовать полученную информацию. Сумму полученных благ оценили в 2 миллиона рублей (с оговоркой "не менее"...)

Такая сумма потянула на особо крупный размер (свыше одного миллиона рублей), правоохранители возбудили уголовное дело по ч. 6 статьи 290 УК РФ. Взяткодателям тоже досталось, на них наклепали ч. 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).

Обыски прошли в помещениях коммерсантов, в таможне и в уютненьком жилище таможенницы, из которого в качестве вещдоков вынесли бытовую технику. По некоторым данным, таможенница очень раздосадована и грустит.

Почему так происходит? Брать деньги нынче палевно, можно уехать валить лес, потому как контора и другие борцы с коррупцией не спят. Вероятно, комбинация с оплатой ремонта и бытовой техники показалась более безопасной. Учитывая, что коммерсанты сами попали под уголовное дело, то настучал кто-то третий. Добрые языки - дело такое. Рано или поздно информация просачивается, а там остаётся только подработать. И всё заверте...

Может быть, в ходу были и денежные отношения, но либо их доказать не смогли, либо решили пойти по другому пути. Результат всё равно, как говорится, налицо. Взятка - это ведь не только сами деньги, но и товары, услуги и другие блага, которые падают на голову коррупционера за действия в пользу взяткодателя. Хотя собрать доказательную базу в таких случаях немного сложнее.

Итог у таких историй часто разный. Кто-то идёт уверенно к успеху, кто-то в определённый момент соскакивает с кривой дороги добровольно, а кто-то попадает под поезд правосудия. Здесь каждый волен выбирать свою судьбу сам. Но сладко ли жить в постоянном страхе оказаться в любой момент арестованным?

© Злой таможенник

https://smolensk.sledcom.ru/news/item/1546522/

Коррумпированность правоохранительных органов, увы, высока, и таможня - не исключение. На низах наблюдаются тенденции по снижению взяточничества, однако отдельные части таможенного организма по-прежнему слабы на коррупционный передок. Одна из таких "конечностей" - оперативные таможни.

На днях стало известно, что шедшего к успеху бывшего начальника одной из оперативных таможен приговорили к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ещё ему назначили штраф в размере 66 млн рублей, которые он, правда, вряд ли сможет заплатить. Зачем-то ещё прописали лишение права занимать государственные должности сроком на 10 лет, хотя такое развитие событий, как показывает практика, и так маловероятно. Не в депутаты же он пойдёт, честное слово...

Что же такого криминального натворил полковник, который, кстати, свою вину в суде так не признал?

Как подсказывает СМИ, начальник оперативной таможни в 2017 году получал от коммерческой организации взятки на общую сумму $ 75 000. По минимальному курсу доллара в 2017 году это равнялось примерно 4 миллионам российских рублей.

За эту сумму коррупционер должен был оберегать коммерсантов от административных и уголовных дел. Барыги занимались импортом налогоёмких товаров, что подразумевает разные махинации, которые наносят экономический ущерб нашему государству.

За взятками полковник приезжал на дачу к главбарыге фирмы. Помимо прямого подкупа, были и иные выгоды, которые получал хитрый сотрудник таможни. Например, бизнесмены со своего кармана оплачивали его проживание в элитном районе города. Более того, они даже умудрились устроить сговорчивого таможенника к себе на работу и платить ему зарплату. В реальности он, разумеется, там не работал.

Факт такого трудоустройства удивляет больше всего, т.к. сотрудники таможни не имеют права заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме как творческой и преподавательской. О стороннем официальном источнике дохода рано или поздно могло бы стать известно чутким сотрудникам прокуратуры. Несколько недальновидно, вы не находите?

Подобное поведение говорит о том, что полковник либо имеет не так много масла в голове, либо утратил рассудок от безнаказанности. Зачем иначе он так нелепо подставлялся, причём на добровольной основе? Странно, что подобные люди вообще оказываются на столь высоких должностях.

Так или иначе, злодейства нашего героя стали известны. За получение взятки возбудили уголовное дело по ч. 6 статьи 290 УК РФ, по которому суд признал его виновным. Помимо реального срока, предприимчивый таможенник получил штраф на сумму в 66 миллионов рублей.

Объективно говоря, всю сумму он не заплатит - просто не сможет. Или, если угодно, не успеет.

Пока арестовали имущество на 1,6 миллионов рублей. Учитывая, что сидеть полковнику долго, а больших доходов в местах лишения свободы не предвидится, то полное погашение штрафов маловероятно. Однако внушительный психологический эффект никто не отменял: для многих эта история послужит уроком.

Кстати, задержали полковника уже после того, как он уволился по собственному желанию из таможенных органов. Скорее всего, он это сделал для сохранения пенсии и нужной записи в трудовой книжки. Хотя, если прокуратура постарается (если ещё не постаралась), то он будет лишён специального звания и пенсии.

Коррупция разъедает органы государственной власти. Универсального рецепта нет и не будет. Мы будем и дальше встречать новости о проворовавшихся полковниках. Ещё чаще - про инспекторов, которые влетают за жалкие 2-3-5 тысяч рублей. Крупные птицы в сети правосудия попадаются редко.

Процесс оздоровления системы возможен через самоочищение, к которому, увы, далеко не все готовы. Особенно в наиболее коррумпированных сегментах государственного контроля. Да, победить взяточничество в отдельно взятом органе невозможно, поэтому изменения должны происходить одновременно в головах максимального количества людей, сидящих абсолютно во всех ведомствах.