Вообще, все эти нападки на религию (любую) и крики "боха нед!!1" по большому счету вызывают только раздражение.
Разумеется, если человек теолог, или разобрался в вопросе, читал религиозные тексты (опять же у 90% процентов в голове пунктик, что вера/религия = христианство/ислам, а региозные тексты это Библия/Коран), и нормальные комментарии, разбор к ним. Желательно психологов и философов,
( Опять же начинаются крики, что философия/психология не наука), то утверждать о наличии или отсутствии бога /Богов он имеет полное право. Приводя доводы и аргументы, его слушать будет интересно.
По первому пункту, отрицание бога , просто само по себе, это подростковый бунт. Когда детятко выросло, и поняло, что его батя не главный и что за жизнь нужно отвечать самому. Или отец больше не авторитет. Вот и вопли "бога нет". Психология ;)
По второму пункту, "я технарь атеист, психология не наука" примерно тоже самое. Отрицание того в чём не разбираешься, не очень хорошо характеризует человека.
Ну и собственно камень в огород "верующих"
Очень много людей страдает теми или иными психическими проблемами. У массы всевозможные комплексы и неврозы.
И разумеется, их психика более подвержена влиянию из вне, или выбиранию всяких идей, часто с искажением и перевернем на свой лад.
Отсюда и истовая вера, и "как правильно креститься" и оскорбление чувств, и сбивание ив стаи себе же подобных.
+ Опять-таки отсутствие образования.
У кого-то земля плоская, у кого-то трон на небе....
Ну и разумеется, религия это бизнес. как и экстрасенсы и прочие биоэнергеты....
Но несмотря на это, выносить однозначно суждение, что религия это мракобесие и атовизм нельзя. Обсуждать можно только конкретных людей и их конкретные поступки. Независимо от сферы работы или конфессии.