Бог + Волна постов

Часто атеисты, которые говорят, что претендуют на несение в себе объективной совершенной морали (которая, однако, не мешает им восторгаться Таксилем, де Садом или Ницше), любят с неприкрытым презрением указывать на то, что христиане, и в частности, священнослужители, грешат, и, следовательно, далеки от проповедуемых ими идеалов.

Вот это новость, никогда не знали! Что здесь можно сказать? Да, человеческая слабость проявляется даже среди тех, кто носит рясу, кто служит Богу. Но разве не это подтверждает библейскую истину относительно того, что все мы грешны? И даже те, кто по своему положению особенно должны являть собою пример добродетели, могут споткнуться на пути к святости.

Справедливости ради хочу добавить, что подобного рода замечания по отношению к священнослужителям Церкви преувеличены и строятся или на сплетнях, или на картинках из Интернета. За счет последнего особенно формируется мнение неокрепших умов в наш век.

Вообще, попытки атеистов очернить веру на основании частных случаев выглядят нелепо. Христианство не в том, чтобы штамповать идеальных людей напоказ всем: мол, смотрите, какие мы все правильные. Христианство — в борьбе со своим злым началом, в стремлении к духовному совершенству, богообщению и искреннему служению Богу и ближнему. И если язвительные умники думают, что их колкости способны пошатнуть веру тех, для кого эта вера ценна, то придется их разочаровать. Истинная вера выдержит любые испытания, ибо она не зиждется на безупречности священнослужителей, а на вечных принципах любви и милосердия, которые, увы, атеисты еще не созрели, чтобы понимать.

Манипулятивный приём старый, но действенный. Многие люди ведутся на него, выполняя определённые ритуальные действия и внося денежку исправно. И пока никакое научное просвещение не способно одолеть эту модель поведения полностью, потому как религия даёт простые ответы (но не значит, что верные) на сложные вопросы.

Задаёт человек вопрос "За что мне такая беда?" и получает несколько ответов на выбор: "на то Божья воля!", "это тебе за грехи твои" или басенку про "первородный грех. И если свои "грехи" можно как-то отследить, то пункты 1 и 3 принимаются на веру, ибо доказать их или опровергнуть невозможно.

А задавать наводящие вопросы типа "есть ли доказательства существования этого самого Адама, кроме Библии?" или "каковы критерии греховности совершённого проступка?" ещё нужно уметь, как и нужно уметь анализировать с научной точки зрения полученные ответы.

Почему-то все уверены, что раззолоченные патриархи - это не по-библейски.

Правда, Библия говорит совсем другое - наоборот, сам Бог требует обеспечить священникам максимально роскошную одежду. Вот, например, какую штуку должен носить главный священник (цитата из книги Левит, Синодальный перевод):

Сделай наперсник судный искусною работою; сделай его такою же работою, как ефод: из золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона сделай его; вставь в него оправленные камни в четыре ряда; рядом: рубин, топаз, изумруд, — это один ряд; второй ряд: карбункул, сапфир и алмаз; третий ряд: яхонт, агат и аметист; четвертый ряд: хризолит, оникс и яспис; в золотых гнездах должны быть вставлены они. К наперснику сделай цепочки витые плетеною работою из чистого золота; сделай к наперснику два кольца из золота и прикрепи два золотых кольца к двум концам наперсника; И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним работы, из чистого золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона.

Так что патриарх Кирилл выполняет библейские указания, правда столько драгоценных камней не нашлось.

Помните, как все хотели завести виртуального питомца? Эти маленькие экраны захватили сердечки миллионов! А еще были Тетрис, Sega и Dendy… Заходите поностальгировать —  в нашей подборке самые крутые подарки за последние полвека.