Блупер или Блуперс (не знаю, как это правильнее сказать по-русски) — это фрагменты видео- или аудиоматериала, где кто-то из актеров допустил ошибку.
Чем Блупер отличается от Киноляпа?
Киноляп — это не выловленная ошибка.
Киноляп — это ошибка, которую мы видим в фильме.
Пролетающий по небу самолёт. Рыцарь с часами на руке. Инопланетный пейзаж со стаканчиком из старбакса. Ошибка навсегда так и остаётся в фильме.
Блупер — это выловленная ошибка.
Блупер — это ошибка, которую мы не увидим в фильме. В 99.99% случаев по крайней мере. Забракованный метраж. Выбрасывается или хранится в архиве.Чаще всего блуперы просто пропадают. Иногда блуперы можно увидеть в специальных подборках на ютубе.
Иногда блуперы выходят дополнительными материалами на бонусном диске.
Джеки Чан известен и тем, что показывает неудачные дубли и блуперы во время титров.
Но в самом фильме их почти никогда не оставляют. Остаётся только правильный вариант.
Здесь удачно показано, что из себя представляют блуперы:
А что делать дальше?
Когда я стал писать о своих попытках рекламировать книгу, то стал получать много вопросов от других писателей, которые тоже написали книгу, и тоже не знали, что надо делать потом...
Самые частые вопросы это даже не вопросы (по форме), а грустные констатации фактов, в духе:
Я туда написал, и мне не ответили.
На самом деле человек не хочет меня уведомить. Он таким образом спрашивает:
А что делать дальше?
Или:
Я сделал то-то и то-то, но обо мне не написали. Или ко мне никто не пришёл.
И опять так же история. Никто на самом деле не хочет ставить меня в известность. Хотят спросить, что делать дальше. Я всем отвечал примерно одно и то же:
Я не знаю кто вы.
Я не знаю вашей ситуации.
Я не знаю, какая у вас книга и чего именно вы пытаетесь добиться.
Но несмотря на всё это у меня для вас есть ответ. Или, во всяком случае, совет:
Наиболее верный путь к успеху — все время пробовать ещё один раз.
Ещё раз:
Теперь возникает вопрос:
Если я собирался закончить пост сермяжной правдой by Томас Эдисон, то к чему была первая часть про блуперы?
А очень просто.
Когда я говорю людям попробуй ещё раз, чаще всего, я слышу примерно следующее:
Я уже пробовал это дважды или трижды или даже десять раз.
— И?
Ну... как же... я же говорю, я уже пробовал это дважды или трижды или даже десять раз.
— И?
Я вам объясняю! Я уже пробовал! Дважды! Или трижды!!! Или даже ДЕСЯТЬ РАЗ. Пробовал!
Оказалось, мы совершенно по-разному относимся к неудачным попыткам.
А точнее, к следующим попыткам, после неудачной.
Для меня это просто неудачные дубли.
У актёра не возникает вопросов, что делать, если он запорол дубль. Он просто делает ещё раз.
Выдыхает. Извиняется. Старается лучше сосредоточится и не ошибиться в этот раз.
Пробует ещё раз!
И часто ошибается ещё раз в этой же сцене. Это интересный эффект, кстати, к тому же он может запустить цепную реакцию, остальные актёры или могут его троллить, или сами смеяться, или словить нерабочую атмосферу, потерять человека, зазерниться, и всё такое актёрское...
Но актёр не начинает думать:
Нужно ли поговорить с режиссёром?
Нужно ли сослаться на плохое самочувствие?
Нужно ли пойти ещё подучится актёрскому мастерству?
Он точно знает, что именно ему нужно сделать. Что правильно.
Ему нужно: выдохнуть, извиниться, сосредоточится, попробовать ещё раз.
Я запомнил это слово:
Блупер
При каждом следующем отказе, каждый раз, когда мне дают отворот-поворот, когда дверь передо мной закроется, я вспоминаю его. Блупер. Просто неудачный дубль. Блупер.
Принимаюсь за следующий. По возможности — сразу же.
Пока ребята на площадке ещё не утомились и пока свет не ушёл. Сразу же. Ещё раз.
