Бизнес + Выборы

Вот такой заголовок придумал - не судите строго...
А начал с того что заинтересовался - что с Шиесом? Как там, продавливают или передышка?

По-моему, "каждый народ заслуживает своё правительство" - лишь частный случай  этого определения. Сколько бы не говорили пропагандисты о "социальном государстве", сколько бы не твердил академик Сахаров: могет быть - не могет быть (с), конвергенция -  дивергенция; но капитал рано или поздно захватывает власть в стране. Могут быть временные исключения: мобилизационный период, война , мобилизация всех производительных сил для решения какой-либо срочной задачи, но всё это временно .

Вовсе не хочу осуждать всех "бизнесменов-капиталистов". есть среди них порядочные люди, с довольно интересными биографиями - кто работал на Севере, кто был цирковым артистом...
Вот кому не доверяю (как, наверное, большинство) бизнесменам из дотационного региона,  бывшим комсомольско-партийным руководителям, что выбросили хлебные книжки в 90-ые и пустились во все тяжкие. Но больше всего раздражают руководители госпредприятий, что создают "фирмочки", часто записанные на родственников,и, конешно, по случайному совпадению, работающие по тому же направлению что и госпредприятие. Казалось бы достиг высот, часто и в научном плане как доктор наук, правда, и в советское время путавший свой карман с государственным, но в  постсоветское время  вообще с катушек сойти!

А что мы можем от них ожидать? В дореволюционной России многие купцы, промышленники не из райкомов или из семей "теневиков" вышли, а из семей мещан, крестьян, казаков. Они еще не оторвались окончательно от почвы. Разумеется, происхождение не гарантировало добросовестного поведения. Известный книгоиздатель Сытин устанавливал драконовские порядки в типографии, заменив штатных работников  - как бы сейчас назвали аутсортингом, а тогда - кусочничеством, те в каждом цехе был подрядчик ("кусочник"), с которым оговаривалась плата, а сколько он заплатит рабочим - его дело. Оттого рабочие очень не любили Сытина. Рябушинские. Из старообрядцев. Не зря Петр III назвал старообрядцев "русскими протестантами". В отличии от католической и православной церквей, вообще-то ростовщичество не одобрявших, протестанты считали его нормальным "бизнесом".Рябушинские и в этом отличились. А в конце концов, один из них, в годы Первой мировой ВОЙНЫ, поставил на поток вывоз капиталов за рубеж. За подобное в Европе можно было вполне реально получить тюремный срок, но в России обошлось.

Увы, многим купцам не повезло. "Морозовская стачка" - хотя рабочие у Морозова жили лучше чем где-либо. Савве Мамонтова отдали под суд.Пострадал за то что не разорил убыточный завод, вывезя всё что можно подобно нынешним нашим "предпринимателям", а вкладывал в него средства от Северной железной дороги (кстати, сам питерский завод был ему навязан казной, т к предприятие было явно безнадежным), вдобавок сыграли роль интриги высокопоставленного чиновника (Витте).

Общественный контроль. Да он просто отсутствует! Ругают в интернете неведомых "либералов", Трампа, москвичей, разные национальности - сами не ходят на выборы (и боятся признаться что просто по-холопьи трусят), голосуют за "кого надо", а уж пойти наблюдателем на выборы - верх гражданской смелости! (вот такой пример. В районе Свердловки Мос.обл-ти на парламентских выборах было 2 участка. Хоть ни один не обеспечил желаемой явки, при которой не смухлюешь, но на одном был контроль наблюдателей. Не надо говорить - на каком из них Единая Россия дала плохие результаты).

Кстати, несмотря ни на что, Россия остается читающей страной (пусть не такой как раньше). А теперь вспомните кто из литераторов подал голос против Шиеса? (бригаду Донцовой, любительницу честных олигархов и непродажных журналистов Устинову и пр не имею в виду).Единицы!Вот про 30-ые годы или кактамухохлов - завсегда пожалуйста...
То же и с деятелями эстрады. И с так называемой отечественной рок-музыкой (попсы с рок-уклоном). На разные голоса: мы за всё хорошее, против всего плохого... - и ничего конкретного!
Зауважал после этого стилиста Зверева - хоть не побоялся с плакатом выйти!

А конкретно каждый гражданин?Нормальная, т е максимальная переработка мусора (как в Скандинавии) возможна только при условии что каждый будет сортировать мусор до его выкидывания в мусорный бак (не мусоропровод). Наши бизнесмены помоешные  могли бы построить подобные заводы - не всё ли равно как пилить - НО население упорно мусор не сортирует! И это повсеместно.

Подводя итог: проблема Шиеса - комплексная, они будут возникать повсеместно - пока не будет настоящего гражданского общества. И зависит это от нас!

Много сейчас историй про то, как обезопаситься при переписке в разных мессенджерах с телефона и т.д.

А я расскажу историю с некоторым количеством скрытого контента, но с раскрытым способом коммуникаций.

Дело было в 200х году в уездном городе Б..

Давно, короче. И в жопе мира, но в жопе этой шла нехилая борьба за власть (и прилагающиеся к ней деньги) над городом между 2 корпорациями. И был я на стороне слабой команды, не контролирующей полицию и прочие госорганы в городе.

А вторая сторона контролировала: и полицию в полном составе, и несколько (а скорее всего все) ЧОПы, имела давление на прокуратуру и судебную систему в городе.

В полиции вся команда управления была поставленная ими. Администрация города была под их полным контролем (мэр, замы, все депутаты) и была необходимость сохранить эту команду. В прокуратуре города - главный прокурор и зам, в ЧОПах - ну их просто купили. В судебной системе половина судей и председатель были повязаны на делах этой корпорации.

Ну и так получилось, что мы (молодые кул-хацкеры-рас****яи) тоже имели некоторый доступ к информации из их центрального офиса, которая просачивалась через инсайдеров (социальная инженерия) и через плохо закрытые корпоративные сети (в физический разрез кабеля LAN были воткнуты точки доступа WiFi), что их айтишники отследили только потом, когда мы им слили информацию о закладках.

Так вот, мы получали инсайдерскую информацию, которая была необходима для контроля обратной связи и оценки эффективности наших действий:

- мы сливали по отдельным каналам дезу и видели ее наличие у конкурентов (оказалось, что все наши телефоны на прослушке, засвеченные электронные почты читаются)

- мы в некоторые неприятные для них моменты делали обклейку отдельных районов политической агитацией в бомбических размерах, чем срывали их мероприятия. Прикольно, когда идет встреча с кандидатом в депутаты в районе, а там все стены расклеены его биографией с уголовными делами, поддельными дипломами и т.д.

Для всего этого информацией надо как-то обмениваться с людьми-инсайдерами, причем их надо не подставить.

Телефоны на прослушке

СМС читаются

Электронная почта взломана

ICQ скорее всего тоже, т.к. есть привязка к почте. И она хранит архив переписки, т.е. в случае взлома одного, попадут все.

Всяких ватсапов, телег и прочего не было.

Зато были... интернет-чаты с веб-интерфейсом. :)

Мы внедрились (ну как внедрились.. посмотрели конфиги в админке за распитием спиртных напитков с администрацией чата) в один местный интернет-чат, построенный на движке PHP. И, после непродолжительного тестирования его двойника на своем сервере, начали переписку.

Из плюсов метода: (плюсы оцениваются на период лет 15 назад)

- можно открыть с любого компьютера

- жестко выкидывает пользователя, если появляется попытка запустить двойника

- двойник по логину и паролю зайти не сможет, если в чате уже сидит этот пользователь.

- в настройках сервера: не хранятся логи переписки вообще, админ не имеет доступа к личным перепискам пользователя.

- в настройках сервера личные переписки гасятся на экране пользователя при скроллинге больше 100 строк (это меньше минуты, иногда вообще 10-20 секунд)

- ведутся логи входов пользователей - IP и ID компьютера. Если чей-то аккаунт будет взломан, мы увидим вход с IP или ID другого устройства, тут же этот аккаунт будет забанен модератором (мной)

- Доступ возможен только с компьютера под Виндовс XP с браузера IE. При входе с чего угодно другого будет запись в логах, но основное текстовое окно не откроется. А браузером IE пользоваться было уже не принято, т.е. почти наверняка взлом будет с другого браузера.

В телефоны и почту мы лили дезу и ту информацию, которая у них уже была (мы же знаем по информации из их офиса). И они это хавали.

Ну они вообще люди странные - я на тот момент ездил на автомобиле, на котором стояли госномера от утилизированного грузовика,  сам автомобиль по VIN числился в угоне (неправда, но так получилось), а его хозяйка - в федеральном розыске. А жил я естественно на съемной хате с железной дверью и двухкиловаттным УПСом для компьютера.

Раскрыв информацию про мой автомобиль их безопасники были в сильном замешательстве (обратная связь, да), что за мной и нашей командой вероятно стоит кто-то из федералов, ибо так нагло себя вести простой человек не может (поверьте, может, если он просто наглый рас****яй)

За все время предвыборной кампании с очень грязными действиями со стороны нашего противника, наш метод коммуникации не был вскрыт. Хотя попыток было много.

Итоги нашего мероприятия: никого из нас не посадили, морды набили только 2-3 нашим ребятам, на противодействие нашей шайке было потрачено более 10 миллионов рублей при всем бюджете избирательной кампании около 100 миллионов (тогда это были деньги большие), которые не принесли никакого результата, кроме красивой обсираловки с их стороны. 

Вывод: использование нестандартного метода коммуникаций с контролем за узлом связи дает безопасность выше, чем всякие шифрования. А внимания со стороны органов не привлекает.

В сообщества решил не помещать - не могу выбрать, куда это затолкать: в бизнес или в компьютерную безопасность.

18 марта прошли выборы. Что ждет бизнес в следующие 6 лет? Я сделал достаточно негативный прогноз, сделанный на анализе текущей ситуации и трендов в политике и бизнесе за последние 3 года.

Какая ситуация сложилась в стране сейчас?

Государство — крупнейший работодатель. Половина трудоспособного населения России, а это порядка 35-40 миллионов человек, работают в государственных структурах. И если госкорпорации наполняют бюджет, то все остальные (речь о правоохранительных органах, медицине, образовании и так далее) напротив — этот бюджет сжирают. И эта тенденция только сохраняется. Сегодня ТОП 9 из 10 банков уже государственные, что вырастило число гос. сотрудников. А перед выборами было спасено от банкротства или было «куплено» (авиакомпании, ритейл) много крупных компаний. Это тоже приводит к размножению государственного управления и нагрузке на казну.

Чтобы был понятен масштаб, приведу данные недавнего исследования Forbes. Эксперты подсчитали, как долго страна сможет покрывать свою социальную ответственность, если все отечественные миллиардеры вдруг возьмут это бремя на себя. В общей сложности их богатств хватит на четыре (!) недели.

Работоспособное население, которое не трудоустроено в государственных компаниях делится на самозанятых (примерно 15%), которые практически не платят налоги и людей, участвующих в частном бизнесе. Это и предприниматели, и наемные сотрудники в их бизнесах (таких примерно 25%).

В новостях постоянно пишут, что государство стремится развивать частный бизнес, увеличивать его долю в формировании ВВП, но в реальности сегодня мы наблюдаем обратную картину. Налоги растут, контроль усиливается, наказания ужесточаются. И при этом предпринимателей все так же ограничивают в доступе к потенциально очень выгодным сферам экономики.

Многие государственные услуги может оказывать бизнес по страховой системе (как это сделано в развитых странах). Тогда, при возникновении рыночной конкуренции мы увидим огромный скачок в качестве услуг. При желании даже правоохранительную систему возможно ставить на корпоративные рельсы. При таких реформах из 35-40 млн человек в окологосударственной системе можно оставить 5-10 млн человек, что высвободит колоссальные деньги для развития.

Например, представьте, насколько оздоровился бы бюджет и повысилось качество здравоохранения, если бы медицину полностью перевели на коммерческую основу. Но есть ощущение, что власть такую возможность, даже не рассматривает или рассматривает в крайне ограниченном варианте. Тысячи больниц и поликлиник оказывают бесплатные для населения услуги, качество которых оставляет желать лучшее. При этом государство продолжает тратить миллиарды на их содержание.

И при такой схеме для большинства бюджетных организаций нет никакого стимула развивать внутри себя систему платных услуг. Это ведь лишние хлопоты, новые обязательства перед клиентами. А на другой чаше весов — гарантированная зарплата, которая практически не зависит от качества оказываемых услуг, только от количества пациентов и поставленных диагнозов.

Тогда почему государство не идет по логичному капиталистическому пути?

Я думаю из-за того, что это не выгодно нынешней политической элите. Сокращение бюджетного сектора в сфере услуг неизбежно приведет к подрыву ее влияния. Во-первых, поднимется недовольство среди людей, привыкших думать, что государство им чем-то обязано. А это львиная доля лояльного электората. Пенсионеры, врачи и библиотекари будут считать, что власть от них отказалась, а значит такая власть им не нужна.

Во-вторых, массовый переход населения на работу в частные компании приведет к популяризации либеральных взглядов. Миллионы все чаще станут задумываться о том, что, вообще-то, жить можно намного лучше. А если человек хочет жить лучше, то он начинает задавать действующей власти неудобные вопросы и количество этих вопросов будет расти с каждым годом.

Поэтому пока не вызывает сомнений, что нынешний вектор развития, при котором частный бизнес всячески зажимается, останется актуальным. Это выгодно власти для сохранения статуса кво.

Есть серьезный риск, что этот тренд сохранится не только при Путине. Я полагаю, что через 1-2 года будет появится возможный преемник. Скорее всего это будет человек из силовых структур, единомышленник Путина. Он возьмет в свои руки некоторые бразды правления еще до завершения четвертого срока Владимира Владимировича, а потом обеспечит достойную старость сегодняшней элите и продолжит культивировать «особый путь России».

Чем это чревато?

Дефицит бюджета из-за снижения стоимости сырьевых товаров (прежде всего нефти) — очевиден. Трогать 50% населения, которые работают в аффилированных с государством структурах опасно — это грозит социальным взрывом. Облагать же дополнительными налогами госмонополии — самоедство какое-то получится.

Где еще брать деньги, если сырьевые товары не станут дорожать, а лидерство в сфере IT мы уже потеряли?

В первую очередь возьмутся за так называемых самозанятых граждан, то есть тех, кто работает неофициально и казну не пополняет. Таких у нас в стране 17-20 миллионов. Постепенно с них начнут собирать налоги всеми возможными способами. Думаю, сначала им предложат выходить «из тени», привлекая выгодными условиями на открытие ИП. Те, кто на это не поведется, получат современное прочтение советского налога на тунеядство.

Кроме того, в максимально сжатые сроки — как минимум до конца текущего года — примут законы о регулировании криптовалютного рынка. Его нынешнее состояние, неподконтрольное государству, во-первых, действительно крайне рискованно с точки зрения национальной безопасности. А во-вторых, не позволяет взимать налоги. И чем быстрее разрастается рынок, тем больше потери для бюджета. Так что когда законодательная база будет создана, людей, совершающих сделки с использованием электронных денег в обход законодательства, будут отслеживать и наказывать.

Ну и, конечно, легкой жизни не стоит ждать малому и среднему бизнесу. Повышение налогов (в частности, НДС) произойдет не позднее 2019 года. И это лишь малая часть предстоящих в ближайшие пять-шесть лет «бонусов».

Пенсионный возраст будет повышен с учётом того что на фоне постоянных разговоров об этом и демографической яме, население свыклось с этой мыслью и почти готово к принятию закона, вообще говорить о неприятных законах через СМИ для «привыкания», а потом их принятие это тренд.

Коллаборация ФНС и банковской сферы разовьется настолько, что вместе они образуют чуть ли не единую систему. Когда-то это были две разные структуры, одна — государственная, другая — бизнесовая. Сейчас эта грань почти исчезла, судя по тому, что ЦБ уже порекомендовал банкам тщательнее следить за операциями малого бизнеса. Хотя это и не входит в их полномочия.

Любое предприятие будет оставаться «незаметным», пока его оборот не достигнет определенной отметки. Скажем, сто миллионов для Москвы и Петербурга и десять миллионов для регионов. А потом начнутся проверки по любому поводу, инициированные, в том числе, банком. Как говорят врачи, здоровых нет, есть только плохо обследованные.

Семимильными шагами разрастется противодействие обналичиванию денег. Как только все кассы переведут на новую систему, предполагающую возможность онлайн-авторизации и выгрузки отчетности в интернет (момент настанет уже нынешним летом), с кэшем будут бороться еще активнее.

Это, кстати, касается не только бизнеса, но и физических лиц. Чем больше у вас будет платежей по карте, тем пристальнее будет внимание к вашему ИНН и соответствию ваших трат налогам на доход, которые вы заплатили.

Либерализация правоохранительной системы — несбыточная мечта. Кадры сокращать не станут, напротив, контроль только усилится. Власть опасается, что с ужесточением регулирования вырастет количество тех, кто не доволен различными аспектами экономической политики. А сдерживать таких недовольных будут специально обученные люди с оружием. Появление Росгвардии это доказывает.

Ответственность бизнеса за неуплату налогов и сборов ужесточится. Причем экономические статьи непосадочными быть не перестанут. Как сажали, так и будут сажать. Особенно такая практика расцветет в регионах, где человеку с деньгами раствориться в толпе крайне затруднительно, а правоохранительные органы максимально аффилированы с властью. Развернуть эту машину в сторону гуманизации практически невозможно, да и не нужно никому.

Закрывать компании тоже не дадут. Если раньше можно было относительно легко инициировать процедуру банкротства или, например, слияния, то лет через пять совершить это будет практически невозможно. Государство не заинтересовано в том, чтобы терять налоги на ликвидируемых компаниях. И эти средства будут взыскивать, привлекая к ответу лиц, стоящих за ними.

Естественно, продолжится утечка мозгов. Теперь регистрировать компании за рубежом будут не только бывшие чиновники и силовики в возрасте 40+, но и молодые люди, поднявшиеся на IT-технологиях и твердо решившие уехать жить за границу. Пока еще не долларовые миллионеры, но уже осознающие, что заработанные сто тысяч долларов проще превратить в миллион за пределами России.

Все это приведет к дальнейшей самоизоляции нашей страны от внешних рынков. Будем вариться в собственном соку. Благодаря этому, конечно, реанимируем внутреннее производство, но отдалимся от развитого, гражданского общества. Пойдем своей дорогой, которая ведет неизвестно куда.

Расставлены фигуры на шахматной доске, у каждой свой "манёвр". Вроде всё предсказуемо и понятно в предстоящей "партии", однако...

Разочарую всех, кто поверил фэйковым вбросам о задаче, якобы поставленной на выборах, пресловутые 70/70. Друзья мои, на протяжении последних лет предпринимались столь титанические усилия по дискредитации выборных процессов и самой системы представительной демократии, что эта "новость" не выдерживает элементарной критики. Живым воплощением направленной трансформации политической системы, стало произошедшее в сентябре. Практически единодушное игнорирование федеральными СМИ проходящих выборов и фантосмагорически низкая явка, позволили произойти полититическим кульбитам, подобных московским, где в местное самоуправление во множестве прошли представители крайне либеральной оппозиции. Массовое игнорирование выборов и наличие небольшого, но сверхмобилизованного электората, позволило им "победить" на выборах и ... тишина. Никто из властей не воспринял это как проблему, требующую действий. Почему?!!! Потому что промежуточная цель - показать убогость современных выборных технологий и была достигнута. Согласитесь, смешно считать либеральных деятелей, получивших поддержку 3-5% от общего числа избирателей "народными трибунами", а систему позволившую этому произойти безупречной... :)

Это первая, важнейшая реперная точка. Предстоящая кампания должна быть скучной и предсказуемой. Фигуры для намечаемого действа, подобраны также со вкусом и знанием дела.

Госпожа Собчак, судя по прошедшему съезду Гражданской платформы, займётся исключительно сбором голосов "анальноозабоченных", мажористой молодежи и совсем уж озверевших от либерализма русофобов. Мало-мальски вменяемые люди, после череды её "знаковых" заявлений, голосовать за неё не будут. Её задача - утилизировать "мусорный" электорат, обеспечив "демократический" лоск предстоящим выборам. Потолок её рейтинга, даже в условиях низкой явки и серьёзной мобилизации последователей - 1,5-2%...

С "лебединой песней" Жириновского на президентских выборах, тоже всё понятно. Его почти непрерывно, на протяжении последних двух-трёх лет, раскручивали, через все возможные ток-шоу. Поспешно, но старательно лепили образ политического гуру и пророка. Результатом, должно стать участие в голосовании его ядерного электората - люмпенпролетариев. Впрочем, в условиях вялой и скучной кампании, спрогнозировать размер явки этих "товарищей" сложно, поэтому и результат Жириновского колеблется в крайне широких пределах от 3 до 7%...

Участие Титова и ему подобных, серьезного влияния на ход выборов не окажет и предсказуемый результат, в пределах статистической погрешности, планировался изначально.

Важнейшей фигурой на предстоящих выборах, безусловно является г-н Навальный. Его не зря, начиная с 2012 года так старательно растили и пестовали. Своё первое задание - легитимизировать избрание Собянина, он выполнил на отлично! В чём "маневр" этой фигуры на предстоящих выборах? Цель старательного надувания "пузыря" Навального, в ситуации, когда он ЗАВЕДОМО не сможет участвовать в президентской кампании - ОЧЕВИДНА! Он должен исключить появление на избирательных участках протестного электората. Предстоящее заявление об активном бойкоте недемократичных выборов - предопределено до её начала! В результате - низкая явка в центральной России и части Сибири, которая будет микшированна традиционно высочайшей (до 100%) на Кавказе. В среднем по стране мы получим вполне пристойные - 56-63% участия...

Выдвижение компартией, малораскрученного среди населения Грудинина, тоже кажется укладывается в канву предстоящей кампании. Однако, есть несколько ВАЖНЕЙШИХ, "НО"...

Во-первых: Грудинин не член КПРФ, а это автоматически делает его приемлемым кандидатом не только для левой, но и широчайшего спектра патриотической оппозиции. Множество некоммунистических партий и организаций уже заявили о его поддержке.

Во-вторых: он много лет занимается реальным производством и сумел его не только сохранить от рейдерских захватов и "наездов" налоговой, но и развить... Естественно это привлечёт в ряды его сторонников, многочисленное сообщество представителей малого и среднего бизнеса, страдающего от стремительной монополизации рынка, устроенной компрадорами с использованием госструктур. Он для них понятный и "свой", понимающий их проблемы и сложности...

И наконец "козырный туз в рукаве" у Грудинина, который может перевернуть благостное течение предстоящей кампании. Цель кураторов Навального в том, чтобы отвадить протестнонастроенного избирателя от похода на избирательный участок. Однако, достаточно Грудинину на простой вопрос о готовности распустить антинародную Госдуму и назначить новые выборы, ответить утвердительно, как все призывы Навального к бойкоту теряют всякий смысл!!! Зачем бойкотировать выборы, если можно добиться роспуска антинародной Думы и провести честные выборы?!!!

Это мгновенно превращает Грудинина в центр консолидации ВСЕХ антикомпрадорских сил России!!!!!

ПРОШУ РЕПОСТ!

Живу я в Руанде. Страна готовится к президентским выборам. Граждане в едином порыве предвкушают торжество демократии и всеми доступными способами демонстрируют приверженность тому или иному кандидату. В основном тому - действующему президенту и правящей партии, чьи фирменные цвета (белый, красный и синий) видны повсюду и заметно преобразили цвета окружающего пейзажа. В принципе кандидатов-то трое, и два других даже в сумме наберут процента 4% голосов, но в целом народ един в своих симпатиях.  Я с ними солидарен, будь бы я руандиец, тоже проголосовал за нынешнего главу государства.

Так вот некий П.Рутайисире решил не отставать от популярного тренда и выкрасил свое рабочее место в положенные цвета. А бизнес у него очень важный и нужный - киоск, где можно зарядить мобильный телефон. В стране, где мобильные телефоны есть у подавляющего большинства граждан, а электричество - только у 30%, такие бизнесмены очень нужны.

Бизнес попер, сообщил герой нашего рассказа местным СМИ. Народ думает, что в его киоске можно приобрести партийную атрибутики, и валит толпами. Атрибутикой он не торгует, правда, но граждане, не получившие искомого, решаются подзарядить свои телефоны. Трехкратное повышение прибыли отмечает господин Рутайисире и не планирует перекрашивать ларек даже после завершения президентских выборов. И с кандидатом, которого он поддержит, он тоже определился.

Если вы в ближайшее время планируете открыть доходное дело в Руанде, запаситесь белой, синей и красной краской. Без этого тут сейчас никак.