Екатеринбурженка Юлия Б. рассказала SM.News о своей деятельности в организации «Родительский надзор» и причинах разрыва с ними.
Общественная организация «Родительский надзор» действует в нескольких городах страны, но мы будем рассматривать свердловское отделение.
Как указано на сайте-визитке, Роднадзор, это «независимое общественное объединение неравнодушных родителей». В настоящее время оно сосредоточилось на борьбе за отмену дистанта в школах, но, по словам собеседницы нашего издания, руководство уральского Роднадзора крайне негативно относится к любым антипандемийным мерам государства: введению QR-кодов, вакцинации от коронавируса, диагностике болезни, включая простейшие ПЦР-тесты, которые требуют только пробы слюны. И того же требуют и от всех членов Роднадзора.
Соцсети филиала оставляют впечатление, мягко говоря, полной дичи. Достаточно сказать, что практически все посты набраны капсом: «ХОЧЕТСЯ РАССКАЗАТЬ РОДИТЕЛЯМ, ЧТО ИМЕЮЩИЕ МЕСТО ТОЧЕЧНЫЕ КАРАНТИНЫ ВВОДЯТСЯ ШКОЛАМИ НЕЗАКОННО». На сайте есть только ссылки на соцсети организации и любопытное объявление: «Детали [организации публичных мероприятий] обсуждаются в приватном чате Телеграм куда приглашаются только проверенные активисты».
Юлия рассказала SM.News, что происходит, так сказать, за кулисами этой организации. В ряды Роднадзора она вступила год назад, будучи, как и многие родители, недовольна введением дистанционного обучения в школах. По ее словам, организаторы свердловского филиала очень скрытные: она знает по именам только кураторов микрорайонов ВИЗ и Юго-Запад (Лаура и Людмила).
Юлия слышала, что есть и другие представители руководства, но кто они, не знает. Активисты Роднадзора выстроили тоталитарную систему. Участвовать в организации пикетов особо не разрешают, нужна только массовка. От рядовых членов требуется исключительно беспрекословное подчинение.
Именно из-за этого Юлия и разругалась с руководителями. В конце прошлого года у нее заболел близкий человек, и женщина несколько пересмотрела свои взгляды по поводу современной медицины. Высказавшись по этому поводу, Юлия наткнулась на агрессию со стороны кураторов и покинула ряды организации.
«На пикетах я видела самых разных людей: учителей, юристов, журналистов, блогеров. Странно, что все они согласны беспрекословно подчиняться кураторам», — говорит Юлия.
Интересно, что, по словам Юлии, известные ей активистки нигде не работают. Все свое время они посвящают организационным вопросам и получают за это некое вознаграждение.
Здесь стоит разобраться в организации антиваксерского протеста на уровне России. «Организатором протеста во всероссийском масштабе выступает движение «Иммунный ответ». В Екатеринбурге оно оказывает онлайн-поддержку «РодНадзору». Основателем «Иммунного ответа» является блогер и колумнист телеканала «Царьград» Александра Машкова-Благих», — написал ЕАН. Издание пишет, что активисты «Иммунного ответа» придерживаются ультраконсервативных взглядов с примесью православия.
Машкова-Благих не скрывает, что пользуется неким внешним финансированием.
Портал «Царьград» транслирует выпады Машковой-Благих в адрес «руки Рокфеллера» или происков американского финансиста Джорджа Сороса, однако при этом сама Александра является руководителем испанского проекта с американскими корнями «CitizenGO».
«Неизвестный до этого сайт, который якобы живет только на пожертвования, вдруг стал получать огромное финансирование неясно от кого. Только в этом году на фоне антиваксерских настроений вливания из анонимных источников увеличились в два раза и составляют 340 миллионов рублей», — написал телеканал НТВ.
Таким образом, судя по всему, протест родителей в Екатеринбурге является лишь элементом ультраконсервативного протеста в масштабах России, который, в свою очередь, является частью глобальной, международной системы. И сложно понять, как «патриотка» Машкова-Благих умудряется совмещать антиамериканскую риторику и плотное сотрудничество с американским же проектом CitizenGO.
«В целом, ситуация, в которой антиваксерская повестка берется в оборот некоммерческими организациями, понятна, прогнозируема и закономерна. На примере западных стран мы видим, какое негодование населения вызывает усиление карантинных мер. Такой же инструментарий может быть использован и в нашей стране: попытка перевода COVID-повестки в плоскость противостояния с властью. Вопрос о том, придерживаются ли организаторы этих протестов ультраконсервативных взглядов, дискутивен. Тот же самый проект CitizenGO продвигает правозащитную повестку, присущую либеральным СМИ. Но не нужно списывать протестные эпизоды только на западные НКО. Мы видим, что и в российской общественной среде есть известные люди, которые выступали против вакцинации, не являясь западными агентами, а просто по своему убеждению. В обществе должно быть внутреннее осознание необходимости противостоять угрозе эпидемии. Для этого нужна массовая кампания по информированию населения, что было упущено на первом этапе и поэтому мы видим возможность влияния на общество такими механизмами. В целом, повышения эрудиции людей является прививкой от действий подобного рода организаций», — рассказала заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова.
