Английский язык + Философия

Почему “год” в русском?

В русском языке “год” встречается чаще “дня”, и в этом — вся суть русского взгляда на время. Год — это не просто 365 дней, это целый цикл, связанный с большими переменами и долгосрочными планами. Говоря “в этом году” или “каждый год”, мы подразумеваем не просто короткие моменты, а что-то более обширное, связанное с жизненным опытом и целями. В отличие от “дня”, который существует в конкретике, “год” — понятие более философское, символизирующее целую эпоху, полную событий, эмоций и воспоминаний.

Языковая структура — отражение мышления

Это различие не просто культурное, оно ещё и грамматическое. В английском строгий порядок слов и неизменные формы. Слова “day”, “to”, “in” так часто встречаются, потому что они легко вписываются в шаблоны. Русский язык, напротив, более пластичен. Множественные падежи и гибкая структура позволяют говорить об обширных периодах, а не о каждом “дне”. Вот почему “год” так популярен в русском — он олицетворяет не просто отрезок времени, а целую жизненную перспективу.

Культурный контекст

Английский “день” — о текущем моменте и эффективности: что успел сделать, что запланировал на завтра. В русском же культуре традиционно придается значение долгосрочной перспективе. “Год” для нас — не просто временной промежуток, а весь спектр переживаний и планов на будущее. Разговор о годах, а не о днях, формирует отношение к жизни в целом.

Язык как зеркало культуры

Эти различия показывают, как язык может отражать культурный контекст. “Day” в английском — это про действия, планы, скорость. “Год” в русском — это про созерцание, понимание и осмысление длительных периодов жизни. Даже самые простые слова могут быть индикатором того, как мы смотрим на мир, что ценим и на чем фокусируемся.

А как вы видите свою жизнь  — “днем” или “годом”?

Вероятно, когда-то один древний проточеловек пытался что-то объяснить другому. Для этого ему пришлось использовать какой-то набор звуков, типа мычания, уханья и т.п. Его собеседник запомнил, что определенный звук соответствует какому-то образу в его памяти. Небо, земля, вода, пища и т.д. И вот они уже могут общаться между собой. Этому языку они потом учат своих детей, язык усложняется со временем, пока не превращается в более полноценную и сложную речь. Благодаря этому люди сделали огромный шаг вперёд. Возможно, это также сказалось и эволюционно, т.к. из-за общения люди стали накапливать куда больше знаний. Человек научился помнить и понимать не только то, что сам ощутил и испытал, но и то что ему рассказали. И мозг создал ассоциации с реальным жизненным опытом человека, и вот новый образ в голове готов. Объемы информации многократно выросли. А для ее обработки и хранения нужен более сложный мозг. Как итог - объем мозга все увеличивался, а человеческая цивилизация все дальше уходила в своем развитии.

Это все круто, конечно. Но из всех этих умозаключений я для себя сделал 2 вывода:

1. Не стоит пытаться переводить что-то дословно. Надо постараться создать в голове ассоциацию, чтобы изучаемое понятие пересеклось с имеющимися жизненным опытом. Когда базовых понятий наберётся достаточно, из них можно уже строить более сложные конструкции (более сложные предложения, новые слова- абстракции). Так понимание нового для себя языка будет глубже.

2. Мы, люди, вероятно, многого лишились, когда стали развиваться так однобоко, хотя и приобрели немало.

Ведь изначально человек воспринимает мир куда богаче - всеми своими органами чувств в комплексе. Когда мы что-то вспоминаем из прошлого, то это не буквы и слова, а то что стоит за ними. Ощущения и эмоции! Это звуки, это визуальные образы: ощущение ветра в развевающихся волосах, запах леса после дождя, это радость или злость, может грусть, это холод или тепло, это ощущение шершавой поверхности по рукой, вкус на языке....

Возможно, стоит изучить этот момент более серьезно. Способ передачи информации возможен же не только с помощью речи. Да и сама речь может быть куда сложнее. Мне пока трудно представить, как это могло бы выглядеть. Например, как подражание звуку наблюдаемого явления. Или речь, как набор вибраций разных тональностей и длительности. В общем, тут раздолье для фантазии на тему: "Как человек может передавать информацию".

Ну и напоследок, кто знает, может развитие речи все ещё в зачатке. Как только технологии разовьются достаточно, чтобы передавать образы напрямую, во всем их объеме (звуки, картинка, вкус, температура и т.д.),  как мгновение, так и в движении, как некое видео, но с полным погружением для всех чувств человека, включая эмоции, боль, то человечество опять сделает мощный рывок в своей эволюции. Ведь мозгу больше не нужно будет тратить свои ресурсы на компиляцию слов в образы и обратно.  Общение образами напрямую. Это же огромная нагрузка на мозг, что подстегнет его развитие похлеще, чем появление речи в нашей жизни. И через сколько-то тысяч лет мы и сами превратился в существ, по типу греев))

А что об этом думаете вы?

The Earwig King Author – Dr. N. D. N. Genre – Chelyabinsk PIZDEETS (realistic surrealism, underground, psychedelics), Chelyabinsk realistic surrealism, Chelyabinsk underground, Chelyabinsk printed psychedelics, mysticism, philosophy of life, biography

Chapter 7. Transformation — I agree! I said. — good. Be patient, it's going to hurt a little now," with these words, the two—tailed woman plunged her cerci into the inner ear tissue. — Ah!! It hurts! — Be patient. It will hurt even more. — I'm very cold. I'm freezing! — Wait now I'll help you, — with these words, the messenger outlined with his cerci, on the wall of the skin of the ear canal, a swastika, which began to warm me. —A swastika in the form of a Vedic rune warms," he explained to me. Heat filled my body. I was covered with evaporated sweat, which dewed all over my body and soaked the sheet with which I was covered. My body ached. Every cell of my body was pierced by a drilling pain. I fainted from it. I was out for a long time. I felt like all the bone tissue inside me began to dissolve. My body began to turn into a shapeless mass. I abruptly began to shrink in size. My former body was rapidly losing volume and weight. I was becoming an insect larva. Gradually, the pupation process began. I began to shed. The skin began to move away from my amoebic body. The tissue and fat were separated in chunks and evaporated into nowhere. Hair was falling out. The nails were peeling off. I began to turn into a doll. Under the new rigid cover of the pupal body, my body parts changed, my hands began to turn into insect limbs, fingers and toes began to fuse and turn into the legs of a primordial wing, additional pairs of legs began to grow from my sides, my oral apparatus began to transform, the body was divided into several segments, the rudiment of wings appeared, began to grow antennae with a jaw probe, a pair of locator eyes appeared on the former face. Inside the sarcophagus, my body acquired a chitinous shell. I was reborn into a new image. — Well, you're just like me. They have crawled into your domain, my king. Your Majesty, the coronation is coming soon!