Серия «ПДД, ДТП»

Чуть не было ДТП - кто прав?

Воронеж. Перекресток Бульвар Победы и ул. 60-й Армии

https://www.google.ru/maps/@51.7122631,39.1635333,3a,75y,276...


Перед перекрестком сверху над проезжей частью висит знак главная дорога и ее направление.

Чуть не было ДТП - кто прав? Нарушение ПДД, ПДД, Водитель, ДТП, ДТП не случилось, Воронеж, Дорога, Таксист, Видео

Двигался прямо, в крайнем левом ряду (он был пустым), не маневрировал, не поворачивал.

Таксист со среднего ряда говорил что я обязан был пропустить его (чтобы он сквозь меня повернул налево)

Потом сказал что сейчас стукнет мое авто и я "узнаю тогда"..

На мое согласие сразу ответил что везет ребенка и ему некогда.

Показать полностью 1

В Воронеже можно фактически безнаказанно парковаться на газонах и детских площадках. Ответ Управы района

Надоела парковка во дворе авто на газоне и деткой площадке (прям между качелек) - написал обращение через Госуслуги, чтобы "ограничили въезд" (ну типа столбики вбили или высокие бордюры поставили...в идеале деревьев по периметр посадить побльше)


Получил ответ от Управы (В двух словах - штраф предусмотрен, но штрафовать не можем...или

читай как - паркуйтесь все на газонах безнаказанно)


Уважаемый *******************!
Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее – управа района) на Ваше обращение по вопросу размещения транспортных средств на озелененной территории и детской площадке в районе многоквартирного дома *** по ************* г. Воронежа сообщает следующее.
В соответствии с п. 9.3.9.8 Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденных решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 № 190-II (далее – Правила), на земельных участках с зелеными насаждениями, расположенных на территориях общего пользования, запрещается осуществлять проезд и стоянку автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями.
Также запрещается стоянка транспортных средств на детских и спортивных площадках, озелененных территориях (за исключением обочины и озелененных разделительных полос дороги) (пункт 11.6.6 Правил). Статьей 33.1 закона Воронежской области № 74-ОЗ от 31.12.2003 за несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 тысяч рублей; на должностных лиц - от 3000 до 5000 тысяч рублей; на юридических лиц - от 5000 до 25000 рублей. Составление протоколов об административных правонарушениях по ст. 33.1 отнесено к компетенции должностных лиц управы района, рассмотрение материалов и вынесение постановления – к компетенции административной комиссии при управе района.
Однако управа района не располагает сведениями о владельце транспортных средств. В соответствии с п. 5 ст. 26.10 КоАП РФ орган или должностное лицо, уполномоченные выносить постановления в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, при наличии предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 28.1 настоящего Кодекса повода к возбуждению дела об административном правонарушении и при отсутствии у них необходимых для вынесения постановления сведений о собственнике (владельце) соответствующего транспортного средства вправе вынести определение об истребовании сведений о собственнике (владельце) указанного транспортного средства.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 28.1 поводом к возбуждению дела является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В связи с тем, что фиксация фактов правонарушения осуществлена не в автоматическом режиме, отсутствует повод к возбуждению дела об административном правонарушении, т.е. не имеется оснований для вынесения определения об истребовании сведений о владельцах транспортных средств. Учитывая вышеизложенное, разъясняем Вам, что на основании подготовленных Вами и поступивших в адрес управы района материалов производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено.
Дополнительно сообщаем, что в настоящее время осуществляется мероприятия по фиксации фактов стоянки на озелененных территориях водителями транспортных средств с применением специального технического средства Дозор-М А681.

Только я не верю что по дворам пустят Дозор.

Чтобы было понятно - Воронеж это не Москва, тут Дозоров на весь город может пара штук

Да и если он во двор заедет, то не факт что авто стоящие не вдоль дороги а сикось-накось междуу качелек попадут в кадр.

Показать полностью

Продолжение поста «Таксист-"бомбила" доказывает право ехать по встречке. Врет и сливается»1

Походу на вокзале в Воронеже какая-то аномальная зона - то ли ПДД в целом там не работает, то ли только знак "Одностороннее движение"

Таксист-"бомбила" доказывает право ехать по встречке. Врет и сливается1

Везет мне последнее время на таксистов - то кто-то проезжая на красный свет чуть не сбивает пешеходов и дует с ножом разбираться с ними: Водитель Яндекс.Такси вышел на пешехода с ножом


Теперь вот такая ситуация:

Воронеж. ЖД вокзал (ул Черняховского 1).

На привокзальной территории организовано одностороннее движение.

С одной стороны знак 5.5 одностороннее движение, с другой знак 3.1 "кирпич".

Кроме того, с той стороны где "кирпич" есть еще и шлагбаум - вЫезд с платной парковки, так как проезд организован через нее (15 минут бесплатно) - то есть проехать можно спокойно.

Таксист-"бомбила" из тех что стоят на входе и зазывают "Такси, куда ехать?" решил сократить путь на 1 минуту и поехал на встречу одностороннему движению.

Его аргументы:

Хотел чтобы "кирпич" был "здесь" (с обратной стороны знака Одностороннее движение), иначе по его мнению можно ехать против "шерсти"

Потом начал врать что он въехал не отсюда (чтобы "отмазаться" от "вы же въезжали видели знак"), а "оттуда"...

-Откуда оттуда? Со стороны где кирпич и шлагбаум?

-Вас не должно волновать!

Показать полностью 1

Битва за тротуар в Воронеже продолжается

Начало битвы было тут - Битва за тротуар. Воронеж

Битва за тротуар. Воронеж1

Шел по тротуару (да чё уж там.. по Пешеходной зоне, отмеченной знаком 5.33 - машинам вообще, даже на погрузку-разгрузку нельзя заезжать) - чую рядом с ухом "свист"...Газель чуть зеркалом не задела мою голову.

То что на первых "сценах" видите - это я потом снял как Газели и легковухи "расталкивают" пешеходов, чтобы понятно было.

Вежливо сказал водителю "Здесь нельзя ездить. Тут пешеходная зона"

Первое что сказал мне водитель "Пшёл на х..." и стал разгружать товар...

Офигеф от такого я позвонил в Полицию и стал ждать ГИБДД...включил камеру на телефоне - как оказалось совсем не зря!!!! (иначе как бы все это доказывал - водила даже глядя на видео говорил "Не оскорблял, Не бил!"

Водила разгрузил товар и решил мне еще и балонником на 26 доказать свое право кататься по пешеходной зоне!

Итог:

ГИБДД ответили что возбудили дело об АПН за езду по тротуару, но какой штраф или копию Постановления не прислали

Штраф по 5.61 КоАп за оскорбления - 2000 рублей

Штраф по 6.1.1 КоАП за побои - 10 000 рублей

...и подумываю что водитель должен мне "моралку" компенсировать...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!