У меня проще. Я всегда смотрю на цену за единицу веса/объема товара. Всё равно, какой он, этот объем. А вот если я прихожу и вижу, что цена того же творога за кг скакнула на 20%, причём стал из за этого дороже остальных, то говорю, ясно, и эти скурвились, пошли нахуй, жадные пидорасы, прощайте. И выбираю себе новый "любимый" продукт с адекватной ценой.
Выбор большой, всегда можно перейти на другого производителя отличного качества. Особенно, если речь идёт про молочку, молодые новые производители появляются регулярно, делают "пока что" качественно и вкусно и "пока ещё" за хорошую цену.

Потому что одно дело сделать объем поменьше и цену соответственно, снизить, пусть и не совсем пропорционально, а другое - уменьшить объем , а цену и вид упаковки оставить прежние, надеясь, что лох-покупатель, каждую неделю покупающий свою привычную упаковку за привычную цену, сразу не поймет, в какой момент он стал переплачивать. Ещё круче, когда цена при уменьшении объема растет. Пятёрочка этим прикалывается часто. Следим за руками:
1)Шоколад Милка ВСЕГДА стоил 59 рублей за 100 грамм.
2)В какой-то момент появляется тот же шоколад в АБСОЛЮТНО такой же пачке, но его в этой пачке меньше, плитка короче или тоньше, ее вес 90г за те же 59р.
3) Ценники меняются на зачеркнутые 119р и акционная цена "по выручай-карте" 59р за Милку 90г
4) Акция "заканчивается" и на прилавках теперь Милка 90г за 119р.
5) Появляется Милка в такой же упаковке, но 83г за 119р... Повторить шаги 3-5....

Заряжаете минусометы, но считаю, что в шринкфляции виноваты больше покупатели, а не производители.

Есть условный производитель молока "рога буренки". Молоко у него качественное, натуральное, "как раньше" в общем. Стоит оно 100р. Но производитель он маленький и его бюджет и оборот не позволяет разрешать магазинам реализовывать его молоко по акциям. Но так как у нас половина населения акционеры и ищут все по акциям, то на это молоко никто не смотрит, а ищут что подешевле. Оборот из-за этого падает ещё больше и молоко стоит уже 120р, чтобы окупаться.

Дальше 2 пути: ухудшать молоко, чтобы его можно было продавать по 100р. или продавать 0.9л по 100р.

Так вот я лучше буду покупать это молоко 0.9 л чтобы производитель мог держаться на плаву, а не закрылся или не испортил качество.

P.s. я понимаю, что акционеры у нас все потому что реальные доходы у населения падают, но в цепочке производитель - покупатель, первый получается в заложниках

А что если пойти другим путём? Скажем, разработать приложение-сканер, чтобы можно было сканировать ценники, а приложение само бы высчитывало стоимость литра/кг/шт.
Ценники в сетевых магазинах, таких, как Ярче, Пятёрочка, Магнит и т.п., обычно все одинаковые. Так создать для каждой сети свой типовой шаблон ценника.
А то, бывает, выбираешь пельмени, к примеру, и думаешь, что тебе выгоднее, одна пачка 900гр., или две по 430.
Если бы я умел в разработку мобильных программ, я бы сам запилил, но я, к сожалению, не Фотошоп. Но на Пикабу умельцев тысячи. Я бы даже задонатил такому человеку рублей 99)

Тоже без рейтинга. Если кто "за" - поднимите повыше.

Все это полнейшая ерунда. Производитель в минус не уйдет. Пока пусть даже 5-10 млн пикабушников по стране (бред конечно) будут это соблюдать. Остальные 130 млн даже знать об этой "акции" не будут. Такие вещи нужно продвигать только на законодательном уровне и никак иначе! Вот если все начнут писать разного рода петиции, претензии, жалобы и прочее. То вот тогда. Может быть. Когда-нибудь. Хоть что-то чуток сдвинется.