Ответ us9000 в «Почему у меня не было таких уроков химии»

Всё началось когда я лет в 10 "дочитал" учебник ядерной физики. Я почти ничего не понял, но мне было просто капец как интересно. Я пролистывал формулы, и, иногда, целые скучные главы, но идею понял - сыпешь уран в кучу, получается тепло, оно опасное, потому что три вида радиации и бла-бла-бла. Потом попалась ещё пара советских книжек про устройство реакторов, одна даже была повестью о советском реакторостроении, читалась захватывающе, как детектив.

Помню как в 6 классе с замиранием сердца ждал физику - вот оно, пусть меня научат!

Только вот проблемка - школа мне попалась идеальная с твоей точки зрения. Никаких экспериментов, никакого "фана" - только серьезная наука. Что физика, что химия, что геометрия, одна физра была практической.

А ещё параллельно я играл в комп и пытался что-то делать во флеше. Который, кстати, почти не имеет ничего общего с реальным промышленным программированием, но был весел, интересен и, по сути, я получал те же "фокусы", только от мира программирования.

Так вот, согласно твоей теории, я ведь должен был разочароваться в реальном программировании и пойти учиться на физика, ведь меня к этому готовили? А вот, представь себе, программирование это теперь мое хобби и работа, а к физике и химии я охладел, дай-ка подумать, как раз за школьные годы. Как и, собственно, ко всему до чего дотянулась школа. Литература та же - к черту её.

Потому что эти "фокусы" помогают развить и поддержать интерес к наукам, для экспериментов так или иначе приходится хоть как-то разбираться во всем.

А ты пропагандируешь не правдивый образ науки, а выученную беспомощность. Когда 10 лет на твой юный мозг сыпется "это всё сложно, всё уже придумали, сиди зубри и ничего не делай сам", ты привыкаешь. И когда потом тебе надо хлорид натрия получить из раствора с монооксидом дигидрогена - всё, что ты понимаешь и помнишь - это то что ты не химик, пусть это специально обученные люди делают.

А из непонимания рождается страх.

Так что я считаю, что именно из-за таких как ты у нас страшатся науки и считают что церн это портал в ад.

Это не отупение людей, это результат работы устаревшей системы образования, которая уже не справляется с многократно возросшими нагрузками, а единственное развитие которой - давайте увеличим количество часов.

не ра бо та ет.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии»

Для меня всегда была взаимосвязь математика - физика - химия, в итоге а везде получал хорошие отметки и призы на олимпиадах (первое было только 1 раз по математике в 9 классе), но в итоге по химии я получил 4 в аттестат, спросил учителя почему? Участие в олимпиадах первое место по школе, призер по региону? Она сказала, да я всё вижу, и как ты даёшь списывать и т.п., НО ты не учишь предмет, просто считаешь! До сих пор не понимаю этого решения. (Кто у меня списывал даже в Мед поступил). На самом деле много такого в образовании, если будет интересно расскажу про матстатистику и матанализ, тоже обидно было...

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии»

Проблема таких уроков химии, что они практически бесполезны как образование. Хотя в комментариях почему-то уверены, что "это заинтересует и дети начнут изучать химию", это не так. Средний школьник из США видел сотни опытов, но знает химию даже хуже чем наш средний школьник, а у нас ужасно низкий уровень химии в школе. Надо постараться, чтобы сделать хуже чем у нас. Хотя я не отрицаю, что практической части в наших школах не хватает. Но поверьте, та практическая часть, которой не хватает в школе, вам покажется скучнее уроков с теорией.


Пару аргументов в защиту моей позиции:

Во-первых, красивые опыты обычно довольно сложные с теоретической точки зрения (попросите школьника описать механизм реакции "Египетская ночь", ага). А зачем показывать опыты, которые ученики не в состоянии понять сами? Это просто фокусы тогда.
Мои слова подтверждает состав команд на международной олимпиаде по химии от США, там почти всегда 3 китайца + еврей/русский/индус. Все в первом поколении. Ну вы поняли.

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии» Химия, Образование, Образование за рубежом, Ответ на пост

источник: http://www.icho-official.org/results/induvidual_country_resu...


Во-вторых, это создает совершенно ложный образ химии как науки. Химия в лабораториях выглядит совершенно не так увлекательно. А куча разделов химии вообще не трогает колбы и пробирки руками. Спросите у химика-синтетика, какие химические реакции он считает красивыми, он вам перечислит реакции, которые будет выглядеть как "смешение двух бесцветных жидкостей с образованием бесцветной жидкости" или "растворение белого порошка в бесцветное жидкости, о образованием бесцветного раствора", там вся красота будет скрыта в теоретическом.

Показать полностью 1

Почему у меня не было таких уроков химии

Отличная работа, все прочитано!