Ответ на пост «А стоит ли помогать Цейлону?»

Прочитал этот пост про Шри ланки и самолеты и понял что надо немного прояснить ситуацию для пикабушников. На мой, не сильно профессиональный взгляд диванного иксперта (это был дисклеймер сейчас :) ), ситуация на самом деле следующая: Ирландская компания Celestial Aviation Trading Limited отдала в лизинг компании Аэрофлот самолеты для коммерческого использования.

Для тех кто не в курсе: Лизинг это почти что договор аренды, но с возможностью последующего выкупа, однако

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя

Таким образом по законам любого государства (и даже РФ) этот самолет не принадлежит компании Аэрофлот.

С этим вроде разобрались идем дальше.

Компания, которой принадлежит самолет( Celestial Aviation Trading Limited) обратилась к властям Шри-Ланки для того, чтобы вернуть свой самолет, т.к. Аэрофлот не является собственником. Коммерческий суд Шри-Ланки признал  это законной просьбой и борт задержали в аэропорту.


Полагаю здесь  нужно еще одно пояснение

В норме, для функционирования государства необходимо иметь три независимых ветви власти — законодательная, исполнительная и судебная.

Это так работает в правовом государстве.

Если судебная власть вынесла решение то исполнительная власть в лице судебных приставов (или полиции) обязана его исполнить. Все.


Таким образом власти Шри-Ланки не имеют никакого отношения к политической. повестке, о чем они сразу и заявили.


Однако возникает ряд вопросов к Аэрофлоту и самый главный из них - почему авиакомпания использует самолеты для перевозки пассажиров на внешних рейсах, заведомо зная что эти самолеты находятся в лизинге и, являясь предметом спора, почти гарантированно лизингодатель попытается вернуть эти самолеты как только они объявятся в международных аэропортах.

То есть по факту авиакомпания подставляется сама и подставляет пассажиров, которые в результате вынуждены задерживаться.


Upd: #comment_239703653

Письмо от Управления гражданской авиации Шри-Ланки подтверждающее, что

"Российские самолеты не будут подвергаться задержанию или аресту в аэропортах Шри-Ланки".

Показать полностью

А стоит ли помогать Цейлону?

Вот новость с ленты ТАСС

Власти Шри-Ланки задержали российский самолет компании "Аэрофлот" до 16 июня
И следом
Министерство туризма Шри-Ланки полагает, что застрявшие пассажиры этого рейса будут вывезены в Россию другими самолетами
Причина - спор с лизинговой компанией

В четверг власти Шри-Ланки задержали вылет самолета Airbus A330 компании "Аэрофлот" из-за коммерческого спора с лизинговой компанией.

Т.е. они теперь так на живца ловить будут? Типа присылайте новые, а мы  их будем арестовывать.
Если я правильно помню, то критерий возобновления полётов был: безусловные гарантии от ареста самолётов. Значит они были со стороны этой "страны".
Но видимо, привычка подчиняться "белым господам" сильнее

P.S.
Напомню, что на днях, власти Шри-Ланки обратились к РФ за помощью, в связи с топливным кризисом.

Отличная работа, все прочитано!