Ответ на пост «Чтобы заставить полицию расследовать преступление - ограбленному ювелиру пришлось подать на них в суд»

На этой неделе. С раздевалки во время тренировки спёрли кошелек с карточками и деньгами. Пока я заметил, успели потратить около 1к в ближайших магазах. Благо заметил почти сразу. Все заблочил, позвонил в полицию. Четко сказал что "украли". В итоге был дан выбор или ждать наряд в течение 6 часов либо идти самому в участок и писать заявление. На вопрос почему 6 часов, мне ответили что это не первостепенный вызов и кража совершена уже давно. Карл, какой давно. Ещё даже часа не прошло с момента кражи, а карточкой расчитывались мин 15 назад. Ок. Поехал написал заяву.
На следующий день дозвониться узнать номер следователя по моему делу невозможно. Когда дозвонился, дали какой-то номер канцелярии по которому все время занято. Короче, сам собрался и приехал к ним в 5 вечера. Звонил кстати на все номера которые мне давали раз в 15-20 минут весь день. Приехал, мне говорят что дело в другом отделении по месту происшествия. Бл*. Поехал туда. В том отделении оказывается что мое дело не имеет какой-то криминальной составляющей (оказывается я потерял кошелек, а не его украли. Ну да ну да) и его распределили на участкового. Огонь... До участкового пытался попасть в часы приема. Пытался дозвониться. Хрен там) В итоге уже сам связался с директором школы, где стащили кошелек. Уже получил сам фотки человека который стащил (спасибо директору, хороший человек, пошел на встречу) но все ещё я нахер никому не нужен) Спасибо, полиция Киева) Мой первый опыт общения с вами весьма удрючает.
Кстати, фотки) За качество, извините)

Ответ на пост «Чтобы заставить полицию расследовать преступление - ограбленному ювелиру пришлось подать на них в суд» Полиция, Негатив, Кража, Ответ на пост
Ответ на пост «Чтобы заставить полицию расследовать преступление - ограбленному ювелиру пришлось подать на них в суд» Полиция, Негатив, Кража, Ответ на пост
Показать полностью 2

Ответ на пост «Чтобы заставить полицию расследовать преступление - ограбленному ювелиру пришлось подать на них в суд»

Текст скорее по теме названия и навеян комментаторами, а не самим видео(т.к. у героев видео другие причины не работать).


Лучше не будет.


Расскажу почему.


Следственный отдел одного из районов (150 000 человек) города недомиллионника.


В 2012 году, когда я попал в систему, отдел был укомплектован 22 сотрудниками из 30 по штату. И это на зарплату в 30 000, фраза "не нравится увольняйся, за забором очереди" - была нарицательной.


В 2017 году, когда я уволился. Отдел был укомплектован 15 сотрудниками из 30 по штату. Зарплата 30 000, увольняться не предлагают, предлагают место зама или следователем в другой отдел.


В 2021 году, когда прихожу в отдел адвокатом. Отдел укомплектован 8 сотрудниками из 30 по штату (это включая начальника и заместителя и учитывая, что у 4 из 6 оставшихся - выслуга 1-2 года) зарплата 30 000.


Я не буду никого оправдывать иначе нарвусь на: "Туда идут по призванию, а не за зарплату, не нравится увольняйтесь. (Мой любимый дебильный комментарий в постах про врачей, учителей и т.д.)",

но смотря на то что там сейчас творится, я вспоминаю абсурдную гротескность фильма судья Дредд: "мы успеваем реагировать только на 17% преступлений".


Палочную систему никто не отменял, а на то чтобы расследовать сложное уголовное дело нет ни времени, ни сотрудников. Легче направить 30 краж телефонов, где жулик в раскладе, чем 30 краж с проникновением в помещение где жулик не установлен. Вот и получается что основной поток уголовных дел, которые сейчас расследуются - это кража "тазиков", а на что-то более менее сложное ресурсов не хватает.


И лучше не будет.

Показать полностью

Чтобы заставить полицию расследовать преступление - ограбленному ювелиру пришлось подать на них в суд

Чудеса бездеятельности и нежелания расследовать преступления демонстрируют правоохранительные органы Ардатова - дошло до того, что ограбленный ювелир подал на полицию в суд, чтобы заставить их работать.источник

Отличная работа, все прочитано!