Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук»

Странный профессор. Даю правильный ответ, а затем объяснение.

Сразу правильный ответ: ни одного прямого угла здесь нет, но школьники не обладают уровнем знаний для формального доказательства.


Формальное доказательство. Каноническое определение угла некорректно и вводит школьников в заблуждение. Согласно этому определению угол может быть только между двумя лучами (а луч - бесконечен).

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук» Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение, Прямой угол, Геометрия, Ответ на пост, Длиннопост

Однако мы знаем, что угол может быть между отрезками (конечными), например, между сторонами треугольника.

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук» Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение, Прямой угол, Геометрия, Ответ на пост, Длиннопост

Исходя из этого, если отредактировать определение угла так, чтобы он теперь считался между отрезками, то можно доказать, что угол между хордой и окружностью возможен!

Что такое отрезок - это часть прямой, ограниченной двумя точками.

Это - прямая:

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук» Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение, Прямой угол, Геометрия, Ответ на пост, Длиннопост

Это - отрезок:

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук» Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение, Прямой угол, Геометрия, Ответ на пост, Длиннопост

Вообразите!

Под это определение подходит такой отрезок, который состоит только из 2 точек (это соседние точки)!

В то же время, окружность состоит из множества точек. Возьмём из них 2 так, чтобы одна была на пересечении с диаметром, а вторая - следующая за ней.

Очевидно, что эти две точки тоже есть отрезок, угол между которым и диаметром на рисунке, школьникам надо было оценить. И по определению через любые две точки можно провести прямую, так что наш отрезок вполне легитимный и лежит на абсолютно прямой линии (только очень короткий).

Разобрались, почему между окружностью и любой хордой существует законный угол. Теперь расскажу почему на радиусе он НЕ равен 90 градусов.

Для этого построим на наших трёх точках треугольник. Соединим две соседние точки на окружности и центр круга.
Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук» Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение, Прямой угол, Геометрия, Ответ на пост, Длиннопост

Как мы знаем, любой отрезок между центром круга и точкой на его окружности является радиусом. В нашем треугольнике две стороны являются радиусами, а значит, равны между собой, то есть – имеем равносторонний треугольник. У равностороннего треугольника по определению углы при основании тоже равны. Треугольник у нас законный, не вырожденный (все стороны разные – не совпадают между собой), значит все углы тоже имеют ненулевую величину, а их сумма равна строго 180 градусов. В нашем случае, сумма углов записывается так: α+α+β=180, или 2α+β=180 или 2α=180-β или α=90-β/2. А угол α – и есть наш искомый угол «между диаметром и окружностью», по этой формуле видно, что он меньше прямого угла на β/2 величину. Какой бы маленькой ни была эта величина, она никогда не даст достичь строго 90 градусов.

Это при условии, что горизонтальная линия в условии задачи проходит через центр круга (то есть, является диаметром) – а в условии ТС чётко указано «полуокружность». В случае же хорды угол может быть и более 90 градусов.

Нобелевку – в студию!


Канонические определения.

Угол – между двумя лучами

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB

Окружность состоит из множества точек

https://ru.wikipedia.org/wiki/Окружность

Через любые две точки можно провести прямую

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая

Отрезок – часть прямой, ограниченной двумя точками https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрезок

Радиус – отрезок от центра до любой точки окружности

https://ru.wikipedia.org/wiki/Окружность

Показать полностью 4

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук»

Вспомнилось моё школьное задание по физике: определить размер молекулы растительного масла.


Было ещё во времена СССР. Уроки по физике, 6-ой класс. Сразу же после темы о молекулах и атомах учитель даёт нам задание до следующего занятия экспериментально определить размер молекулы растительного масла.


Я не знаю как, родители тоже - они в недоумении. На следующем занятии, как оказалось, никто не смог измерить. Но учитель и не настаивал, просто перешёл к другим темам.


Спустя несколько лет, уже учась в серьёзном техническом ВУЗе, на вечере выпускников я вспомнил тот случай и спросил учителя о сути того задания.

Он ответил, что это была проверка, так сказать, на вундеркиндость.


Типа надо было взять маленькую каплю масла и капнуть на поверхность воды. Масло бы растеклось, образуя плёнку. И, зная объём капли и диаметр плёнки, через несложные формулы можно было бы рассчитать толщину плёнки, которая и равна размеру молекул.


Я промолчал, но подумал, что физик-то совсем не того, потому что:

1. Растительное масло состоит из кучи веществ и нет такого понятия как "молекула растительного масла";

2. Почему-то учитель считал, что образуется плёнка толщиной в одну молекулу, что совсем не так.

Но, наверное, ему был важен подход, а не результат. И среди нас, к сожалению, вундеркиндов не нашлось.
Показать полностью

Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук

Доктор математических наук Кит Йейтс (Kit Yates) из Великобритании поделился домашним заданием семилетней дочери, с решением которого он не смог справиться самостоятельно. Мужчина опубликовал вопрос в Twitter, поставив многих пользователей интернета в тупик.

Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук Домашнее задание, Математика, Профессор, Решение

На картинке из задания изображен полукруг. В вопросе говорится: «Правда или ложь? Эта фигура имеет два прямых угла. Объясните свой ответ». Йейтс написал, что даже его знаний не хватает, чтобы подсказать ребенку правильное решение.

Вопрос быстро набрал вирусную популярность: за сутки он получил несколько тысяч лайков и более 260 ретвитов. Некоторые пользователи ответили, что у полукруга действительно есть два прямых угла. Однако другие посчитали утверждение ложным из-за наличия изогнутых линий.

Йейтс позже нашел в интернете правильный ответ на вопрос. Авторы домашнего задания считали, что утверждение ложно. Они объяснили, что дети могут приложить фигуру к углу страницы тетради и понять, что у них получается не прямой угол.

Несмотря на найденные доказательства, доктор математических наук не согласился с ними. Он отметил, что при увеличении масштаба можно будет увидеть, что касательные к полукругу в данной точке будут составлять прямой угол с диаметром. Йейтс пообещал показать этот сложный вопрос своим студентам в университете.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!