Ответ на пост «Про бунт в США и поруганные права бедняков»

Как все началось: кроме Джорджа Флойда в 2020 было ещё несколько резонансных убийств черных:

Ahmaud Arbery - застрелен во время пробежки двумя белыми реднеками гнавшимися за ним на пикапе

https://www.vox.com/identities/2020/5/6/21249202/ahmaud-arbe...

Breonna Taylor - застрелена полицейскими во время обыска в ее квартире.

https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html

Требования:

1. Протесты начались с требования наказать виновных по всем трём эпизодам, так как изначально происшествия не получили должного внимания.

2. Затем появилось требование о сокращении финансирования полиции и перераспределении денег в пользу малообеспеченных сообществ, в том числе с целью поддержки образования. (https://blacklivesmatter.com/defundthepolice/)

3. И требование о реформировании полиции, в частности запретить полиции применять удушающие приемы во время задержания.

4. Есть так же точка зрения, что во главе самой влиятельной страны в мире не должен стоять националист.

Митингующие:

Безусловно некоторые митингующие не правильно понимают смысл мирных протестов и начинают "вытворять", такие люди по моему мнению должны быть наказаны в соответствии с законом. Не смотря на то, что эти случаю активно освещаются прессой (я хочу сказать, более активно, чем цели разумной части митингующих) людей, которые понимают как работают мирные протесты все таки больше.

Общественные организации:

https://blacklivesmatter.com/ - сокращение финансирования полиции

https://www.educationcannotwait.org/ - поддержка образования для детей затронутых кризисом
Протесты в Германии:

Вчера прошли протесты во многих больших городах Германии, было много арестованных, было много людей выражающих свое мнение. Многие вышли с плакатами о том, что нужно бороться с расизмом в Германии. Некоторые иностранцы вышли, чтобы сказать об аналогичных проблемах в их странах

Демократия:

Наверняка у многих людей, которые вышли на митинги, нет четкого понимания, чего же они пытаются добиться, они скорее пытаются обозначить проблемы которые есть в обществе, и потребовать от политиков решить эти проблемы, наверное это одни из способов того как работает волеизъявление народа в политически активном обществе. Безусловно толпа не очень разумна, и я сочувствую пострадавшим от протестов и осуждаю людей которые нарушают закон под прикрытием неразберихи происходящей во время демонстраций.


Не претендую на истину, это мое мнение, поэтому ставлю тэг "мое"

Спасибо @AUSvoice, отчасти вдохновился вашим постом: Я сын офицера - тут не все так однозначно

Показать полностью

Ответ на пост «Про бунт в США и поруганные права бедняков»

Ответ на пост «Про бунт в США и поруганные права бедняков» США, Погром, Бунт, Левое движение, Бедность, Чернокожие, Белые, Смерть Джорджа Флойда, Ответ на пост

Самое смешное, что когда в начале XVII века в Америку завезли в Джеймстаун в 1619 году первых чернокожих, они, по-умолчанию, имели право на освобождение после определенного срока службы (собственно, даже Бенджамин Франклин в подростковом возрасте имел точно тот же статус, от которого и сбежал в Филадельфию).

Многие черные кабальные слуги, после истечения сроков своей службы, становились полностью свободными, получая от 50 до 250 акров земли. Некоторые из них в скором времени сами начинали пользоваться услугами кабальных слуг, в том числе и БЕЛЫХ.

Одним из них был Энтони Джонсон, отпущенный на свободу своим хозяином, Натаниэлем Литтлтоном в 1635 году, и получившим участок в 250 акров в округе Нортхэмптон. Энтони Джонсон был владельцем как белых, так и черных слуг. Именно слуга Джонсона – негр по имени Джон Кэйзор, стал первым африканцем, признанным судом Нортхэмптона «рабом на всю его жизнь». Есть определенная ирония в том, что его хозяином был также негр.

Эти судебные решения являются прецедентными, аннулирующими понятие срочности рабства. По требованию ЧЕРНОГО рабовладельца, который очень не хотел давать своим рабам вольную. Что сделало его именно что первым рабовладельцем в обычном понимании этого термина. Институт кабальных слуг для чернокожих был ликвидирован и рабство было окончательно закреплено законом в 1681 году.

По переписи 1790 года, в Чарльстоне, Южная Каролина, 36 из 102 (35,2%) черных мужчин, имевших семьи, обладали рабами. В 1800 году каждый третий свободный афро-американец проживавший в этом городе, имел рабов. В 1860 году, из 10689 свободных негров, проживавших в Новом Орлеане, Луизиана, рабами обладали более 3 тысяч. Одним из самых богатых черных рабовладельцев в Южной Каролине был Уильям Эллисон, имевший тысячу акров земли и 63 раба.

Показать полностью

Про бунт в США и поруганные права бедняков

Есть богатые в США. Они - эксплуататоры и капиталисты. Прыщ на теле общества. Работающие по 12 часов без перерывов и выходных во имя непонятно чего. 5% из них платят 58% общегосударственного НДФЛ, зарабатывая при этом всего 28% общего национального дохода. И есть люди внизу, которые в жизни не заплатили ни копейки налогов, живут в бесплатном социальном жилье, получают бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, работают на таких работах, где им переплачивают в разы (я очень сомневаюсь, что кассир в США производит услуг на 1500 долларов в месяц) и постоянно жалуются, что их предков вывезли с их родного континента сотни лет назад и заставляли работать. Потомков в США никто не держит. В Африку может вернуться любой из них, билет за 300 долларов никто не отменял, но желающих вкусить полной свободы и отсутствии дискриминации почему-то никто из них не хочет. Хотя вон как в ЮАР хорошо. И апартеид победили, и белых выгнали по заветам Чапаева.


Кто-то винит образование, но зайдите на любой кампус в США. Там только белых англосаксов? О нет, там полно индусов, русских, китайцев и вообще полная сборная солянка. А кого там крайне мало? Может, не хватает денег на ВУЗ? Посмотрим на статистику, в элитном Гарварде более половины учащихся получают стипендии от самого университета, фондов, трастов и прочих спонсоров талантливой молодежи. Образвоание в США доступно. Для умных.


А что делать, если ты не очень умный? Ну давайте честно, не все такие. Для этого есть спортивные стипендии. Если ты хорошо играешь в футбол и отличаешь "право" от "лево", добро пожаловать в университет, сынок. Тебе все оплатят.


А если ты не умеешь в футбол и не очень умный? Армия. Бесплатное образование, хорошая пенсия, неплохой социальный лифт для тех, кто вообще ничего не умеет.


Может, все дело в гетто? Позвольте, но в США действуют муниципалитеты. Налоги там собираются самими жителями и тратятся ими же. Если ты не хочешь жить в гетто, не живи в нем. Просто соберитесь всей толпой, выберите себе муниципалов, соберите налоги и пустите их на нормальную школу. Что мешает? Почему-то средний класс может так сделать и успешно делает. Но людям нравится жить в гетто, потому что налоги в гетто низкие ровно из-за того, что нет трат ни на школы, ни на дороги, ни на вывоз мусора.


Может, в США мало платят рабочим? Когда я жил в США, то поддерживал приятельские отношения с разными иммигрантами. И один мексиканский  парень сказал, что его отец приехал в США пару лет назад и жутко доволен, он получает 15-20 долларов в час, работая в столярке. Это было очень давно, тогда обед в семейном ресторанчике на троих стоил аккурат 20-25 долларов. Обычный автомеханик вполне может позволить себе очень приличный уровень жизни. Всем плевать, какого ты цвета, если ты хорошо делаешь свою работу. И зарплата в 2500-3500 долларов вполне позволит тебе жить в нормальном районе, где не стреляют по вечерам.


Может, в США заставляют черных отцов бросать свои семьи? Да нет. Вот пособия, вот поддержка, вот церковь, вот соц службы. Живи, воспитывай. Кто мешает?


Так в чем же дело? Откуда эта проблема? А проблема в образе. В США выгодно быть жертвой белого человека, и сам белый человек из левого движения всячески поддерживает эту мысль. Да, белые виноваты. Белые обязаны. Белый в итоге заплатит за все. Комплекс вины - это модно, это прогрессивно. Считается, что интеллектуал не может не чувствовать вину за свой цвет кожи и за своих предков. При этом разговоры с русскими рвут этот шаблон напрочь. Я вот не чувствую вину за то, что сотни лет назад одни черные продавали других черных белым, которые везли их куда-то через океан и заставляли работать. При том, что белых (ирландцев) везли куда больше, и общее количество белых рабов в Новом Свете значительно превышало количество черных рабов.  Я не вижу людей Средиземноморья, которые кричат о том, что Магриб пиратствовал сотни лет и брал в плен белых людей, продавая их в рабство османам. Я не вижу этой же логики у сотен миллионов потомков крепостных, что в Германии, что в Австрии, что во Франции, что в России. Я тут причем? Я вырос в таком же постсоветском гетто. И наши условия жизни с зарплатами в 50 долларов на человека очень сильно отличались от условий бедных ущемленных афроамериканцев. В худшую сторону, понятно. И я чего-то не думал о том, как продать дозу герыча однокашникам.


В США выгодно быть черным. Парето оптимум соблюдается, 20% счастливых эксплуататоров оплачивают 80% хотелок всего общества. Работать не нужно, развиваться не нужно. А собственное чувство никчемности всегда можно загасить "виной белого человека", тем более, что тот с радостью берет на себя данное бремя и с удовольствием платит. А раз он платит, значит, все хорошо. Попутно можно и магазинчик разграбить под шумок. Главное не нарваться на работящего азиата, чей дед приехал в Калифорнию с 2 долларами в кармане и отстроил свой собственный магазин или ресторан. Эти долбанные азиаты и застрелить могут. Нет у них чувства левой солидарности. Они отказываются быть жертвами. Ранее таких лупили по линии профсоюзов. Штрейхбрейкеры чертовы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!