Ответ на пост «Как в Африке ловили "крокодилов"»
Разбор статьи «Как в Африке ловили «крокодилов»»
Предисловие.
Прежде чем приступить к разбору статьи ув. Павла Заикина, сочту необходимым сообщить следующее. По одному из образований я историк. Область исследований – африканистика. Специализация – военные конфликты на юге Африки второй половины XX века. То есть – Конго, война в Родезии, война в Мозамбике, Пограничная война в Анголе, геноцид в Руанде, Первая Мировая Африканская и т.д. Данными вопросами я занимаюсь уже более двух десятков лет. Это не хвастовство, а уточнение позиции и подтверждение того, что сумма знаний по данному вопросу накоплена значительная. (Я не люблю слово «эксперт», поскольку оно в последнее время, благодаря всяким блоггерам стало предельно замыленным и превратилось скорее в понятие «информацией не владеет, но мнение имеет»). Кроме того, я являюсь действительным членом Союза Ветеранов Анголы и в вопросах войны в Анголе, как минимум, разбираюсь.
Итак.
1. Язык статьи вынесем за скобки. На мой взгляд неряшливо, но это дело вкуса (хотя хороший вкус – показатель уважения к читателю). В последние годы появилась «мода» писать статьи каким-то развязным тоном. Как кто-то хорошо заметил, «пересказ Википедии бухим соседом». Кому как, кому-то нравится, мне, так не очень, потому что языком желательно владеть и уметь использовать всё его богатство. Но повторюсь, дело вкуса.
2. Передача топонимов (географических названий). Увы, масса ошибок. Если в материале фигурирует топоним, то автор ОБЯЗАН озаботиться поиском правильного соответствия на русском языке. Для французских топонимов лингвистические законы одни, для итальянских – другие, для американских – третьи и т.д. Африканская Ангола – бывшая португальская колония, то есть лузофонная территория. Поэтому город называется не Джамба, а Жамба. Так он передавался в советские времена, так передается и сейчас. (Ссылки на Википедию не принимаются – большинство авторов этой «свободной» энциклопедии в передаче иностранных реалий разбираются очень плохо, посему их мнением должно пренебречь). Повторюсь – лузофонный топоним Jamba по-русски передаётся как Жамба. Почему в русской Википедии город назван Джамбой, а ангольский футболист Жамбой – тайна сия велика есть. В переводческой парадигме имеется закон, называемый «так принято». Принято – Жамба. Точка. В противном случае можно же и писать Ну-Ёрк, или там, Токё, или Падова и Дженова (Нью-Йорк, Токио, Падуя, Генуя, соответственно). Или вообще Масква – ачётакова?
То же касается и остальных реалий в статье. Не Квито-Кванавале, а Куиту-Куанавале, не ЖонаШ Савимби, а ЖонаС Савимби, (хорошо хоть имя ангольского президента правильно передано, душ Сантуш, а можно же было и дос Сантос), не Ранду, а Рунду и так далее.
В тексте упоминается «32-й батальон "Buffalo"». Ну вообще, в таких случаях, подразделение указывается либо как «32-й батальон», либо как батальон «Буффало» (вполне передается на русский язык).
Это не придирки, а элементарная добросовестность – если автор пишет о чем-то, то он ОБЯЗАН проверить написанное и не один раз. Не знаешь? Ищи! Сомневаешься? Проверь! Разные варианты? Проверь двукратно! Это же просто, как мычание: то что ты написал, будут читать и оценивать не только обычные читатели, а и профессионалы. Совсем упрощая – либо пиши хорошо, либо не пиши вообще. Иначе никак.
3. По тексту
«При этом, если Вашингтон ограничивался всё больше финансовой поддержкой и отправкой «добровольцев», то южноафриканцы азартно включились в местный конфликт». – Как раз что касается американских «добровольцев», то их участие в войне в Анголе в 1980-е было минимальным, если не мизерным. Вот в войне в Родезии, американские добровольцы поучаствовали активно – некоторые американские же исследователи полагают, что всего через Родезию в 1965 – 1980 гг. прошло более 1500 американцев. Но к реальности ближе другая цифра – до полутысячи. Что же до войны в Анголе, то эпоха наемничества там окончилась в 1976 году, после суда на группой европейских «джентльменов удачи» (см. Процесс над наёмниками в Луанде, лето 1976 г.), по приговору которого один из американцев (Герхарт) был расстрелян, а еще один приговорен к 30-летнему заключению. Процесс получил широкую огласку в США и резко отбил охоту рядовых американцев ввязываться на свой страх и риск в авантюры на Африканском континенте. К тому же если в англоговорящей Родезии у американцев не возникало языковых проблем, то в поргугалоговорящей Анголе язык был серьезным фактором: либо поступать на службу к Савимби (но для этого надо отлично знать португальский, причем ангольский диалект, а не классический иберийский), либо поступать на службу в ВС ЮАР – но при этом надо владеть африкаанс (армия ЮАР была двуязычной) и кроме того, после 1982 года в армию ЮАР брали ТОЛЬКО граждан Южной Африки и Великобритании (американцы, там служившие, на тот момент были обязаны либо уволиться, либо принять гражданство ЮАР). Поэтому «добровольцев» из США в Анголе были считанные единицы и погоды они не делали. Вот финансовая помощь, да, шла потоком – президент Рейган, как известно, объявил «крестовый поход против коммунизма» и всячески поддерживал антикоммунистические национальные движения, в т.ч. и УНИТА.
«Что характерно, частенько их противниками становились не местные, а кубинцы. Да, бойцы кубинских вооружённых сил на полном серьёзе участвовали в боевых действиях на Чёрном континенте! Например, в ходе одного из сражений той войны (при Квито-Кванавале, если кому интересно) погибли десятки кубинцев и южноафриканцев» - кубинцы не просто активно участвовали, это была основная сила в Ангольской войне. Вопреки распространенному мнению, что Гавана послала своих военспецов в Анголу по приказу из Москвы, всё было строго наоборот – Кастро самочинно принял решение о военной помощи Анголе и в ноябре 1975 г., в Луанду прибыли первые кубинские части. В Москве это решение Кастро вызвало определенное неудовольствие, но поскольку бросать кубинского союзника не хотелось, Политбюро ЦК КПСС приняло решение об оказании помощи Кубе/Анголе и через некоторое время на юг Африки полетели уже советские военспецы, а также пошли корабли с оружием. На момент окончания Ангольской войны (март 1988 г.) на территории Анголы было дислоцировано до 50 тысяч кубинцев.
«Кубинские товарищи в плену ФАЛА. Как видите, им предложили два стула» - дополнение. Это пилоты кубинских ВВС подполковник Мануэль Рокас Гарсия и капитан Рамос Казадос, сбитые над Анголой в 1987 г..
«А ещё – несколько советских «специалистов». Но во-первых, «ихтамнет», а во-вторых – это неточно» - простите за резкость, это из серии «детский сад». «Ихтамнетами» советские военнослужащие были в Анголе в 1980-е. Тогда действительно подавляющая часть населения СССР просто не подозревала, что наши военные воюют в Анголе. Про Афганистан знали, про Анголу – нет. Сейчас участие наших специалистов в ангольских событиях признано официально, как на законодательном, так и на общественном уровнях. Интересующихся отошлю в Союз Ветеранов Анголы – материалов более чем достаточно. И да, советские специалисты действительно гибли в сражении при Куиту, в частности, лейтенант Снитко и полковник Горб.
Что же касается общей цифры потерь при Куиту, то по этому поводу до сих пор идут споры. Принято считать, что со стороны УНИТА/ЮАР потери убитыми и ранеными составили 3000/42, со стороны Анголы/Кубы – 5000/50.
«На сакральной ангольской земле какие-то пришлые жмут друг другу руки» - в словарях понятие «САКРАЛЬНЫЙ» (лат. sacralis - священный) описывает сферу явлений, предметов, людей, относящихся к божественному, религиозному, связанных с ними, в отличие от светского, мирского. То что относится к вере, религиозному культу. Ангольская земля сакральной быть не может. Языковая неряшливость.
«Эта конференция вызвала достаточный международный резонанс, чтобы президент Анголы душ Сантуш и его кубинские «советники» испытали неимоверные душевные страдания» - не так. «Фестиваль в Жамбе» (Jamba Jamboree) действительно вызвал крайне раздраженную реакцию в Луанде, но сказать, что он послужил причиной очередного наступления на базу мятежников было бы неверным. Более того, т.н. «Демократический Интернационал», как его называл Савимби, и в США-то не вызвал особого резонанса – и пропагандистский эффект от него, несмотря на усилия устроителей, получился довольно вялым.
Стратегическая операция «Второй Съезд» (Congresso II) начала планироваться еще в самом начале 1985 – при непосредственном участии советских военных советников. Ее целью было заявлено уничтожение группировки УНИТА и занятие восточных и юго-восточных провинций страны Квандо-Кубанго и Мошику (на тот момент находящихся под контролем Савимби). Печальный факт – вплоть до середины 1990-х гг., центральное правительство МПЛА не было способно контролировать до 20% территории (а то как бы и не поболее). Предполагалось нанести два главных удара – по городам Казомбо на востоке и Мавинга на юго-востоке. В случае успеха Восточный и Юго-Восточный фронты Савимби оказывались бы отрезанными друг от друга, а падение Мавинги открывало бы путь на Жамбу. Целей предполагалось достигнуть к начале работы Второго Съезда МПЛА – отсюда и название. Советские планы наступления, однако, вызвали сопротивление со стороны ангольских и кубинских военных – первые не хотели разделять силы и намеревались взять только Мавингу, а кубинцы считали, что логистически наступление трудноосуществимо, тем более, если на стороне УНИТА вмешаются южноафриканцы.
К середине июня 1985 на направлениях было сосредоточено 20 бригад ФАПЛА (вооруженных сил Анголы) – то есть по крайней мере 20000 л/с., самолеты МиГ-23, Су-22, вертолеты Ми-24/25 (первое участие в боевых действиях в Анголе) и танки Т-62. В наступлении участвовали советские (до 12 человек на батальон) и кубинские офицеры (поддержка с воздуха, применение артиллерии и систем ПВО). Снабжение велось с баз в Луанде, Лобиту и Лубанго. Наступление на Казомбо (9 бр + 1 тб) началось с Луэны, на Мавингу (11 бр + 1 тб) – из Куиту-Куанавале.
«Интересный факт. Дину Матруш, министр государственной безопасности Анголы в 1981-86 годах, а ныне – член политбюро правящей партии (МПЛА), как-то объявил относительно подавления оппозиционных настроений в стране: «У нас есть деньги и военные возможности. Никакой африканский или международный суд не привлечёт нас к ответу»». – нет достоверных сведений, что Жулиау Матеуш Паулу (известный под псевдонимом Дину Матруш), такое говорил. Нечто подобное он, будучи генеральным секретарем МПЛА, заявил во время событий т.н. «Арабской весны» (массовые протесты в североафриканских странах в начале 2011 г): «Любой, кто попытается организовать насильственные противоправительственные демонстрации по образцу Туниса, Египта и Ливии, своё получит». Говоря проще, предупредил, что Ангола не потерпит никаких Майданов (или с поправкой на те реалии - Тахриров).
«в сентябре 1985 года силы ангольской армии вместе с кубинцами начинают наступление на Джамбу» - наступление началось в конце июля 1985 г. и не на Жамбу, а на Мавингу. До Жамбы было еще далеко.
«В считанные дни было разгромлено несколько крупных отрядов мятежников. Территория, контролируемая движением УНИТА (военным крылом которого и являлись ФАЛА) уменьшилась вдвое. К концу второй недели боёв Джамба оказалась в зоне досягаемости батарей полевой артиллерии правительственных сил. Президент душ Сантуш уже готовится праздновать победу…» - отчасти правда, но имеются определенные замечания. На тот момент в рядах УНИТА состояло около 30 тысяч л/с, но в основном это были плохо обученные партизаны, вооруженные легким орудием и не имевшие опыта традиционного ведения войны. В начале сентября части ФАПЛА подошли к Казомбо и Мавинге; 19 сентября Савимби приказал оставить первый город и бросить все силы на защиту Мавинги, поскольку, как уже говорилось, с потерей Мавинги открывался прямой путь на Жамбу и возникала непосредственная угроза уничтожения УНИТА. Эвакуация партизан УНИТА из Казомбо (около 1000 л/с) производилась силами военно-транспортной авиации ЮАР.
«Лишь вмешательство южноафриканцев переломило ход боевых действий. В соседнюю Намибию было переброшено звено штурмовиков Atlas Impala, которые производились в ЮАР по итальянской лицензии» - никакого переброса не было, поскольку авиация ЮАР и так базировалась в Намибии.
«Наступление правительственных сил было остановлено» - наступление было остановлено по совершенно другой причине. Летом 1985 года, зная о готовящемся наступлении, руководство ЮАР приняло решение о полномасштабной помощи Савимби – в Претории небезосновательно считали, что если УНИТА будет разгромлена, то абсолютно вся южная Ангола перейдет под контроль МПЛА, а это создаст угрозу ситуации в Намибии (которую ЮАР де-факто считала своей пятой провинцией) и усилит позиции всего соцлагеря. Поэтому в августе ВВС ЮАР осуществили операцию «Магнето» (23/08 – 10/09) по переброске и снабжению партизан УНИТА.
Одновременно в Квандо-Кубанго (Савимби, предчувствуя разгром, прямо-таки умолял южноафриканцев активно вмешаться и те пошли ему навстречу) стали перебрасываться подразделения армии ЮАР – впервые с 1976 года части армии ЮАР приняли участие в полномасштабных боевых действиях в Анголе (диверсионные акции спецназа, а также трансграничные рейды 1981 учитывать не будем). В операции «Обои» приняли участие 32 батальон легкой пехоты (тот самый батальон «Буффало») и артиллерийские части (127-мм РСЗО «Валькирия») – не считая ВВС. Южноафриканские «Импалы» и «Миражи» наносили удары по ангольским колоннам действуя по классической схеме – уничтожались авангард и арьергард, после чего оставшуюся часть обрабатывали артиллерией и опять-таки с воздуха. Финальные аккорды сражения прозвучали в конце сентября у реки Ломба, когда до Мавинги оставалось около 30 км – батарея «Валькирий» нанесла несколько ударов по позициям ангольских войск, причинив серьезнейший ущерб. Опасаясь наступления раннего сезона дождей и увязания войск, а также размытия коммуникаций, советское командование убедило ангольцев прекратить наступление и в начале октября «Второй Съезд» «завершил работу».
Обе стороны поспешили объявить о своей победе, хотя это было неправдой. Ангольская сторона не сумела взять Мавингу и открыть путь на Жамбу, а УНИТА чудом смогла выстоять только за счет массированной помощи ЮАР. Данные о потерях разнятся. УНИТА заявила об уничтожении 2300 кубинцев/ангольцев, 79 единиц техники и 22 самолетов/вертолетов. Со своей стороны Савимби признал гибель 400 человек (плюс 800 раненных). Ангольская сторона сообщила о 2500 убитыми и раненными. Что касается потерь материальных то ФАПЛА потеряли 8 МиГов, 6 Ми-24, 32 бронемашины и 100 грузовиков. Потери врага оценили в 600 убитыми и 2000 раненными.
«Ничего этого союзнички делать не собирались. Одно дело – списать пару тонн напалма в глухой предутренний час. И совсем другое – открыто способствовать эскалации международного конфликта. Эдак и до ангольских МиГов над головой доиграться можно! Нет, к этому вероломные южноафриканцы были не готовы (ну, на тот момент) и перебрасывать новые силы в поддержку ФАЛА не собирались». – как раз напротив. Понятно, что поддержка УНИТА была мероприятием секретным – об этом не трубили в СМИ, но то, что Республика ведет войну в Анголе и помогает «ангольским повстанцам» (то есть УНИТА) в Южной Африке знали поголовно и белые и черные. В международных отношениях это также секретом не являлось. ЮАР и так находилась под международными санкциями и уже в силу этого не особо обращала внимание на т.н. «мировое общественное мнение». Ангольскую войну в стране не рассматривали как «международный конфликт», а исключительно как внутреннее дело. К тому же после оглушительного провала в Кабинде (в мае 1985 г. в провинции Кабинда, в глубине ангольской территории, группа спецназа ЮАР попала в засаду. Двое солдат погибли, командир группы попал в плен и выступил на пресс-конференции перед мировыми СМИ с рассказом о неудачной попытке диверсии на НПЗ. Скандал получился чудовищным) власти ЮАР обозлились и резко усилили помощь УНИТА – в пику требованиям прогрессивных сил.
«Так что вот вам, господин Савимби, восемь «импал», да два «бушбока» (все – с пилотами), и будьте довольны. А то ведь и этого может не стать!» - и самолеты, и пилоты не передавались в подчинение УНИТА (как того хотел Савимби). Летчики подчинялись прежде всего своему командованию, а оно преследовало свои цели, даже если они шли вразрез с желаниями лидера УНИТА. Что касается самолётов, то кроме штурмовиков «Импала» и легких разведывательных «Бушбоков» в операции «Проволочная сетка» (поддержка УНИТА и отражение наступления ФАПЛА) участвовали штурмовики «Буканир», истребители «Мираж» и бомбардировщики «Канберра».
«Жонаш Савимби, человек образованный, понимал - стоит лишить противника вертолётов, и президент душ Сантуш сам откажется от обострения конфликта» - это понимал не столько Савимби (хотя этот очевидный факт, он, безусловно, учитывал), сколько командование ВС ЮАР. Из радиоперехвата южноафриканцам стало ясно, что ФАПЛА отчаянно нуждается в вертолетном «воздушном мосту» и было принято решение, данный «мост» взорвать.
Разведчики-спецназовцы, действовавшие в тылу ангольской территории, установили, что вертолеты базируются в районе Менонге, и оттуда совершают вылеты – держась вне поля зрения радаров ПВО ЮАР, расположенных в северной Намибии. В район были срочно переброшены подразделения разведки 32 батальона – для наблюдения за воздушным траффиком. Как только командование ВВС ЮАР получило в свое распоряжение достаточно данных об ангольских вертолетах и их маршрутах, было принято решение задействовать против вертушек штурмовики «Импала».
«Такие заявления вызвали недоумение у южноафриканских лётчиков. Во-первых, «импалы» - это всё-таки не истребители, и их пилоты никогда не практиковались в ведении воздушного боя. А речь шла именно о бое, ведь Ми-25 – отнюдь не беззащитная цель» - без комментариев. См. выше. Именно «Импалы» командование ВВС ЮАР намеревалось использовать против вертолетов.
«Во-вторых, никто на всём африканском континенте не занимался тактикой воздушного боя против вертолёта» - никто, кроме ЮАР. В военно-воздушных силах изучались различные варианты, в том числе и этот.
«Дело в том, что ангольские экипажи не отличались особым профессионализмом. Поэтому практически все маршруты перелётов прокладывались вдоль заметных ориентиров, чаще всего – рек и дорог. Сами маршруты, а также состав и график следования воздушных групп не менялись неделями. В плохую погоду и в сумерках вертолёты вообще не летали. Ну а про такие понятия, как «кодовые слова» или «радиомолчание» пилоты ангольских «крокодилов» и вовсе как будто не слышали. В общем, обнаружить такого «зверя» будет несложно и подолгу торчать в воздушном пространстве Анголы не придётся» - опять же, не так. Ангольские и кубинские пилоты прекрасно знали, как про режим радиомолчания, так и использование кодовых слов. Полеты, да, велись, в основном, по заметным географическим ориентирам вроде рек – над южной Анголой летать вообще трудно, поскольку пейзаж разнообразием не отличается. Иное дело, что за авиабазой в Менонге пристально следили несколько разведгрупп ВС ЮАР, благодаря сведениям которых оперативное командование ВВС знало время и направления полетов.
«И вот, 27 сентября, незадолго до захода солнца, с базы Квито-Кванавале поднялась пара вертолётов Ми-25 Четвёртой эскадрильи ВВС Анголы и двинулась в южном направлении. Как только разведка уточнила их маршрут и скорость, по радио прозвучал сигнал «Браво», и четыре пары «импал» поднялись в воздух» - уничтожение «вертолетного моста» было поручено пилотам 8 эскадрильи ВВС ЮАР, базировавшейся в Рунду. Начиная с 14 сентября на авиабазе в постоянной боевой готовности находилась двойка штурмовиков, готовых подняться в воздух немедленно по получении команды. Как только 27 сентября от группы разведчиков поступили данные о том, что вертолеты вылетели, двойка «Импал» под командованием капитана Пайна Пьенара немедленно стартовала им наперехват. Самолеты держались на минимальной высоте (менее 100 м) и вышли в заданный район через полчаса после взлёта. На операцию по уничтожению им отводилось не более 20 минут – в противном случае могло не хватить горючего на обратный путь. «Импалы» засекли Ми-25 в 30 км южнее Куиту-Куанавале в районе одного из протоков р. Лонга. Эффективная дальность 12,7-мм пулемётов на «Импалах» составляла 350 м, однако капитан Пьенар поначалу не рассчитал дистанции и открыл огонь по первому вертолету примерно с 500 м. Несмотря на такое расстояние, ему удалось подбить машину. Второй вертолет был поражен с дистанции 300 м, также капитаном Пьенаром. Убедившись в падении двух вертолетов, он и его ведомый, покинули район атаки и вернулись на авиабазу Рунду.
Кстати, по воспоминаниям Пьенара никакого сигнала "Браво" не звучало. Пьенар находился в кабине, когда к нему подбежал запыхавшийся офицер разведки и крикнул: "Взлетай, б..., скорее!" (Fucking scramble! Go-go-go!)
Описание воздушного боя 29 сентября я опущу – подробно разбирать его не имеет смысла, скажу только, что два Ми-25 и два Ми-17 были уничтожены четырьмя «Импалами» с одного захода. Так что описание боя у ув. автора немного не соответствует действительности.
«Только в этот момент показались истребители. Два МиГ-23 на большой скорости пронеслись над местом сражения и тут же начали набирать высоту для атаки» - не так. Два кубинских МиГа-23 с авиабазы Куиту-Куанавале действительно появились над полем боя, но никаких действий против южноафриканских ВВС не предприняли.
«Одна только загадка той «охоты» осталась неразгаданной - анголец или всё-таки советский «специалист» пилотировал тот необычный Ми-8? Боюсь, об этом мы не узнаем никогда…» - все вертолеты в ходе той операции пилотировались кубинскими летчиками. Хотя советские летчики в Анголе также летали (и гибли). Так, 25 ноября 1985 года в ходе выполнения транспортного полета по перевозке группы советских военных советников и ангольских военнослужащих в районе Менонге группой южноафриканского спецназа под командованием майора Андре Дидерикса был сбит советский самолет Ан-12БП (регистрационный номер СССР-11747) из состава 369 втап ВВС СССР. 8 членов экипажа и четыре военных советника погибли, также как и находившиеся на борту 11 военнослужащих ФАПЛА. 5 декабря при попытке добраться до места падения самолета был сбит вертолет Ми-17, три советских члена экипажа вертолета и два ангольских военнослужащих погибли.
Полагаю, что если бы ув. автор предпринял бы эти разыскания ДО написания статьи «Как в Африке ловили «крокодилов»», то она получилась бы гораздо лучше.
С ув. и проч.
