Ответ на пост «Судья 12 арбитражного апелляционного суда может уйти от наказания за преступление»

Ну дело прекратят по нереабилитирующим основаниям, в связи с истечением сроков давности. Могут реально примириться. Вообще экспертиза могла долго делаться. Экспертиза автотехника. Судья утверждает (возможно, я не знаком с материалами дела), что не он является виновником ДТП, а следователь обязан отбивать, либо подтверждать все доводы сказанные жуликом, сказанные свидетелем. Далее следует учитывать, что экспертиза проводилась в рамках материала проверки. Скорее всего экспертиза пришла и доказала вину жулика, однако экспертиза проведенная в материалах проверки при мало мальски грамотном адвокате будет отправлена на повтор, и следователь не имеет право отказать, особенно при нормальном адвокате. Наше законодательство ужасно , бюрократично.

Я расследовал убийство, просто супер очевидные обстоятельства - жулик в сознанке, есть прямые свидетели, есть орудие и тому подобное, однако дело и выеденного яйца не стоит. Всех допросил, провел дактилоскопию, провел выводку под видио, осмотрел орудие и направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.

А что в итоге, а в итоге отправь нож на биологию, потом на генетику, потом на дактилоскопию. Отправь одежду трупа на биологию, генетику, трасологию. Осмотри все вещи под фото, составь фототаблицу, а вещей зимой может быть дохуя. Сравни все показания, чтобы они совпадали по времени, а не так что один говорит в 8 утра а второй в 10 утра. Если свидетель настаивает на времени  проведи очную ставку. А если на ноже найдется отпечаток неустановленного лица, то пиздец, ты должен устанавливать его, а мало ли жулик пиздабол и просто топит за АУЕ.  А менты могут забить болт, по тому что у них план на месяц выполнен и ты как собака сутулая будешь сам за всеми гоняться, а у тебя дел 10 штук, а вот и время подходит 2 месяца прошли пока ты получил все экспертизы, пора бы продлевать срок и это сука заебись, что ты до 3-х месяцев продлеваешь у руковода. А если тебе досталось дело от прикомандированного, а он хуй клал на ваш отдел и протянул дело до 7-ми месяцев, а до 8-ми продлевать это уже управа это коллегия -  это пизда и всем поебать, что ты дело 3 дня назад принял.

Судья не избежит наказания, по тому что истечение срока давности не является реабилитирующим основанием и судимость у него будет, плюс грамотно поданный гражданский иск и ему придется все возвращать.После естественно получения судимости судьей ему уже никогда не стать, как и его родственникам (ну это в вакууме, конечно). А вообще на месте судьи мог оказаться Петька, который также мог выебать мозг всем и вся и при этом не быть судьей.

Показать полностью

Судья 12 арбитражного апелляционного суда может уйти от наказания за преступление

Судья 12 арбитражного апелляционного суда может уйти от наказания за преступление Саратов, Преступление, ДТП, Судья, Негатив, Наказание, Ответственность, Длиннопост

В СМИ промелькнуло сообщение о том, что ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи (ушел в почетную отставку в 2018 году) 12 арбитражного апелляционного суда (Саратов) Никитина Александра Юрьевича.


Что же совершил судья? Все банально. По версии следствия, утром 20 июля 2018 года Никитин устроил ДТП на трассе, в результате чего пострадали несколько человек. Судья, находясь за рулем автомобиля Ford, попытался совершить разворот и столкнулся с пассажирским автобусом. Тот перевернулся и врезался в автомобиль Lada. В результате аварии пострадали пассажиры как автобуса, так и отечественной легковушки. Виновность Никитина подтверждается показаниями свидетелей. ВККС в итоге дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью).


Итак, что же мы видим. ДТП было совершено 20 июля 2018 года, а ВККС дала добро на возбуждение уголовного дела только 29 января 2020, то есть с момента совершения преступления прошло уже почти два года.


Чтобы понять для чего так долго тянули, нужно посмотреть, что вменяют судье. А это ч. 1 ст. 264 УК РФ – наказание не превышает 2 лет лишения свободы, то есть преступление небольшой тяжести.


Срок давности привлечения к уголовной ответственности по делам о преступлениях небольшой тяжести составляет, угадайте сколько? Правильно – 2 года.


Таким образом, бравый и заслуженный судья, покалечив несколько человек, всего на всего ушел от уголовной ответственности.


Какое преступление? Какая ответственность? Не, не слышал. Я же судья.


Legal.Report

Взгляд-Инфо

Версия-Саратов

Право.ру

Общественное мнение

UPD: #comment_160235100


Ну, во-первых, по этой статье крайне редко дают реальный срок. Не важно, судья или простой работяга.

Во-вторых, прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности не освобождает злодея от выплат компенсаций, которые могут заявить потерпевшие в рамках гражданского дела.

В-третьих, срок давности еще не истек.

В-четвертых, для экс-судьи квалификационная коллегия может преподнести подарочек - лишить всех льгот отставника и вообще статуса отставного судьи лишить.

В-пятых, полтора года следователи добивались согласия на уголовное преследование? Что ж они эти полтора года делали? Вменяемый состав не самый сложный в плане сбора доказательств, да и практика уже наработана, почему сами тянули?

Так что, не надо говорить про какую-то несправедливость, если приговора нет, то это не значит, что злодей не ответит иным способом.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!