Ответ на пост «Наберите воздуха, тут у нас УСПЕШНЫЙ ПРИМЕР»
Не хотел писать с дивана в политоту, но тут наброс жирный, жаль что автор с картинка сама не понимает, что она почти права, если не считать маленький нюанс. Украина действительно была бы куда более опасной угрозой, если бы стала богатым успешным государством. Ключевое "если бы". И настоящий такой пример есть - Финляндия, из дикого северного захолустья под пятой беспринципного генерала Маннергейма (чья история военных преступлений тянулась еще со времен его службы царскому режиму) стала одной из богатейших стран Европы, которую легко, быстро и без проблем принимают в ЕС и НАТО.
И сделали Финляндию такой вещи, которые для Украины еще более могли бы быть применимы и могли бы дать не худший результат.
А требовалось всего ничего. Выполнять мирные соглашения хотя бы до поры до времени (свои "Минские" Финляндия разорвала только в 1991, да и то не полностью), не обожествлять границы дней ушедших и развивать экономическое сотрудничество со страной, с которой у тебя самая протяженная граница.
Даже на 2015 год Украине еще не поздно было бы все это сделать. И успехи Финляндии могли бы появится на горизонте. Это самый рациональный и исторически проверенный план даже если представить его завершением цель создать идеальную антироссийскую успешную страну тесно интегрированную в институты ЕС и НАТО (чем, например, Финляндия практически и является).
Стоило просто не разрывать, а расширять торговлю и экономическое сотрудничество. А дальше можно многое чего нафантазировать, что для экономики, а в конечном счете и безопасности Украины, было вполне желаемо. Открыть границы для грузоперевозок из Европы в РФ. Свободно пропускать любой транспорт из России в Крым по своей территории (и, само собой, поставлять туда воду и электричество по рыночным ценам). Создать условия для российских туристов по всему Причерноморью чтобы Турция, Краснодарский край и Абхазия и рядом не стояли. Принимать российских студентов на дешевое платное (или вообще бесплатное) обучение в украинские вузы, дающие конкурентный международно-котируемый диплом. Продолжать можно долго, перечень потенциального сотрудничества куда шире мог бы быть, чем когда-то был у неслабо на таком взаимодействии поднявшейся Финляндии в 1945-1991 гг. .
Тогда бы в России не встал вопрос создания Крымского моста по причине экономической нецелесообразности. И обход железной дороги на юг бы не перестраивали восточнее. И что-то мне показывает, что с учетом всего-всего этого, шансы на вооруженный конфликт бы заметно снизились бы, если бы и не целиком исчезли совсем, даже несмотря на то что Украина бы не в меньшей степени стремилась к евроинтеграции и вступлению в НАТО.
Но все предпринятые Украиной за 2014-2022 гг. шаги были только в другую сторону. И шансы когда-либо стать второй Финляндией в ЕС и НАТО с каждым днем все меньше, как по мне. Даже у Грузии шансов к такому успеху прийти больше, хотя вводные до сих пор еще хуже чем у Финляндии в 1945 - дипломатические отношения с РФ разорваны полностью и едва ли скоро возобновятся, точек для соприкосновения куда меньше, общая граница за счет гор не так значима, кроме того самого Верхнего Ларса то и пересекать её особо негде.
