Ответ на пост «Стрелка осциллографа провернулась»

В чем суть:

Юлия Латынина (иностранный агент) переобулась (якобы!) в очередной раз. Она написала статью под названием "Пломбированный когнитивный вагон", под спойлером "о том, как приход Трампа к власти сделает мир лучше". В России данная статья недоступна, к сожалению, но тем не менее, я советую ее к прочтению всем категориям граждан, как патриотам, так и либералам.

В целом, интересная статья, много хороших ссылок. Но я бы не стал ее переоценивать. В общем-то, суть такова, она говорит, что левые в США неправильно боролись с Путиным, а вот Трамп-то придет и ужо тогда ух.

В самом начале она пишет:

В 91-м году Запад протянул России руку помощи.

Это была такая вековая мечта о рае. Сначала этот рай располагался на небе. Потом этот рай располагался в будущем и назывался коммунизмом, а в СССР у думающих людей этот рай располагался на Западе и назывался демократия и рынок.

После 1991 года Россия должна была вступить в этот рай, но что-то не сложилось: то ли олигархи, то ли Путин, то ли народ был не тот. Короче, у России не получилось, а вот у Украины — почти. Вот-вот она должна была вступить в НАТО небесное. Поэтому Путин на нее и напал.

В итоге она так и не выражает сомнений в исходной мысли, что Запад - это рай. И в ее голову так и не приходит контрмысль, сомнение - а может быть нет? Может быть там не Рай?

Еще раз повторю - вот эта цитата, ниже, это не скарказм. Это она на самом деле так считает. Что вот это, именно, рай и, именно, думающие люди так считают:

а в СССР у думающих людей этот рай располагался на Западе и назывался демократия и рынок

Ну и это вот тоже без сарказма:

Диктатура есть первопричина войны.

И в этом у нее, по итогу, тоже сомнений нет. А может нет, не диктатура? Может быть демократия - причина войны? Ну сколько можно одно и то же повторять без взяких сомнений?

Ну а дальше она рассказывает, как именно неправильно, Запад боролся за демократию и как надо было бы. И вот Трамп то уж, наверное, даст жару. А может быть и нет.

PS: Но приложила левых она хорошо, эту часть читать было приятно )))

Показать полностью

Ответ на пост «Стрелка осциллографа провернулась»

В какой-то момент из вполне здравых рассуждений ВНЕЗАПНО возник во всём виноватый призрак коммунизма. Несчастный коммунизм уже больше 30 лет мёртв, но всё ещё строит честным людям коварные козни, кто бы мог подумать. Да ещё как подло устроились эти коммунисты - в самом сердце США!

А ведь выводы статья должна была сделать совсем другие:
1) Люди рады простым и понятным решениям сложных проблем, даже если эти решения откровенно гавной воняют
2) Отдельные люди рады быть известными и восхваляемыми, даже если топят за откровенно воняющие гавной идеи
3) Люди из пункта 2 с удовольствием готовы продаться кому угодно, если это принесёт им славу и известность в среде людей из пункта 1

Но нет, это не люди рады обманывать и обманываться, это всё заговор неокоммунистов!

Стрелка осциллографа провернулась

https://t.me/deadavee/2988

Пломбированный когнитивный вагон

Юлия Латынина — о том, как приход Трампа к власти сделает мир лучше

Юлия Латынина • 12 января в 22:56


Редакция может не разделять мнения автора.



Интеллектуалы — это люди, чьи конечные продукты — неосязаемые идеи, и их обычно оценивают по тому, звучат ли эти идеи хорошо для других интеллектуалов или находят отклик у общественности.

Работают ли их идеи, делают ли они жизнь других лучше или хуже — это совсем другой вопрос.

Томас Соуэлл


В начале российско-украинской войны значительная часть российской элиты и тем более оппозиции оказалась на стороне Украины.

Если попытаться описать коротко их — и, во всяком случае, мои — чувства, то выйдет приблизительно так: «Ну всё. Путин зарвался, как Саддам Хусейн. Диктатура Путина есть первопричина войны. И сейчас он будет разгромлен западными демократиями, как Саддам, демократия победит, и Запад, который протянул России руку помощи в 1991 году, после падения СССР, примет ее в круг демократий».

Это была такая вековая мечта о рае. Сначала этот рай располагался на небе. Потом этот рай располагался в будущем и назывался коммунизмом, а в СССР у думающих людей этот рай располагался на Западе и назывался демократия и рынок.

После 1991 года Россия должна была вступить в этот рай, но что-то не сложилось: то ли олигархи, то ли Путин, то ли народ был не тот. Короче, у России не получилось, а вот у Украины — почти. Вот-вот она должна была вступить в НАТО небесное. Поэтому Путин на нее и напал.

Интересно, что довольно много людей, думавших подобным образом, вполне критически относились к современным левым элитам Запада, которых характеризует фарисейство, непрофессионализм, непотизм и высокомерие (цитата Станислава Белковского). Они, конечно, смеялись над Queers for Palestine — но на эту войну это как-то не проецировалось.

Первое, что произошло с теми, кто думал так, — во всяком случае, со мной, — они были совершенно ошеломлены хейтом со стороны украинской пропаганды.

И дело было даже не в официальной позиции властей, которые провозгласили русских «коллективным Сауроном» и «нацией нелюдей и убийц, биологическим мусором этого мира», как писал глава администрации президента Зеленского Андрей Ермак.

Дело было в анонимной громаде каналов, ботов и активистов. Это был принципиально новый тип пропаганды. Пропаганда, в ходе которой общественное мнение создавали даже не официальные пропагандисты, а бесчисленное количество ноунеймов. Каждый, кто осмелился бы не вполне соответствовать нарративу, должен был быть растерзан этими пираньями, которые забивали собой весь информационный фон, запугивали и заставляли присоединиться к группе.

В их описании эта война имела совершенно религиозный характер. Это была битва сынов Света с сынами Тьмы. Эльфов — с орками. Свободных людей — с генетическими рабами.

Что было единственным непонятным во всей этой ситуации, это где же тут те самые западные демократии? Ну, допустим, у активистов — эмоции. На них падают бомбы. Но ведь есть Госдеп. Президент Зеленский зависит от него чуть больше, чем на 150%. Демократы могли бы намекнуть Зеленскому, что это всё нехорошо. Что это как-то не соответствует общечеловеческим ценностям.

У Джоан Роулинг есть персонаж, который всё время называет Гермиону «грязнокровкой», то есть относит ее в ущербную категорию по самому факту ее существования. Этот персонаж — Драко Малфой. Понятно, что это слово никак не характеризует Гермиону. Зато оно характеризует самого Драко Малфоя. Если вы называете кого-то «грязнокровкой», «генетическим рабом» или «орком», это никак не характеризует тех, кого вы так называете. Зато это характеризует вас. С Путина-то спрос какой? Он ведь и не претендует на европейские ценности. Но вот с другой стороны драко малфои с абсолютной, непрошибаемой уверенностью считают себя гарри поттерами.

И в ситуации, когда Украина ведет войну не на жизнь, а на смерть, это дает козыри в руки Путина и, вместо того чтобы превращать врагов в друзей, превращает друзей во врагов.

Похороны украинских военослужащих во Львове, 31 марта 2022 года. Фото: Mykola Tys / EPA

Демократическая партия США всё это поддерживала. Как выяснил республиканский сенатор Рэнд Пол, только в 2024 году Госдеп выделил «украинским инфлюенсерам» $4,8 млн.

Это было тоже странно. Ведь если демпартия США разделяла эту идеологию, то у них опять-таки были лучшие способы выразить солидарность. Для этого нужно было просто послать в Украину войска, принять ее в НАТО или хотя бы снабдить достаточным количеством оружия.

Вместо этого США в 2022 году прямо удержали Залужного от атаки на сухопутный коридор, заставив вместо этого тратить армию под Херсоном.

В такой ситуации дело приобретало совсем неприятный характер. Получалось, что украинские активисты (в том числе на небольшие американские деньги, ибо идеологические вложения имеют громадный мультипликатор) превращают Украину же в расходный материал для взаимного стирания с Россией.

Их идеология становится когнитивным оружием, направленным, заметим, сразу против обеих сторон. Она заставляла жертву стирать себя об агрессора с полной уверенностью в победе и оттого — с невозможностью прекратить войну.

Но и это было только начало. Выяснилось, что огромное количество российской эмиграции и интеллектуальной элиты так или иначе зависит от западной бюрократии. Кто-то — на стипендии, кто-то — на гранте. Кого-то непосредственно содержит Free Russia Foundation (FRF) — один из крупнейших каналов выдачи грантов на российскую оппозицию, чьи возможности растут на глазах.

В 2018 году FRF выдала всего $20 тыс. грантами, в 2021-м — уже $235 тыс., а в 2022-ом — $1 млн 42 тыс. В 2022 году FRF получила входящими $3,36 млн, а уже в 2023-м — $5,06 млн.

Таким образом, цифры возросли с 20 тысяч долларов, розданных в 2018 году, до 5 млн, полученных в 2023-м! Даже если учесть, что розданное и полученное — это не одно и то же, рост поражает.

И эта оппозиция — с теми или иными вариациями — стала говорить всё то же, что говорит современная левая сетевая западная бюрократия по поводу западных же обществ. Колонизаторы, вечная вина, коллективная ответственность, репарации, плохие капиталисты.

продолжение читайте по ссылке вначале, тут не влезло

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!