Ответ на пост «Чтобы было лучше»
Начну с вот этого:
самый треш в школе, бывает из-за продвинутых родителей
Учитель, ставящий запятую между подлежащим и сказуемым - это топ. Да и вообще, с пунктуацией всё не слава богу.
Идём дальше:
Возле входной двери нет коврика, ноги вытирать. Видимо его откинул кто-то из детёнышей, пришедших раньше. Мама сразу, с телефона, отправляет жалобу губернатору.
А знаете, почему? Потому что может. Для этого общественные приёмные и созданы. Возмущаться тому, что вас за коврик отчитали - ну, честное слово, вам самому не смешно? Отписались, что коврик, на самом деле, есть и дело с концом.
Вши только у одной девочки, чья мама и отправила жалобу. Педиатр говорит, в позапрошлом году вши были у старшей сестры этой девочки. Видимо, через головной убор передались.
Спрашиваем маму, зачем жалоба? А пусть знают!!
А было бы лучше, чтобы вши, по итогу, у всей школы появились? Правильно всё мамка эта сделала. Более того - это вообще, так-то, обязанность родителей в случае, если у ребёнка нашли вшей.
В пятницу от нас требуют ответ на жалобу губернатору, о нарушении температурного режима в образовательном учреждении.
Опять-таки, вы родителей в известность всех поставили, надо полагать? Или они должны были сами догадаться, что ситуация под контролем и всё быстро починится? А если бы не починили к вечеру?
на третий раз не пустили. Автобус полный, все сидячие места заняты. Жалоба в администрацию президента, на ущемление по национальному признаку и лишение ребёнка права на образование.
Уж не знаю, что там про ущемления за разные национальные места, но отказ в транспортировке до учебного заведения, при условии, что этот подвоз из посёлков организован - это, действительно, лишение ребёнка права на образование. То, что он не ездит первым рейсом - это проёб исключительно сопровождающего, который махнул рукой и поехал дальше без ученика, а также, классного руководителя, который, видимо, никакого взаимодействия с родителями ученика не произвёл и тоже махнул рукой.
Одна из родительниц щёлкает меня на телефон и в комитет по образованию прилетает жалоба на "наглое и беззастенчивое воровство детских продуктов", где я, такой красивый, картонную коробку в машину ставлю.
Ну, во-первых, директор соседней школы должен как-то сам ебаться со своим головняком, а не подпрягать вас ему помогать. А во-вторых, опять же, а если бы это реально было хищение? Тот, кто "щелкнул" ведь, очевидно, не в курсе, что вы там делаете и почему продукты отгружаются из школы и уезжают в неизвестном направлении.
А затем одна мама в прокуратуру написала, что воспитатели занимаются вымогательством.
Тут уже, конечно, перегиб, но, всё же, воспитатели, действительно, очень часто занимаются чем-то подобным. Древний бородатый мем про сборы на новые шторы не из воздуха появился, так что маму эту понять тоже можно.
Ну позвоните мне и спросите, какие вопросы вас волнуют.
Если ученик опаздывает на школьный автобус - не родитель должен звонить вам, а вы - ему. Если кто-то подозревает вас в воровстве - и подавно ничего у вас спрашивать не будут. Какой смысл спрашивать у потенциального вора, вор ли он? Естественно, он ответит "нет". В случае со вшами - так и вообще не совсем понятно, что именно должен был решить звонок вам? Вы лично осмотр каждого ребёнка в школе производили, что можете с уверенностью сказать, что никакой эпидемии нет? Ну, и так далее.
И ведь обгавкать их, чтобы они успокоились нельзя. Это вроде их гражданская позиция.
Именно так. Из всего, что вы тут привели, я лично не наблюдаю ни единого случая какого-то реального треша - всё вполне себе в рамках разумного беспокойства и бдительности.
И вообще, поверьте, не будет таких вот тревожных курочек в обществе - лучше точно не будет. А вот хуже - легко.
