UPD:
Дополнено ночью с 1-го на 2-е января: Занятно. Автор изначального поста то ли сам удалился с Пикабу, то ли ему с этим помогла администрация. Чует мое сердце, "это ж-ж-ж неспроста".
-----------------------------------------------------------------------------
дождаться результатов расследования
Он ведь сделал эти заявления не в первые же часы после трагедии, а когда появились первичные результаты разбирательств и показания выживших. По сути, уточнения сейчас требуют лишь детали, а общая картина происшествия плюс-минус ясна. Особенно тем, кому обо всем докладывают по несколько раз за день.
учесть, что российский Кавказ находится под ударами украинских дронов
Во-первых - это учли, и именно потому никто и не заикается о намеренной атаке на самолет, говоря лишь о случайности/ошибке.
Во-вторых - раз уж Россия не может обеспечить безопасность своего воздушного пространства даже вдали от зоны боевых действий, ей следовало бы объявить и там бесполетную зону. В противном случае нет никаких гарантий, что завтра трагедия не повторится с самолетом другой страны или российским же, совершающим внутренний рейс.
И да, "Нас атакуют дроны" - это не индульгенция на любые действия без необходимости нести за них ответственность.
наладить тесный контакт с российским руководством, чтобы вместе установить причины трагедии
Речь про то самое руководство, которое чуть что - в первые же часы знает, что вот это сделали украинцы, вот то - американцы, и т.д., а тут вдруг вспомнило про необходимость ждать конца расследования, попутно через госСМИ набрасывая версии разной степени бредовости? Как часто эти самые власти вспоминали про "надо подождать завершения расследования", когда устами Путина, Лаврова, Небензи или той же Захаровой озвучивали разнообразные обвинения в адрес других стран? Да практически ни разу. А тут вдруг все внезапно изменилось. Сам факт такого двойственного подхода вызывает определенные вопросы и сводит к минимуму уровень веры в искренность их желания установить истину.
Да и, куда уж теснее-то? Совместные комиссии, постоянные созвоны и обсуждения, и вот это вот все - это не "тесный контакт"?
заработать очки на демонстративном унижении России
В данном случае Россию если кто и унижает, так это исключительно представители ее же власти, разучившиеся думать хоть на пару шагов вперед. Мало того, что сложившаяся ситуация уже не лучшим образом сказывается на репутации РФ, так дальше может стать еще хуже, о чем почему-то никто не задумывается. Как уже было сказано - версия с вовлеченностью ПВО в произошедшее находит все больше подтверждений. Так что же будет, если по итогам расследования она окончательно подтвердится? По сути, у России будет два варианта:
1) Заявить, что расследование - фейк и результат антироссийского сговора Казахстана и Азербайджана с западными спецслужбами. Вариант рабочий, но на пользу стране определенно не пойдет.
2) Признать результаты расследования. Но это будет означать, что Кремль и МинОбороны понятия не имеют, что творят их подчиненные, раз для выявления косяков последних нужно вмешательство других стран. Мне правда нужно объяснять, что "Да, наше ПВО случайно зацепило гражданский самолет и ответственные за происшествие смогли скрыть это от руководства" прозвучит многократно унизительнее, чем "К сожалению, из-за форс-мажорных обстоятельств и человеческого фактора/несовершенства техники, наш расчет ПВО совершил трагическую ошибку. Виновные будут наказаны, а также мы предпримем все необходимые меры, чтобы подобное не повторилось"? Если военные могут крупно налажать и скрыть свою вину от прямого начальства и руководства страны - это ой, как сильно ударит по ее репутации.
И "Нам об ошибке ПВО доложили, но мы все равно решили подождать и посмотреть, что вы там нарасследуете" тоже в плюс не сработает.
Как только стало очевидно, что дело не в птицах/баллоне/происках рептилоидов, любые попытки уходить в отрицалово начали играть против России. Особенно с учетом того, что речь изначально идет об ошибке, а не о преднамеренной атаке.
Вдобавок, он зачем-то наказал обычных граждан РФ, которые работали/учились/жили в Азербайджане, ужесточив им условия пребывания в стране. Так поступают не большие политики, а мелкие склочники, с менталитетом лавочника.
Хм... Может, это как-то связано с вот этим решением российских властей?
С 1 января 2025 года срок временного пребывания в России иностранного гражданина, прибывшего в страну в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение одного календарного года, говорится в сообщении, размещенном на сайте российского внешнеполитического ведомства
Каков злодей, а! Ввел для россиян ровно те же ограничения, которые власти России ввели для, в числе прочих, и его граждан.
Так что, это не у Алиева менталитет мелкого и склочного лавочника, а у ТС - "анастозашо" головного мозга. Видимо, он не в курсе того, что зеркальность мер - одна из основ межгосударственных отношений.
Хочу напомнить, что 9 ноября 2020 года Азербайджан сбил российский МИ-24, убив двух наших лётчиков. А 20 сентября 2023 года расстрелял пять российских миротворцев.
И в обоих случаях власти Азербайджана признали ошибки своих подчиненных, со всеми вытекающими из этого последствиями. В отличие от российских властей, которым аж три дня понадобилось на то чтобы признать, что все произошло в небе над их страной, и извиниться хотя бы за это. Оперативность 80-го левела просто...
Были со стороны России какие-то базарные выпады в сторону Азербайджана по этому поводу? Нет.
Может, как раз потому что Азербайджан, в отличие от России, сам признал свои ошибки и предложил выплатить компенсацию семьям погибших? Открою ТС-у сразу две больших тайны:
1) Именно так и выглядит нормальный порядок действий в подобных ситуациях. Как только становится понятно, что твои подчиненные накосячили - ты приносишь извинения и заглаживаешь их вину.
2) Если бы власти России поступили так же, как только стало очевидно, что это не просто несчастный случай, вызванный какими-то сверхбуйными птицами, охотящимися на самолеты - никаких "выпадов" в ее адрес и не последовало бы. Да, все настолько просто.
Так же просто, кстати, как и предсказать, что пострадавшая сторона неизбежно удивится и возмутится, если играть в "А мы тут не причем. А мы тут не причем. Совсем не понимаем. Не знаем что по чем" даже когда стало очевидно, что в той или иной степени вы в произошедшем все-таки замешаны. Может, это будет еще одним неожиданным открытием, но никто не любит, когда ему врут в лицо и даже не краснеют.
Руководство России поступило мудро и урегулировало конфликт, приняв извинения и компенсацию со стороны Азербайджана.
К сожалению, Алиеву сейчас такой мудрости не хватило.
Отчего же? Уверен на 100%, Алиев бы тоже принял извинения и компенсацию, да вот беда - у руководства России не хватило то ли совести, то ли смелости, то ли и того, и другого сразу, чтобы эти самые извинения принести.
А вообще, крайне занятная позиция. Если Азербайджан ошибся и извинился - это Россия поступила мудро, приняв извинения. Если Россия ошиблась и сделала вид, что ее и рядом не стояло - это, конечно же, Азербайджан поступил глупо, отказавшись сделать вид, что все в порядке, и посмев требовать справедливости для своих граждан.
Правда, что-то мне подсказывает, что если бы осенью 20-го в небе над Баку что-то странное произошло с самолетом Аэрофлота, который затем рухнул бы в Туркменистане, после чего официальный Баку завел шарманку про "Мы не знаем, что произошло", а Путин, после рассказов выживших о каких-то взрывах, возмутился поведением Баку - ТС не спешил бы так же поливать его грязью.
Хамство должно иметь свою цену.
Безусловно, так оно и будет. И когда очередная страна вдруг окажется в списке "недружественных" - не нужно пенять на происки злых американцев (хотя они те еще козлы, это бесспорно). Российские власти и, даже в большей степени, такие вот горе-писаки в развитие "русофобии" вклад вносят ничуть не меньший. Ведь, вот же неожиданность, позиция "нам всё можно, нам все должны, а мы на всех и вся можем класть болт" не очень способствует развитию взаимной симпатии... Более того, со временем она способна отпугнуть даже тех, кто всю жизнь был вполне себе "русофилом".
P.S.: Можете минусить сколько угодно. Будет даже в какой-то степени забавно после долгих лет "кремлеботства" оказаться в статусе "наймита госдепа". Ведь "ты или с нами, или с ними - третьего не дано", верно?
Эх, а я ведь на Пикабу когда-то регистрировался, чтобы смотреть видео с животными и рисунки с пионерками, а не копаться в чертовой политике. Что-то в этой жизни определенно пошло не так...
1) Хотелось бы напомнить всем набегающим адептам "про ПВО говорят только враги народа, ненавидящие и очерняющие Матушку Россию" о том, что история знает множество примеров, в том числе и довольно свежих, когда ПВО той или иной страны "приземляло" свои же самолеты/вертолеты. И это при том, что между разными родами войск, особенно во время учений, взаимодействие явно налажено получше, чем между военными и гражданской авиацией.
2) Версия с поражением самолета беспилотником, на мой взгляд, маловероятна. Полагаю, некоторые комментаторы, ранее успевшие записать меня в украинцы, ждут чего-то в стиле "Потому что Киев ни за что бы не стал атаковать гражданских, да еще и из другой страны!". Но, вынужден огорчить, я правда не из того лагеря. А маловероятной эту версию считаю из-за того, как обычно работали беспилотники-камикадзе, да еще и летающие так далеко от фронта. Обычно это довольно крупная фиговина, начиненная взрывчатым веществом. Она прилетает и, внезапно, взрывается. Если бы такой БПЛА (или даже мелкий, но работающий по той же схеме) успешно атаковал движущийся в небе самолет - он бы уже никуда не улетел. И повреждения на корпусе были бы гораздо более серьезными.
