Я считаю что лучшая пропаганда чайлдфри это сборы денег на больных детей. Ежедневно, изо всех экранов это.

Как интересно получается:
Чтобы повышать уровень жизни людей -- нужна высокая собираемость налогов.
Чтобы была высокая собираемость налогов -- нужно много населения
Чтобы было много населения -- нужна высокая рождаемость.
Высокая рождаемость возможна только при низком уровне жизни.
Значит собранные налоги с большого населения не пойдут на улучшение их уровня жизни.
Будет низкий уровень жизни и высокая собираемость налогов с большого числа людей.
То есть будет куча народу, живущая кое-как, а налогов с них будет собираться много, и все эти успешно собранные налоги пойдут на содержание органов власти и госкомпаний.
Получается, что высокая рождаемость нужна только власть-предержащим и их содержанкам в лице госаппарата, госкомпаний и прочих прихлебателей. Великолепный план. Спасибо, что разъяснили.

"Ты хотел сказать дадут семейную ипотеку под 6%? И еще маткапитал можно направить на погашение ипотеки."

Чудак-человек, хаты за последние 5 лет выросли в 3 раза. Любой семейный ипотечник давно уже за эти 6% заплатил повышением цены (берет в ипотеку 3 хаты, по итогу вообще 5 хат отдаст а получит одну. И спрашивается накой разъебываться всю жизнь ради квадратных метров), а вмести с ним и все, кому хата нахуй не нужна. И чтоб ты понимал, ребенок, это не только хата. Его одевать надо, воспитать (цены на тряпье х3, детское питание х3, кружки-развивашки х3) и так далее.

Я понимаю, что сейчас найдутся урапатрики которые напишут "ничего не заметил, цены норм" у меня все заебись! Только к патриотизму фраза "у меня все заебись" не имеет никакого отношения!

Автор, можешь уточнить ты хотя бы про какую страну пишешь?

Еда: каждый год +20-25%

Прям каждый год? То есть еда за последние 20 лет подорожала на 500%? Можно глянуть твою продуктовую корзину, интересно чем ты там таким питаешься...

Я вот глянул сходу и получилось где то 12% для моей продуктовой корзины.

под аккомпанемент пиздаболов в телевизоре, что экономика растет

Ты это про всемирный банк? А, дай догадаюсь, правду нам расскажут только "эксперты" которые с 2014 года по 5 раз в год хоронят экономику РФ а она все никак не умрет?

И да, с детьми вам понадобится жильё: росбанки вам заботливо продадут ипотеку под 25-40%.

Ты хотел сказать дадут семейную ипотеку под 6%? И еще маткапитал можно направить на погашение ипотеки.

Возить ребенка в школу? Китайские машины по цене квартир ждут вас.

Ну возьмем HAVAL JOLION, пусть за 2.5 миллиона. Сразу вопрос, это где квартиры по 2,5 миллиона продаются? Ну и если нет таких денег то что запрещает тебе открыть авито или автору?

В общем как обычно тупой наброс. Гораздо печальней что такие набросы на пикабу отлично заходят...

Хватит уже мусолить абсолютно дебильный тезис о том, что для поднятия рождаемости требуется повышение жизненного уровня населения. Это не так. Совсем не так. Достаточно посмотреть на пример десятков других стран. Корреляция абсолютно обратная: чем выше уровень жизни - тем ниже рождаемость. Однако, при этом, уровень жизни - не причина, а лишь индикатор. Главный фактор, напрямую влияющий на рождаемость в конкретной стране - это права женщин. Наивысшую рождаемость имеют страны, в которых женщины бесправны и не имеют права голоса в вопросе иметь ли семье детей или не иметь, а если иметь, то сколько. Да что там, в этих странах их, зачастую, даже и не спрашивают о их желании выйти замуж. Женщины в массовом порядке при появлении возможности детей не иметь, этим правом начинают пользоваться и перестают рожать. Рождаемость при этом не поднять, даже если дать каждой семье по отдельному дому в 300 кв. метров, два бассейна и прислугу. Некоторые кивают на религию: "А вот у мусульман...". А что у мусульман? Да все то же самое, о чем я писал выше. Берем богатые в данный момент страны Залива: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. 6-8 детей на одну женщину до 1980г. Сейчас: 2,4 ребенка на женщину в Саудовской Аравии, 1,7 - Катар, 1,4 - ОАЭ. Смотрим, как менялись права женщин за эти годы, вместе с ростом благосостояния. Та же зависимость: высокий уровень жизни - высокий уровень прав женщин - низкая рождаемость. При этом культ семьи.

Для альтернативно одаренных: я ни к чему не призываю в части прав женщин. При этом прекрасно понимаю, что многие не осилят этот лонг-лонг-лог рид до данного предложения и воспламенятся праведным гневом.

1. Если инфляция +20-25% при ипотеке в 25- то ставка довольно символическая т к тело кредита сгорает со страшной скоростью

2. И да, с детьми вам понадобится жильё. То есть без детей люди живут на улице? Под мостом автор живёшь? Причем с детьми то как раз ставка сверх льготная по семейной ипотеке

3. Возить ребенка в школу? Школы в пешей доступности есть. Общественный транспорт в городах ходит

У моих родителей никогда не было машины. Ходили с сестрой пешком. Без авто и личного водителя. Ах да- жили не только с родителями но и бабушкой - отдельной квартиры небыло. Ничего- вырос, даже состоялся.

А автор на машину себе не заработал, на квартиру тоже. Хотя ещё пол года назад была льготная ипотека для всех. Может и не работает совсем. Но заявляет- я вот передавать свои свезценеые гены буду, если мне дадут миллион долларов. И вертолет.

Да- у нас уровень жизни отстаёт от Европы. Да- мы в мире на 67 месте. Хотя и пафоса об жконом успехах как буд то в десятке. Да- огромное неравенство. Но дети тут не причем. Кто хочет - рожает. Даже если и сам и ребенка в сенонде одевает. Кто не хочет - воздерживается. Это дело добровольное, я бы даже сравнил с хобби.кого то дети счастливее делают. А кого то,например, реставрация дедушкиной Волги. Рожают для себя. Свое биологическое бессмертие обеспечить. Забота о своем ребенке- поведение эгоистичное. И не надо тут изображать героев.Тем более по 10 детей уже почти никто не рожает.и в проруби пеленки стирать нужды нет.

Ну а запрос на иномарку( пусть и Китай) как раз показывает что автору/авторске денег в целом хватает.не сюиз нуждающихся. Иначе бы жаловалась на рост цен на картошку и на то что или коммуналку платишь или лекарства закупает ( у действительно бедных ситуация такая)