Я видела таких детей из семьи, где родители делали вид, что они семья после измен и развода, и между ними было прохладно. Дочь- копия их, холодная, язвительная, деньги и выгода-главное в жизни, отец-мало старается, денег больше надо (хотя и айфон купил и кроссы за 15 к, и на брекеты 200 к дал и тд), говорит, что детей и семью не хочет- счастья в детях нет, мужики не оправдывают ожидания. До 18 следила за родителями, чтоб не изменяли больше, пыталась восстановить их любовь.

Ненавидит обниматься, любые проявления нежности с отвращением отвергает. Родители ведь так себя вели- холодно и отстранённо друг с другом, язвили спокойным тоном, для нее это норма.

И не говорите, что ТС и его жена не пытаются в разговорах спокойным тоном кольнуть или кинуть обидку друг другу, якобы "незаметно" для детей, иронией или еще как. Только детям все заметно и будут так же общаться потом.

Родители те оба не счастливы, они так прожили больше 15 лет, и уже старые. Дочь уехала в вуз, они разъехались.

Вместе встретить старость с кем-то, кто тебя презирает и только ради удобства с тобой-трусость и просранная жизнь, уж лучше в доме престарелых платном.

Есть знакомая, которая в платном доме в Москве- говорит, так весело еще не жила, концерты постоянно, куча друзей каждый день под рукой.

Если хотите, чтобы выш сын вырос с ориентиром на прощение холодных расчетливых изменщиц, а дочь- холодной и с ориентиром попользоваться терпилой-мужиком- оставайтесь в той квартире.

Дети ВСЕ воспринимают и лучше развод и примеры нормального общения, даже если сначала развод вызовет истерику.

Когда тебе за 30, граздо лучше видеть родителей счастливыми и построявщими жизнь, с хобби и друзьями, чем депрессивных стариков, пожертвовавщих всем ради видимости семьи, которые тянут взрослых детей обратно к себе из их семей, ведь они были их смыслом жизни.

Но сами смотрите, конечно. Вообще, лучше сходить к психологу квалифицированныму.

о, опять секта свидетелей измен!))) как вы уже надоели! 60% браков в стране заканчиваются разводом! 80% супругов хотя бы раз да изменяли своим вторым половинкам. но каждый раз когда это случается у какого то ишака или у какой то тупой курицы то они тут же начинают плакать и причитать что мол ну как же это могло со мной случиться то? за што хосподи?!))) вы - дебилы! учите науку! любовь это просто эволюционный механизм который возник для того чтобы с помощью химических реакций в мозгу заставить людей спариваться и вместе выращивать потомство первые несколько лет! поэтому она в среднем длится 3 года. только идиоты могут додуматься принимать долгосрочные решения типа вступления в брак на основе кратковременного события которое по любому закончится в ближайшем будущем! эволюция создала человека моногамно-полигамным животным. поэтому наш мозг предрасположен к тому чтобы хотеть секса на стороне чтобы разнообразить днк своего потомства. моногамия была нам навязана сначала религией а потом государством и прочей пропагандой в фильмах книгах музыке и тд. нашим же предкам на протяжении многих тысяч лет для распространения своих генов было выгоднее всего состоять в моногамных отношениях чтобы вместе заботиться о совместном потомстве и при этом время от времени заниматься сексом с другими особями чтобы разнообразить днк своего потомства и при этом следить за тем чтобы вторая половинка не занималась тем же самым. те кто был более всего успешен в данном мероприятии больше всего распространил свои гены на земле поэтому мы все предрасположены к такому поведению и никакая пропаганда не изменит большинство людей и не заставит их быть моногамными и любить одного и того же человека вечно! это очень маловероятно! человек это моногамно-полигамное животное! если допустим человек продает свою квартиру и идет в казино и ставит все свои деньги на зеро в рулетке свято веря что сейчас он выиграет и умножит свои деньги в 30 раз то он идиот! так как шансы на успех у него примерно 1 к 30 с копейками! и если он проиграв начинает плакать и не понимает как же такое могло с ним случиться что он проиграл то он КОНЧЕНЫЙ ИДИОТ! вот с теми кто удивляется тому что им изменила их вторая половинка абсолютно то же самое! вы поставили на маловероятное событие и когда оно не случилось (а с фига ли ему случаться то когда оно маловероятное?) вы начинаете стонать и жаловаться что жизнь хавно, люди твари, вас предали, а вы были такими белыми и пушистыми и тд. жизнь такая какая она есть, и реальность не меняется от того что вам она не нравится и вы начали верить в то что она другая! надо быть готовым к тому что жизнь is shit и люди мрази и вас всегда может любой человек на земле предать, продать и снова предать. тогда вы не будете сильно переживать когда это случится а заодно еще и сможет подготовиться финансово к данному исходу чтобы развод и расставание прошли для вас как можно более комфортно. как говорится shit happens! и с этим ничего не поделаешь. поэтому лучше всего быть готовым к этому. особенно когда вероятность того что этот shit произойдет более 50%!

Увидел много комментариев типа:

"Это не жизнь, разводить с женой, забирай у нее детей, а ее выгонят из дома". Причем комментарии как от женщин,так и от мужчин. Хм, дамы и господа, а вы точно из РФ? Да, по закону в России права мужчин и женщин равны, но! Есть такая штука, судебная практика. И по закону бывшие муж и жена вроде как имеют одинаковые права на детей. А вот судебная практика, которая тянется ещё из времён СССР, говорит совсем другое: "дети должны жить с матерью!" Все. Есть конечно клинические случаи: если жена не работает и не имеет абсолютно никаких источников дохода (и то, она может сказать, что будет содержать ребенка на алименты, бывшая жена Матвея Сафонова не даст соврать), если она состоит на учёте, как алкоголичка, наркоманка. Во всех остальных случаях суд будет на стороне матери. Я лично знаю только один случай, когда мужчина смог в суде оставить детей с собой. Возможно, это как-то связано с тем, что этот любящий отец являлся прокурором района...

Для примера, есть у меня знакомый, пусть будет Алекс. Когда он был молод и красив, связался с РСП. Любовь, свадьба, ребенок, развод. Суд оставляет ребенка бывшей жене, а Алексу выплату алиментов. Проходит ещё несколько лет, его РСП успела ещё раз выйти замуж, родить и развестись. На то время у нее старшей дочке было лет15-16, сыну от Алекса лет 8 и младшей дочери года 4. Тут Алексу звонит сын: "мамы уже третий день нет дома, старшая сестра тоже куда-то ушла, а мы с младшей съели всю еду из холодильника и очень хотим кушать" звонок бывшей жене - там невнятное мычание пьяной женщины. Ок, Алекс подрывается, едет к бывшей жене, по пути вызывает на адрес инспекторов ОПДН, женщину из соц.опеки и отца самой младшей дочки РСП. ОПДН и соц.опека составляют акт, мужики разбирают детей по домам. Алекс решает повторно выходить в суд, чтобы оставить сына себе. Казалось бы, все козыри на руках. У него официальная работа, новая жена, которая нашла подход к его сыну, сам сын хочет жить с ними. У бывшей жены наоборот: работы нет, живёт на алименты с трёх бывших мужей, составлен акт об оставлении детей. Что могло пойти не так? Судья вызывает сотрудника опеки:

-Акт вы составляли?

-я

Все так и было?

-да

- как вы считаете, с кем лучше оставить ребенка?

- с мамой!

-почему!?!?

- опека считает, что ребенку будет лучше с мамой!

Угадайте, с кем остался сын?