Ответы к посту
Какой-то заголовок

Ответ на пост «Какой-то заголовок»

смешались люди, кони (ц)

автор зачем-то намешал тут столько всего в одну кучу, а виноват во всем - ссср.

по пунктам: 1. это, во многом, возрастное. большинство пожилых людей предпочитают привычное любым изменениям. потому что в возрасте, обычно, любые изменения только к худшему. и потому что привыкать к чему-то новому - значит, тратить на это силы. а их не так, чтоб много. и, наконец, многие вещи для нее - это, в большей степени - память о чем-то. и ей нужна не новая тефлоновая сковородка - а старый, почти протертый казан. то, что для детей-внуков "просто старые вещи" - для нее семейная история.

2. каждое поколение считает свой уклад жизни "естественным" и искренне недоумевает "а что, бывает по-другому?" так вот, это только новые поколения привыкли к изобилию. не только у нас - во всем мире. в тех же сша, к примеру, пришлось проводить очень агрессивные политики "выкинь старое - купи новое". если не ошибаюсь, слоганом лемонти в сша было что-то типа "ваша новая обувь испортится прежде, чем сможет вам надоесть". и тем завоевала популярность, потому что делала дешевую, модную - но некачественную обувь. потому что когда производственные мощности выросли - возникла огромная проблема со спросом, на ту же обувь. обувь по наследству передавали, и в америке, йопт, тоже. вдумайтесь, 100 лет назад не то, чтобы сотовых с компами не было - холодильников не было с телевизорами. и так было во всем..

3. бабушка не хочет быть и чувствовать себя обузой. запасы - это следствие нежелания быть обузой. может, для автора не проблема сбегать в магазин. а для нее - целое приключение. и беспокоиться об этом она не желает. "а вдруг заболею, просить кого-то придется, отвлекать. не хочу." автор не понимает, как это важно для самоуважения. "я не содержанка". конечно, помогать нужно... но все ж - мое уважение.

4. автор и бабушка живут в разных ценовых категориях. если она забирает доплату за жкх - то пенсия у нее, походу, минималка. гуляй-не хочу. и привыкла рассчитывать именно на себя.

5. судя по истории- бабушка достойный советский человек. и детей воспитала правильно, а те - своих детей. респект.

6. автору напомню, что мизерную пенсию бабушке выплачивает не ссср, а современная россия. которая "давно не такая". и сбережения (если были) бабули сплыли именно в "благословенные 90" благодаря известным всем личностям, под лозунг "да, будет писец, но зато не совок". для понимания: моя мама с 45 летним стажем пенсию получает на 500 р больше, чем прожиточный минимум в моем городе.

7. лично мое мнение - автор не "жуткого ссср" боится - автор просто не хочет становиться пожилым. это нормально: я вот, например, тоже этого боюсь.

8. "что полагаться на свои силы намного выгоднее" - когда они есть. а что будешь делать, к примеру, если твои вклады сгорят (их заблокируют), а дом твой разбомбят (не дай боже?) ссср понадежней был.

Показать полностью

Ответ на пост «Какой-то заголовок»

начну с этого пассажа - "...Я не хочу на исходе жизни жить в психологической нищете, отдав всю жизнь государству и не получив ничего взамен. К пенсии понимаешь, что полагаться на свои силы намного выгоднее, чем на миллион чиновников всех мастей и рангов...".

1. Отдав всю жизнь государству - по-вашему, только в СССР нужно было работать, чтобы выжить и вырастить потомство? Всегда, во всех образованиях, до государственных тоже, человеческая жизнь ничего не стоила, если субъект не выполнял социальных функций - так было, так есть и изменений пока не предвидится.

2. "Полагаться на свои силы" и "ничего не получить взамен" - я знаю сотни людей, которые полагались на свои силы, получали зарплаты в конвертах и шутили над теми, кто работал официально, но получал меньше или много меньше... Сейчас они хотят "получить взамен", восклицая " у меня стаж 48 лет, а пенсия мизерная", скромно упуская, что пенсия не подарок и не подачка от государства, а возврат денег из перечисленных работниками на протяжении десятков лет налогов.Кроме того, люди не соотносят свои заработки и размер своих пенсий, потому что это невыгодно - лучше кричать о несправедливости государства. Более того, к пенсии понимаешь не то, что вы написали, а то, что жизнь непредсказуема и нужно в течении трудовой деятельности использовать все шансы обеспечить себе достойную старость, но это требует дисциплины, самоорганизации, воли и не каждому дано в этом преуспеть, даже если он и считает нужным этим заниматься.

Ну и о бабушке - мне, гражданке не на много лет её младше, нечего возразить на изложенное вами. Это правда. Так жили в СССР, донашивали, передавали по наследству одежду, дорожили красивыми вещами и очень их берегли, делали запасы - это въелось в кровь и мозг и от этих привычек очень трудно избавиться, а бабушке и не нужно.

Но мы, родившиеся в СССР, меняемся вместе с миром, не порочим текущую реальность - она не хуже и не лучше, просто другая. И многие из нас хотели бы, чтобы не порочили страну, в которой мы родились, выросли, получили путёвку в жизнь и благодаря которой выжили в новой реальности.

Показать полностью

Какой-то заголовок

Предваряя всякие тупые инсинуации типа "да ты и не жил при советах, зумер долбаный" - вы таки не поверите, жил. Недолго, правда, годик-другой. А вот бабушка моя, ныне живущая, 48-го года рождения, очень даже жила при советах.

И я день за днём, буквально, без исключений - каждый, мать его, сраный божий день - слышу одно и то же от неё: "дорого, надо экономить, кушай побольше, с хлебом, иначе будешь голодный, выключи свет, закрой газ, закрой воду, зачем ты потратил деньги на то-то или то-то" и ещё миллион всяких крайне раздражающих замечаний, направленных на одно: сдохнуть, но потратить как можно меньше.

То есть для бабушки (напомню, 48-го года рождения, самой что ни на есть советской гражданки, прошедшей через пионерию, комсомол и партию) приоритет - экономия, экономия, и ещё раз экономия на всём подряд. На своём здоровье - 300 денег (цена как пенсионеру) на очки по рецепту потратить это очень много, я буду в старых очках ходить, и мне всё равно что после операции на оба глаза они мне не подходят. На еде - каждый поход в магазин это покупка продуктов категории "завтра просрочено" со скидкой -50%, которые будут в холодильнике дома ещё неделю стоять, а потом или будут съедены, или выкинуты, потому что испортились. На одежде - лучше носить затасканную куртку, купленную лет двадцать назад, чем купить новую. На посуде - она будет использовать казан, купленный ещё её родителями в 56-м, до победного конца, несмотря на то, что он уже чуть ли не прохудился после буквально тысяч чисток. Выкинуть пластиковое ведёрко из-под маринованных огурцов? Нельзя, оно может пригодиться. Без оглядки на целый десяток таких ведёрок в шкафу, стоящих там два года.

Посильные запасы всего: крупы килограмм по двадцать разных (каждого вида по двадцать +/-), масло подсолнечное тридцать литров, сахара килограмм десять, соль, бумага туалетная, порошка десять пачек, спичек сто коробков... Тридцать пачек разного чая в серванте! Копеечные продукты лежат в шкафу - "на будущее пригодится". При полных полках в магазинах.

Запись во всякие организации типа благотворительных столовых, церквей и прочих, где раздают бесплатные продуктовые наборы, периодически раздают вещи и прочее.

Походы в райсобес за компенсацией на коммуналку.

Короче, я мог бы описывать это всё ещё очень долго. При этом бабушка моя не бедствует - ей периодически присылают деньги и посылки её дочери, навещает племянница с детьми, разумеется не с пустыми руками, я ей ремонт сделал, технику купил, благо живу недалеко. При этом моя бабушка полжизни работала на земле-кормилице в деревне, и ещё столько же - в городе, в общественном транспорте.

И сейчас, когда кто-то тратит на неё приличные деньги - новую технику домой купит за много денег, или билет на фестиваль в вип-ложе, чтобы порадовать - первой же её реакцией становится "зачем ты потратил так много денег зря? я никуда не пойду, мне не нужна эта техника, верни всё обратно".

И когда она наконец смиряется с тем, что на неё потратили какую-то кучку денег (по мнению потратившего незначительную, а по мнению бабушки - значительную) наступает финал: "я верну тебе потраченные деньги с пенсии, надеюсь за год уложусь".

Вот это всё вышеописанное - это образ жизни бабушки на протяжении пятидесяти лет, примерно до того момента, как её дочери доросли до того, чтобы понемногу подкидывать ей денег. Это наследие Союза Советских Социалистических Республик в разрезе одной отдельно взятой женщины, рождённой через 3 года после окончания Великой Отечественной войны, прошедшей холод, голод, экономию на всём, работавшей и в поле и в городе, приватизировавшей однокомнатную квартиру 28 кв.м. в хрущёвке в 90-х, бывшей дважды замужем (второй раз уже после развала СССР), родившей двух дочерей и имеющей двух внуков.

И знаете, вот это наследие - мне такое не нужно. Я не хочу туда, в то время, когда, по словам любителей СССР, "всё было хорошо" настолько, что оставило такие психологические травмы на десятки лет. Я не хочу вкалывать всю жизнь на государство, чтобы потом оно развалилось и оставило меня без гроша в кармане на исходе жизни. Я лучше буду вкалывать всю жизнь на дядю/на себя, чтобы не зависеть от развала государства.

Поэтому вы, те, кто поют дифирамбы Советскому союзу - оглянитесь, за вашими спинами стоят ваши бабушки и дедушки, если они ещё живы. Именно они - те, кто застал большую часть временного отрезка, в котором существовал Советский союз. Поболтайте с ними, именно они расскажут вам, как там было хорошо. А потом понаблюдайте, как протекает их жизнь. Сравните их жизнь нынешнюю с рассказами про их жизнь прошлую. Похоже на мою бабушку?

Задумайтесь, а откуда такое поведение у них? Если вы скажете себе, что это всё 90-е виноваты - вы себе же и соврёте. Потому что 90-е закончились. Пора бы, так сказать, перестроиться на новый лад. Уже лет 15 как. А не получается! Не потому что 90-е были лихие (пережили же? пережили!), а потому что до 90-х был худо! И не 10-15 лет, а намного дольше. Потому что память избирательна, всё хорошее запоминает, всё плохое забывает, но только на сознательном уровне. А на подсознательном превращается в долгоиграющие поведенческие шаблоны и психологические рефлексы - как у моей бабушки.

У меня нет любви к СССР. У каждого своя правда. Инженеры жили получше, дворники похуже. А местами наоборот. Но все, все до единого - жили в долг государству. Именно эта жизнь в долг государству и обеспечивала граждан необходимым минимумом, но не более того и ни капли сверх минимума. И государство этот долг гражданам не вернуло, когда развалилось. И необходимый минимум внезапно закончился. А сверх него ничего ни у кого и не было...

Ныне мы живём в долг самим себе, а не государству, и наша жизнь в старости зависит только от нас, а не от государства, которое может на протяжении пятидесяти лет измениться три-четыре раза.

Я не хочу в Советский союз. Даже в какой-то обновлённый, будущий. Я не хочу на исходе жизни жить в психологической нищете, отдав всю жизнь государству и не получив ничего взамен. К пенсии понимаешь, что полагаться на свои силы намного выгоднее, чем на миллион чиновников всех мастей и рангов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!