Ответ на пост «ЛитРес или что-то на богатом»
И так. Автор поста откровенный кармодрочер, который обиделся на цену на ЛитРес и УМЫШЛЕННО проигнорировал плюсы электронных книг. Типо смотрите сколько пользы от озона и ценообразования. По порядку.
1) запах страниц нравится не всем и это очевидно. Лично мне гораздо удобнее хранить огромное количество книг в телефоне, а не устраивать из дома откровенный пылесборник. И это первый плюс электронной книги, вы сможете хранить в печатном виде 1575432674 книг у себя дома? А в телефоне сможете.
2) мне не нужно загибать книжку и портить её в нескольких сотнях мест, а потом лихорадочно вспоминать какой из моих загибов за что отвечает. В электронной книге есть навигация и возможность оставить закладки во всех нужных мне местах, да ещё и с заметками
3) а кто запрещает отложить в сторону телефон или читать книгу с еинк читалки субботним вечером? Какой-то плюс ради... Да даже не знаю как это комментировать.
4) делать умный вид ты можешь сколько угодно даже с лопатой в руках, умным ты от этого не становишься
5) пользователи умных устройств знают что такое режим проветривания и что на озон можно купить не только печатную книгу, но и автомат для регулировки окон, аж 1000 рублей стоит, а гребень так вообще всего 100 рублей. Зачем портить книгу и куда то её пихать?
6) дальше идёт несколько абсолютно несуразных аргументов в пользу книги. А чего не упомянул, что это ещё и туалетная бумага? А ещё можно рыбу завернуть сушенную в книжку? Давай откровенно - у тебя нет денег на современные технологии и ты решил, что печатники снизили цены не потому, что не выдерживают конкуренции с электронными библиотеками, а потому что решили тебя порадовать? Так это не так. Если бы на печатную продукцию был спрос - цены так и остались бы космическими. Я помню сколько стоил сборник Ника Перумова до популяризации электронных книг, так что хорош пиздеть. Это просто бизнес и цены ломит тот у кого конкурентное преимущество. Электронка по ведёт с максимальным отрывом.
7) а чего не указал, что ради твоей книжки срубил пару деревьев?
8) почему не упомянул, что краски для печати книг это химоза?
9) почему не указал, что хорошая коллекция книг это нереальное количество места, которого нет в большинстве квартир и домов?
10) почему не сказал, что электронные книги не влияют на аллергиков и не копят пыль?
11) почему не сказал, что большая часть живых точек продаж печатных книг вымерло и с озона книгу надо ждать, а электронку ты получаешь в ту же секунду?
12) у электронной книги страницы не желтеют, она не выцветает со временем, а краски ТВОЕЙ электронной обложки будут становиться всё более насыщенными с развитием технологий экранов, в отличии от печатной книги.
С учётом того, как топик стартер решил использовать книгу после прочтения - она очень быстро кончится и придется покупать новую. Электронная книга не кончится, условно, никогда.
100 ебаных рублей разницы, а вони то...
Не поддерживаю фанатов флибусты, но если уж нет денег, то блин читай бесплатно и заканчивай с популизмом, твой взгляд не объективен и пост твой создан тупо плюсов словить. Вы их там следите что ли?