Прежде, чем перейти к обсуждению реплики о детской смертности по адресу #comment_322508537 предлагаю подумать над вопросами:

1. У граждан СССР была уверенность в завтрашнем дне после 26 апреля 1986 года?
2. Если многие дети были эвакуированы из Киева, а некоторые даже стали лечиться за границей в конце 1986 года, то это было хорошо или плохо?

А вот и сама реплика:

Вот только к вопросу о лучшести капитализма и социализма это имеет примерно такое же соотношение, как существование в странах с этими системами соревнований по плевкам дохлым сверчком.

Это экономический спор. "Какой способ производства эффективнее для человечества". И решается он только математикой. И повторюсь, он уже решен. Но т.к из этого следуют разные неприятные для властей выводы, они не станут проводить такие реформы, а значит начинаются пристёгиваться, в попытке дискредитации в глазах широких масс, эмоциональные обоснования, не относящиеся к экономике, но звучащие. (Когда так делают сразу понятно что либо автор просто не понимает что такое социализм, либо сознательный демагог)

Например на экзальтированных домохозяек подействует аргумент про смерти детей и в целом слезинки ребенков. На молодых людей - про очереди, дефициты гулагов и отсутствие туалетной бумаги. Ну ты понел. (С)

Так что пост можно запилить, почему нет, а точнее скопировать, сто пудов уже кто то это делал, только именно к вопросу о достоинствах "социализма/капитализма" он отношение иметь будет слабое.