Критерий "как мы толпой собираемся против врагов" он выявляет дремучую, первобытную или феодальную культуру, жить в которой по честному (т.е. только их достижениями культуры, науки и техники) не захочет ни один вменяемый, образованный человек (т.е. искушенный, видевший современные достижения и соблазны).
Эти культуры не сильные и не слабые, они мракобесные, и поэтому я не хочу жить в такой культуре, быть ее частью.

Сильные в плане боевого духа культуры, пожалуй, идентифицируются как раз обратным: способны ли люди восставать против своих же (вождей, групп) и идти на жертвы. По этому критерию окажется что дремучие и первобытные не такие уж и альфачи, ибо они рабски покорны своим лидерам и делают все как им скажет верховный вождь.

Тут русские возможно и покруче, ибо в нашем арсенале как минимум серьезные революции (1905 и 1917). Но и русские хоть и сильные вояки и революционеры не особо преуспели в культуре и технологиях, как не обидно признавать, мы всегда в кильватере, и нигде в лидерах.
Жить достижениями только русских ученых и интеллигентов как-то тоже пресновато, получится неслабый откат в прошлое, а я уже привык к интернетику, гаджетам, медицине и автомобилям.

Так что лично мне если с кого пример и брать, так с тех кто впереди нас. Небось сами знаете кто это.
Учиться у чеченцев и многих остальных - ну нечему совсем. Они во многом отличные антипримеры.

Прочитал массу постов и публикаций по поводу конфликта с побоями в Анапе

Да и вообще кучу постов про господ из некоторых республик Кавказа.

Знаете, чему бы поучиться ?

Как они ЗАЩИЩАЮТ представителей своей нации.

Не родственники, не подчиненные, не знакомые, не друзья.

Помните, когда чеченский командир «сдал» своего подчиненного «на распятие проверяющим» ?

Я не помню.

Соотвественно, они ЧУВСТВУЮТ СВОЮ СИЛУ, даже самый маленький охранник в гостишке в Анапе.

За него «вписываются», да еще кто !

И не боится критики, «падения рейтинга», плевать ему на вопли всяких-разных…

А у славян я такого не видел уже давно, очень давно….

Отчего бы так….