Ответ ressc в «Гоблин выдал базу по мигрантам»

Первое, оно же главное. В текущем законе по миграции нет никакой ответственности для работодателя. Условия синей карты - полная ответственность работодателя, вплоть до оплаты экстрадиции работника (мало ли что). Я этот вопрос сам не изучал, мне когда ее оформили рассказали, что работодатель конечный бенефициар всех убытков и штрафов, которые может нанести иностранный специалист. У нас что? У нас лавирование между необходимостью поддерживать власть в источниках мигрантов (у тех государств от обилия МД может несварение случиться) и лоббированием интересов бизнеса.

Далее, учет въехавших. С ним что? Человек может найти работу, без справки о наличии арендного жилья, постановки на учёт? Ой, а прописку то давно отменили в рамках демократии. Ну вот человек и платит налом за неделю за угол в хостеле, что случилось, он через сутки на границе будет. Что это значит? Значит это кому-то выгодно и вопрос не в деньгах, а в ресурсе. Поди плохо вести что сотню тысяч горячих джигитов вывести и знать что твои оппоненты во власти знают про это.

Далее, база мигрантов. Проблема с транскрипциями это головная боль, а тут за небольшой бакшиш буковку поменять можно в паспорте. С этим тоже понятно что делать, но это небыстро - так как в списке приоритетов это не главное (когда приоритет повышается, госмашина становится очень шустрой, украинцы в Шереметьево не дадут соврать, людей много уже в отпуск в один конец съездили). Так и живём.

Ответ на пост «Гоблин выдал базу по мигрантам»

А давайте объективно посмотрим на реальность.

Итак имеем мы на дворе образцовый капитализм.

Как учил устаревший Маркс и не менее не актуальный Ленин власть при капитализме принадлежит крупному капиталу. Ложь конечно.

У нас власть принадлежит народу.

Но к реальности. Мигранты приносят огромные прибыли крупному капиталу, рядом же расцветает коррупция и теневой доход. Но это крохи с барского плеча, хотя и от них никого силком не оттащить. Главное - мигранты это очень выгодно.

Нужны сельхоз социально ответственным бизнесменам мигранты на короткий контракт на посевную или уборку урожая?

Конечно нужны они позволяют существенно экономить на взносах и позволяют не держать штат работников круглый год. Бешеная экономия господа получается.

Куда денутся мигранты после уборки урожая аграриев не волнует, эти издержки на государстве. Да и вообще не их проблемы они здесь зарабатывают и задача стоит получить прибыль.

Так же и со строительной отраслью. Никого не волнует, говорят ли они на русском, как относятся к России и т.д. Главное они приносят прибыли. Завезли миллион, 200 тысяч разбежались не доехав до полей и строек. Не страшно, ещё завезут. Вот и вся логика.

Так же мигранты позволяют сдерживать рост зарплат в той же бюджетной сфере.

Ну вы же не хотите, чтобы дорожали овощи и фрукты и не строились дома? Не хотите. А вот бизнесмены не хотят меньше получать прибыли.

Не хотите чтобы в вашем селе не было врача? Не хотите, вот вам будет мигрант. А куда деваться ? На зарплату сельского врача только мигранта найти.

Так что все эти вопросы некуда и не о чем. На сегодняшний день миграционная сила это неотъемлемая часть нашей экономики и прибылей крупного бизнеса. А все разговоры про угрозы которые несут, так эти угрозы не про прибыли поэтому для бизнеса несущественны.

Некоторые полагают ввести визы. Тут думаю бизнес поддержит. Во-первых для него опять таки ни каких рисков нет визы лягут на государство, а вот нелегалы принесут ещё больше прибыли.

Так, что пока это выгодно всем, все так и останется.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!