Их, важный момент: если плановая экономика такая замечательная штука, почему большинство стран в итоге от нее отказались, использовав в своих целях? Почему она не выжила? Вопрос со звездочкой, агась.

При плановой экономике трудно было воровать по крупному. Тот кто хотел буржуйствовать по крупному были недовольны и шатали трубу под американский флаг.

Напоминаю, что элементы плановой экономики сохраняются у нас повсеместно, к примеру в ВПК. Так что живем на полурыночной.

И при плановой экономике у нас в области электроники и станкостроения было все +/-ок. Полный набор. А сейчас у нас сколько процентов своего товара в радиоэлектронке? Хрен да нихрена. И у нас был огромный шанс проиграть нынешнюю прокси-войну если бы не страны партнеры, которые компенсировали нам узлы которые мы сами не можем производить.

Так что эти визги про ценность индивидуализма - в ближайшую мусорку. Если бы не индустриализация - русского народа сейчас бы не было вовсе - нас бы фрицы раскатали в фарш..

Иногда надо откинуть комфорт и страсть к набиванию рта стами сортов колбасы и пожертвовать свой труд, время и жизнь стране.

С одной стороны раздражают хвалебные посты про ссср. Но заходишь в коменты и улыбаешься )))

Вот все любители ссср…. @Master7 например, на нём основан этот пост. И ТС, опубликовавший….

Каждый раз тысячи плюсиков лишь собираете.

Вы вообще информацию воспринимаете? Коменты читаете? Под каждым ведь постом вам всё как детям объясняют.

Вы, любибители чудес? И всё? Ничего более не воспринимаете?

Я понимаю, бесплатное любят все. Но разве вы не выросли до того, чтобы понять: - бесплатного не бывает!

Ну и по классике: фарш не возможно провернуть назад… прошло уже. Зачем вы это тащите постоянно?

И опять спор между сторонниками плановой и рыночной экономики... Да где же она - НЕплановая экономика-то? В тех же США госбюджет не планируют, что ли? Или компании не планируют работу, доходы, расходы? Ещё как планируют и на год и на пять и на двадцать пять. Другое дело - принципы и методы планирования. Всё хорошо в меру, в том числе и глубина планирования.

Понятное дело, если сочинять глобальный план для всей огромной страны, то ошибки неизбежны. А если ещё упорно требовать строгого выполнения этого ущербного плана, то это уже путь в жопу. А если ещё этот план придуман на пять лет и не меняется несмотря на объективные изменения в жизни и потребностях страны и остального мира, то это уже всё, жопа, пришли.

НО это же не значит, что плановая экономика в принципе ущербна. В неё просто уметь надо. А так-то рояль тоже бесполезная хрень, если играть на нём не умеешь.

Последние лет десять усиленно качается новый нарратив: в 1812 году Россия воевала не с Францией, а со всей Европой. И, соответственно, в годы ВОВ СССР воевал не с Германией, а с объединёнными европейскими силами. В упор не помню, чтобы в моём детстве и юности кто-то делал подобные заявления. Всегда Отечественная война была с французами, а Великая Отечественная - с немцами, либо попросту с фашистами, даже японцев особо не поминали. Никогда Европа, на моей памяти, не была нам врагом в устах учителей и говорящих голов из телевизора.

Но в такой новой подаче, когда покорённые народы идут в общий зачёт с агрессором, смотрится, конечно, куда выигрышнее. И страдание великого русского народа от ига всех богомерзких европейских держав скопом не в пример эпичнее, чем от какой-то там одинокой Франции или Германии, и величие победы над врагом возрастает в разы, шутка ли - целый континет в одиночку одолели. А главное, очень удобно воспитывать у населения ненависть к остальному миру - смотрите, мол, только и думают, как бы раздербанить нашу прекрасную Родину на несколько родин поменьше, и всю жизнь они так, потому что только мы одни в целом свете Христа не оболгали и в попу не долбимся. Так что сиди дома, ходи на выборы, носи цак и радуйся.

И да, я прекрасно знаю о том, как наполеоновская Франция и гитлеровская Германия использовали ресурсную базу завоёванных регионов, усиливая свой потенциал, помню я и про их добровольных союзников. Но подача этой информации, согласно новым пропагандистским установкам, создаёт искажённое, разобщающее народы представление о действительности. Так можно договориться до того, что СССР в годы ВОВ воевал с Советским Союзом, если вспомнить про оккупированные территории и всяких коллаборантов.

Блядь, что творится... Вот в этой теме @Master7 написал комент:

А чем не устраивают человеко-часы? Затраты человеко-часов на производство актива известны, количество продукта, на который актив переносит свою стоимость, тоже. Делить одно на другое и вот тебе амортизация этого актива в человеко-часах на единицу продукции.

Я ему ответил, что нечто подобное уже пробовали делать. И ничего не вышло @Master7 с какого-то хуя решил, что я про коммунизм и разразился ответной тирадой, которую можно видеть в посте. Хотя причем тут коммунизм, если там основные средства вполне себе в деньгах по стоимости учитывались и в них же формировался амортизационный фонд на восстановление, а не в каких-то человеко-часах мифических.

А хуйня случилась, если не ошибаюсь, у французских экономисты 18 века. Даже натурный эксперимент провели, который провалился. Теперь тут полтыщщи коментов с такой же поеботиной.... Ебанулись вы там со своим коммунизмом???

@aacreed2 а ты не охерел коменты без контекста давать да еще и без ссылки?