Ответ на пост «Домашнее насилие в России это надуманная проблема!»

Почему так сложно то? В том же Казахстане потребовалось несколько месяцев, чтобы его принять.

А у нас?

Закон о ПРОФИЛАКТИКЕ семейно-бытового насилия (ЗоПСБН)не наказывает за насилие. Для этого есть УК и КоАП. В ЗоПСБН указано, что он не подменяет УК и КоАП в части наказания.

Закон нужен для сокращения количества браков, чтобы сократить рождаемость, чтобы сократить численность населения. И продвигается "тусовочкой" которая бы хотела сократить численность населения планеты "невоенными методами".

"Если в шахматы по правилам белые играют без ферзя, а черные - с девятью ферзями, то это не значит, что черные будут ВСЕГДА побеждать. Это значит, что никто в ЭТО играть не будет" (с) народная мудрость.

Данный закон вводит две новеллы:

1. "По любому заявлению женщины, мужчина по суду обязан удалиться из жилья и ему запрещено возвращаться на срок, определенный судом". Т.е. "охранный ордер". ВАЖНО! Это не образует состава УК и КоАП ни для мужчины("агрессия"), ни для женщины("ложное обвинение"). Охранный ордер можно затребовать вообще без объяснения причин. Т.е. этот пункт нужен чтобы наказания НЕВИНОВНЫХ. При этом, если это его квартира, он по прежнему обязан платить кварплату, но продать жилье, сдать в аренду и прочее уже не может.

Данный пункт используется чтобы

а) В спокойном режиме вывезти все имущество перед разводом;

б) Чтобы создать "криминальный след", который поможет в будущем женщине оставить ребенка с собою по суду - "Уважаемый суд, смотрите, я получала охранный ордер для защиты от него! Детей оставлять с ним просто опасно!"

Цель: запугать мужчин приводить женщин к себе "вообще", что в браке, что без брака. Таким образом сократится количество браков, а значит - количество детей, а значит - численность населения.

2. "По любому конфликту, органы опеки обязаны забрать детей "для безопасности" ".

Цель: запугать женщин заводить детей, чтобы не попасть под риск лишения детей. Этим пунктом сократится количество детей, а значит - численность населения.

ps. В Казахстане его не принимали при Назарбаеве, но приняли после сокрушения клана Назарбаевых. У Казахстана высокая рождаемость, данным законом планируется рождаемость "убить" чтобы выйти на китайско-корейский уровень "один ребенок на одну женщину".

Показать полностью

Домашнее насилие в России это надуманная проблема!

Те, кто меня часто читает, знают, что я поднимаю темы о домашнем насилии и законе о домашнем насилии, который никак не примут в нашей ни разу не скрепной, самой в мире традиционной и прекрасной стране с великими семейными ценностями и прочим великим уровнем жизни.


То, что РПЦ постоянно критиковало введение закона о домашнем насилии, это думаю не новость. Зачем тащить нескрепные идеи из богомерзкого вражеского запада, — считают важные челики из РПЦ —, у нас и так всё прекрасно в наших счастливых традиционных семьях! Ну да, бывает, бьют, лупят, наркоманы, алкоголики! Но ведь, — надеются они, — это не проблема! (тот самый мем).

Председатель всея какой-то патриаршей хрен-кто-то там дяденька Лукьянов вообще вот считает, что  закон о домашнем насилии это надуманная проблема и навредит высокосемейноценностным российским семьям, а программа по борьбе с домашним насилием и вовсе опасна для семей!

Источник: https://ria.ru/amp/20240531/nasilie-1949705171.html , ну и + видос вверху.

Как выходец из неблагополучной семьи, в которой были ликвидированны родительские права у моих мега-высокосемейноценностных родаков, причем у обоих (да как такое может быть?!), я был в очередном ахуе, прочитав/послушав дяденьку Лукьянова, который всю эту очередную скрепную хуйню произнес буквально на днях.

До спича дядюшки Лукьянова в адрес закона о домашнем насилии высказал в 2020 году своё "фу" другой важный православный дядюшка, патриарх Кирилл всея Руси, заявив, что любое вторжение извне в семейные отношения несет в себе очень большие негативные последствия, а само понятие "семейно-бытовое насилие" есть "нечто заимствованное со стороны, из-за рубежа".

Источник: https://ria.ru/amp/20200107/1563161802.html

К слову из статей я узнал что это 48 попытка выдвинуть законопроект о борьбе с домашним насилием. А конкретно с 2016 года его вносят в повестку Госдумы.

Почему так сложно то? В том же Казахстане потребовалось несколько месяцев, чтобы его принять.

А у нас?

Ах, да, а у нас РПЦ. И Северный Кавказ со своими порой жестокими мусульманскими традициями в адрес тех же женщин. Мне кажется во многих семьях там творится лютый хэппи хаус.

Под домашним насилием я (и не только я)  имею в виду не только насилие мужчины над женщиной и в целом традиционные семьи как с детьми, так и без, но и насилие женщин в отношении мужчин, а так же любого рода однополые отношения, о которых нельзя говорить в нашей стране, но которые никуда не деваются и в них домашнее насилие практикуется не меньше, чем в традиционных семьях. Да и вообще насилие может проявлять любой человек в адрес любого другого человека, всё это независимо от пола и возраста, хоть и принято в обществе затрагивать эту тему в адрес именно женщин и детей.

Сегодня в мире только 47 стран не имеют отдельного законодательства против домашнего насилия. Это страны Африканского континента, Ближнего Востока, Южной Азии и Россия.

Просто посмотрите список некоторых стран, где НЕТ  закона о домашнем насилии: Афганистан, Гаити, Гвинея, Республика Конго, Западный берег реки Иордан и Сектор Газа, Северная Корея, Ирак, Иран, Иемен, Камерун, Катар, Кот д Ивуар, Лесото, Ливия, Мавритания, Мали, Мьянма, Нигер, Омар, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, Сирия, Сомали, Танзания, Того, Узбекистан, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эстония, Южный Судан.

Весь остальной мир уже несколько десятилетий назад пришел к выводу, что такая системная проблема, как домашнее насилие, имеет свои особенности и требует системного ответа государства.

Это 127 стран. Сто. Двадцать. Семь. Стран.

Я очередной раз заканчиваю свой блог фразой о надежде. Оч надеюсь, что когда-нибудь и  у нас в России сделают всё для того, чтобы внутрисемейное домашнее насилие, побои слабых, женщин, стариков, детей, мужчин, и животных (отдельная тема, но не мог об этом не написать), перестало быть "личной проблемой и не делом остальных".

Я считаю, что тема домашнего насилия одна из важных в нашем социуме и должна подниматься. Постоянно. Это не надуманная проблема, а реальная и страшная.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!