Ответ на пост «Двойные стандарты на свиданиях»
Как по мне опрос "кто платит?" укладывается в общую систему отношений между людьми. Эта система держится, на мой взгляд и жизненный опыт, на балансе, формализованном и не формализованном, между правами и обязанностями. Т.е. при возникновении у тебя каких-либо прав непременно появляется обязанность, либо равносильно право со стороны объекта твоих прав. На примере договор покупки чего-либо: право пользования - обязанность оплаты.
При нарушении баланса либо права, либо обязанности начинают со временем не выполнятся. Не выполняются из-за явной не справедливости таких отношений.
При первом свидании, особенно при знакомстве в интернете, у вменяемых людей нет и не может быть каких-либо обязанностей, кроме нормального поведения в рамках общепринятой системы. При вменении обязанности платить за кого-то, невозможно даже придумать адекватного "приобретения" за такую обязанность. А корни такого поведения в архаичных отношениях прошлых веков, где женщина была не совсем человеком, и в высшем обществе тоже, и в большинстве случаев не могла зарабатывать (да и не только зарабатывать).
Обязанность заплатить я могу предположить в одном случае: я, как человек с большим доходом, назначаю встречу в "дорогом" месте, в которое мне комфортно ходить, а девушке нет, и не позови я её туда, она бы и не думала такое место выбирать для встречи.
Поэтому все оправдания стиле"мужчина должен" (платить, нести ответственность и т.п.) или "женщина обязана" (готовить, убирать, за детьми следить) являются лишь попыткой сохранить положение, при котором вкладывать меньше усилий, получаешь больше профита.
