Ответ на пост «Истории фотографа. Часть 345. Благотворительность»

Вот из за таких "благотворителей" у нас и сложилось негативное отношение к подобным организациям. Слишком уж много мудаков, которые зарплаты себе приписывают выше средних, которые собирают на корм животным, а большая половина уходит на себя любимого, которые гранты на отмытие используют. У меня благотворительный проект (дофига постов на эту тему, кому интересно, подробнее там), с подобными часто пересекаемся и отсечь их можно практически сразу. В качестве примера: в приют с кошками, хотели предоставить пелëнок и корма, не, говорят, деньгами удобнее. Ну, что ж собирайте дальше, пишите слезные посты, что кошечки с голоду умирают, народ денег накидает, а на животных всем там похрену. При этом в другом приюте были рады обычным крупам, потому из них можно наварить каши на все поголовье. И такая же история в любом направлении. Одни пенсионерам помогают, вторые зарабатывают на фотках стариков. Тож самое с детьми, многодетными, бомжами.. Я могу понять, когда предприниматели помогают со своей корыстью - это действительно не плохая реклама и тут довольны и те, кто помощь получает, и те, кто её предоставляет. Но, наживаться и зарабатывать на тех, кому и так хреново это просто дно. Как у ритуальщиков - чем больше слез, тем больше денег в кармане. Мы работаем больше года, есть аренда, коммуналки, покупка бумаги, скотча. Это все выходит в приличную сумму, которую мы платим из своих кошельков. Гранты, финансирование? Да хер там. Фотограф работает за джинсы (без переносного смысла, парень высокий и тощий, проблема найти штаны, которую мы ему закрываем), водителю платим вещами на внучку, сейчас сайт за рубашки делают. И мы прекрасно научились справляться своими силами, не считая редких моментов превышения бюджета. Сейчас, например, пытаемся собрать двадцатку на незапланированную поездку в Первомайск и дохрена на ящик для сбора одежды. Точно знаем, что не соберем и опять кинем свои.

Истории фотографа. Часть 345. Благотворительность

Звонит на днях мне девушка, просит репортажную съемку. Сразу говорит, что у них благотворительное мероприятие для беременных и недавно родивших. Описывает, что на нём будет фотозона, в которой, помимо репортажа, мне нужно будет отработать два часа, снимая участниц. Тут же указывает, что они работают в рамках некого гранта и много раз произносит слово «благотворительность». Я озвучиваю ей сумму за работу на репортаже и сумму за работу на фотозоне. Тут вулкан взрывается, девушка начинает меня стыдить, указывая, что они занимаются благотворительностью для будущих мам. Якобы у них и так много трат на детей, а я ещё хочу нажиться на женщинах. Уточнил у неё сумму гранта, который отрабатывается на «благотворительном» варианте и сколько из него будет сэкономлено, если найдут дурачка, который возьмёт на себя заявленный объем работы. Девушка высказала, что я продажный фотограф и она не будет рекомендовать меня. Мне удалось ответить, что это отличное решение, ведь и для её рекомендаций я тоже не буду работать бесплатно. Интересно, что люди получают деньги через гранты и всё равно пытаются всех обмануть. После через любую самозанятость проведут оплату физлицу, потеряв 4% от суммы, оставшееся положат в свой карман. А «продажный» в итоге я, потому, что отказался работать бесплатно.

Отличная работа, все прочитано!