Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Чувак, где ты был раньше?)
Сейчас будет очень много букв)

Пять лет назад ушёл в отпуск, машину на парковке у дома, собрался и уехал отдыхать в другой город без неё, по приезду обратно встречает друг, заезжаем ко мне во двор, дабы взять шампура и удочки из моей машины и уехать дальше культурно отдыхать, но уже в другую сторону области.

Подхожу и вижу что замки вандальным образом разломаны, двери все открыты, вижу что магнитолы на месте нет, но удочки с шампурами лежат на месте. Вообще музыки суммарно было примерно на 150к. Вынесли именно её и полностью.

Друг который со мной был, человек носящий погоны, сразу сказал: «Вызывай, даже не думай ничего», что я собственно и сделал, он в свою очередь кому-то позвонил и договорился по этому вызову. Приехала опергруппа, среди которой был очень крутой эксперт, в последствии дали отличного опера с которым до сих пор иногда общаемся. Короче перешерстили они весь двор, сняли отпечатки, даже с бутылок и окурков и на следующее утро мне выдали видео с камер во дворе, и несколько людей которых нашли по отпечатками и сказали смотреть на это и думать с кем я могу быть знаком и чем я так ему насолил.
Но это всё была предистория, сейчас начинается самое интересное.

На видео всё очень плохо видно, ибо ночь, но во двор заезжает девятка без номеров, всё перекладывают в неё и она уезжает. Всё бы не было так весело, если бы это не была девятка моего товарища, которому я помогал за день до уезда, узнал я её по флагу на капоте (сам печатал по просьбе этого товарища). Звоню ему, ответа ноль. Так как человек не русский, и у них есть некоторая диаспора, и я знаю одного важного и уважаемого человека который может прояснить ситуацию, я обращаюсь к нему, говорю что мне очень нужен этот человек, на что получаю ответ, что он пропал с радаров и его все ищут.

Товарищам полицейским до этого момента я не говорил что я уже знаю кто это, после этого рассказал с мыслью что они его найдут точно. Начинают дёргать того человека к которому я ездил, он узнаёт ситуацию зовёт на разговор и начинает грузить понятиями, что не красиво и т.д. Я понимаю что мне эта хрень не сдалась, я преследую цель вернуть своё оборудование что собственно ему и заявляю. По итогу ему удалось мне уговорить на условиях что я торможу дело, мне возвращают всё сверху и в довесок ту самую девятку, а герой подписывает контракт вместо срочки и уезжает минимум на два года топтать плац.

Собственно оно всё так и произошло, всё вернули, в довесок девятку в усосаном состоянии, которая ушла на чермет сразу же. Опер расстроен, до сих пор меня упрекает, а я вроде как добился своего, но после прочтения этого поста тоже расстроился что послушал все эти расска и не довёл дело до конца

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

В целом, согласен. Правда, тут нужно ещё разделять понятия: "вызвал полицию из-за преступления" или "сам натворил делов, получил и вызвал полицию".

Случай был.

Году в 2015 записался в качалку. Ходил туда достаточно долго, завёл знакомство с тренером и другими постояльцами. В один из дней приходит туда некий новичок. В очках сам, тощий, но, против обыкновения, жутко тупой. Обычно новички себя в таком случае нормально ведут, но этот чудить сразу стал.

Ему тренер говорит, как делать нужно, а как не нужно, очкарик головой кивает, потом тренер уходит и он делает всё по-своему.

Тренер снова видит ошибку - подходит и указывает на неё. Тот кивает.

А, как тренер уходит - опять всё по-старому.

Я это вижу - ему говорю:

- Ты тренажёр-то не ломай. Тебе ведь сказали, как им пользоваться.

Он на меня смотрит с глупой улыбкой и говорит:

- Да я забыл просто. А как нужно.

Ну я ему сам показываю, поражаясь этому. Тебе ведь только, что несколько раз показали.

Он снова кивает и опять за старое стоит только мне отвернуться. И ведь не поймёшь - не то и впрямь тупой, не то притворяется.

Я ему уже сердито говорю:

- Не ломай тренажёр, падла. Нормально делай.

Кивок.

И всё по старому.

Делает словно умалишённый. Махает сильно, но неправильно. Тренажёр аж скрипит. Он то предназначен к нагрузкам другого толка. Закон рычага - всё такое. Лицо ещё очкарик тот делает дебильное-пре-дебильное. Чуть слюни во все стороны не летят. Страшное было то зрелище... Ну и смешное тоже!

И так на протяжении всего занятия. Ему говорят, как нужно - кривляется и делает всё по-своему.

Чтоб вы понимали: в зале тренер несёт ответственность за травмы других новичков. Вроде как - я точно не знаю... А этот вертится так, что аж страшно смотреть.

На другую тренировку он снова пришёл. Всё с теми же психическими замашками. Как не убился в первый день - загадка.

Чтоб вы понимали, зал там старенький был. Большую часть тренажёров списать было нужно, но экономили. На них когда постояльцы занимались - всё аккуратно делали. А этот придурок словно специально всё поломать хочет!

Решил его подкараулить в раздевалке. Я гораздо раньше него пришёл и, соответственно, закончил тоже - домой нужно идти. Но я решил подождать.

Когда придурок, наконец, явился весь красный и потный, и, чудо какое, всё ещё живой - зажал его в угол и выдал несколько чапалахов. В грудь ещё один раз ударил. Не сильно. Просто, чтобы воспитать. Сказал ему, чтобы он с такой придурью больше сюда не ходил.

- Ещё раз тренажёры ломать будешь - убью, - добавил в конце. Он в тот момент, по виду, всё прекрасно понял и осознал ошибки.

Понимаю, поступил грубовато, но ситуация позволяла.

Дальше я выходу на улицу и иду уже было домой, как вдруг меня окликают. Оборачиваюсь и вижу этого придурка. Он подходит ко мне со словами:

"Подожди! А можно вопрос задать?".

И не успеваю я ничего ответить, как чепуха эта брызгает мне перцем в лицо и убегает!

Домой я прихожу весь красный и злой. Рожа болит, глаза слезятся, насморк жуткий. Мне очень и очень хреново. Дышать даже спустя двадцать минут тяжело.

Сам думаю: "Встречу его ещё раз - убью". Хоть и понимаю, что вряд-ли он теперь вообще в этот зал пойдёт.

В следующую пятницу приходу в зал и чтобы вы думали?! Вижу его!

А ещё меня вместе с ним там ожидает два полицейских.

Написал на меня этот чепух заяву. Якобы, я его в той раздевалке не припугнул, а избил и угрожал убийством. Слова про убийство там и впрямь были, но сказаны были в контексте. Я не имел в виду, что прямо таки в самом деле его убью. Имелось в виду, что если он продолжит такой чепухой заниматься, то будет побит. Вот и всё!

Меня потом ещё некоторое время мурыжили по этому поводу. Несколько раз приглашали в участок для дачи объяснительных и всё такое. Придурок тот больше в зал не ходил. Да и вообще я его больше не видел.

Но самое обидное в том, что и я тоже в тот зал больше уже не ходил. По просьбе тренера пришлось оттуда уйти, чтобы рейтинги им не опускать.

Пришлось искать мне другой зал.

Поэтому, я и говорю: вызов полиции по одному и тому же поводу может быть разным. И правильным, и неправильным! Имейте это в виду. Не всё так однозначно.

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Вроде взрослые, а каша в голове - это пиздец. Объясняю для тупых: все приведённые примеры - это не про людей "живущих по понятиям". Это о тех, кто затирает про понятия. Человек живущий по ним, именно живущий, их не нарушит.Так же идиоты те, кто говорит про мусульман, которые едят свинину и т.п. Если он ест свинину - он не мусульманин. Всё. Точка. А то ведь ещё ума хватае рассказывать, что, мол, я знал многих мусульман, что и бухают, и свинину едят. Да ты знал кого угодно в их лице, но точно не мусульман.Это как рассказывать о людях живущих по закону, приводя в пример их нарушения закона. Нарушает закон = не живёт по закону. Нарушает понятия = не живёт по понятиям. Нарушает любые другие нормы, правила, предписания и пр. = не живёт человек по ним.

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Исходник: Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно

Какая интересная, насыщенная и бурная жизнь у аффтора. Сплошные приключения.

Или байки, или «каков поп, таков и приход».

Проблема «жизни по понятиям» в том что этот чел сам себе двойной гнёт (второе ярмо) навешивает.

1) Судить его будут по УК, или ГК РФ, «понятия», точнее законы для НОРМАЛЬНЫХ людей. От этого никуда не деться, сколько верёвочке не виться ...

2) В то же время с него так же могут «спросить по понятиям» за то что ... да за любую глупость/тупость по меркам нормального человека: не так и не с тем поздоровался, например за руку с гомосексуалистом (хоть сами друг друга с тюрьме ... тарабанят, или мастурбируют, а потом этой рукой здороваются). Или не там жил (не с того района), или не так оделся. Или каких-то аффторитетов не знает (хоть чем эти знамениты кроме криминала?). Почему то дополнительные налоги для непонятного сообщества (грев блатных) не отстёгиваешь за ... а за что, «за крышевание»?

В общем надо быть скудоумным, или даже неполноценным и недоразвитым чтоб вместо специально созданных правил для взаимомирного существования людей в сообществе придумывать некие условности поверх них.

Где «все животные равны, но некоторые ранее».

И всё зиждется на банальном запугивании и насилии («право силы»).

А что взамен? Какая-то гордость, самоуверенность принадлежности к какому-то неофициальному сообществу которое максимум что может дать запугивание обывателей? Т.к. в случае необходимости государство по тебе и твоим дружкам проедется так, что в живых никого не останется.

В пример та же классовая борьба в начале СССР где просто низводились/перевоспитывались некие классы/сословия по факту их существования.

Так что выкосить некую прослойку асоциальных элементов - это вопрос политической воли и желания.

Особенно в современном обществе и наличии технологии. Тот же СОРМ в разных версиях. Там каждый низовой пацанчик/блатарь сам себе уже давно с десяток дел заработал начиная со школьного рэкета.

Единственное но!

Эта уличная преступность (низовые ОПГ) нужны ЛЮБОЙ власти для создания «проблемной клетки» для общества в целом и каждого её гражданина в частности.

Чтоб каждый день, каждый человек жил в стрессе. Где его по беспределу могут обворовать, ограбить, искалечить и убить, а преступник смог избежать наказания используя юридические уловки. В реальности эти «дырки» (backdoor) как раз нужны власти чтоб трактовать букву закона в соответствии с потребностью (друзьям всё, врагам закон), а то что некоторые ими пользуются без разрешения ... так же стимул «мир не справедлив» (правды нет). Или даже не поймают и не найдут, т.к. правоохранительные структуры умышлено парализованы бюрократией стандартов прошлого века, или отвлечены на ерунду и несущественное.

Так же запретят человеку и обществу право на самооборону.

Стоит так же почитать того же В. Шаламова где он эту ситуацию «пресс-хаты» описывал в своих «рассказах». Сверху тюремщики с законом, снизу и по бокам блатари с понятиями живущие с тобой в одном бараке и на соседней шконке, посередине, в этом «прокрустовом ложе» ломаемый.

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Тоже могу про понятия рассказать. Есть знакомый сидевший, у них на зоне много веселого творилось, но одна из ситуаций прям наглядная. 

Если вкратце, к ним на зону с малолетки заехали два брата-близнеца педофила, которые 8 летнего мальчика заперли в сарае и два дня насиловали. Так их не только не петушили (если кто не помнит, на зековских понятиях педофилов презирают очень сильно и когда на зону попадают, по идее 100% петухи, причем вероятнее всего не "законтаченные" (так называют петухов которых переводят не изнасилованием, а например набивая татуху, проводя тапком или хуем по лицу), а те, которых именно что показательно и насильно выебут, которых еще и пиздить будут регулярно и всячески над ними издеваться, могут даже убить, потому что статья зашкварная), но этих уебков даже трогать не разрешали никак блатные, и они были обычными зеками, а все потому, что они забашляли в общак хорошо и поэтому типо сразу "не при делах и считаются обычными арестантами, в петухи не пойдут", хотя по факту от того не откупится как бы. 

Ну по крайней мере обычных зеков это не успокоило, они все равно к ним с презрением относились, а некоторые из сидевших, у кого у самих дети были на воле, говорили чтобы те к ним на пушечный выстрел не подходили даже и ходили по стеночке мимо них, а то дело плохо кончится. Вот вам и понятия.

Ну или если даже абстрактно подумать, в чем смысл АУЕ идеологи и всей этой хуеты, если у них в иерархии есть "красные" и "козлы" то есть те, кто по факту сотрудничает с так ненавидимыми зеками "мусорами", работают в пресс хатах и т.п, и почему к ним уважения больше чем к тем же самым петухам (имеется ввиду не те кто там педофил, а просто, ведь в петухи можно уехать, если узнают что ты куни делал девушке или просто не гетеро, да за всякую хуйню бывает попадают, хоть за проигрыш в карты) ведь те просто среди них также живут, можно сказать что даже больше пользы приносят, потому что чистят парашу и т.п (и тем кому невмоготу дают возможность секса).

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

У некоторых вообще сочетается несочетаемое: сегодня в группе Брянска, в телеге, опубликовали фото дедка, который борется с нарушителями ПДД, делая фото фиксацию их нарушений. Один из комментов:

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно» Негатив, Глупость, Наглость, Мат, АУЕ, Ответ на пост, Длиннопост

Заходим в аккаунт этого борца за чистоту понятий и ба... Он же сотрудник ЧОП Босфор.

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно» Негатив, Глупость, Наглость, Мат, АУЕ, Ответ на пост, Длиннопост

Человек, работающий охранником (ну то есть, с точки зрения блатаря, это почти мент, ведь по сути задача охранника не дать вору украсть ценность), но живёт по блатным понятиям. Когда я ему на это указал, он чот обиделся

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно» Негатив, Глупость, Наглость, Мат, АУЕ, Ответ на пост, Длиннопост

Надо наверное рассказать ему, что, в соответствии с его "понятиями", с обиженными происходит :)

Показать полностью 3

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Мне было двадцать лет, студентка. С однокурсницами пошли в кафе отметить 8 Марта. И мне очень понравился бармен. На вид 25-27. Такой высокий, красивый, брутальный и молчаливый. На все вопросы только кивком отвечает. Мы с девчонками к нему и так и сяк, заигрываем, а он лишь улыбается. Вышла покурить на улицу, и он вышел.
- Опа, куришь?
- Да, но только на свежем воздухе. В помещении не вкусно курить ))
- Я б своей биксе запретил!
- Что ? Не поняла, извини ))
- Чё потом делаешь ? Нет желания уединиться с нормальным пацаном? У меня матушка в ночь сегодня работает
- Блин, вот так сразу? Даже не познакомились же. Foxdetox (протягиваю ему лапку)
- Седой (пожимает). Для своих Седой. Меня так все знают. Ну, если хочешь , можешь звать Лёха. Ну, это , давай думай, короче, кафе через два часа закроется, подождешь тут полчаса , пока лавэ пересчитаем, и погнали
- Ну, заманчивое предложение (хихикнула, пытаясь смягчить отказ, хотя сама охренела от его наглости). Но я так не могу, извини, пожалуйста.
Затушила сигарету, развернулась, хочу вернуться к подругам. Он окрикивает меня и говорит:
- Зря отказываешься, малая. У меня в хую две зубные щётки. Как кукуруза, ёпта ( поднял сжатую в кулак руку). Обкончаешься от одного вида. Ты не ссы. Я тебя не обижу. Слово пацана даю. Вот что б пидор мне на хуй сел, если пизжю.

Твою ж мать, меня так напугали все его последние фразы, что я просто бегом к девкам. Всё, девочки, так быстро, расчет и уходим. Пересказала им наш диалог, одна меня просветила, что это значит. Подколола, что может и зря отказалась. Больше туда не ходили. А я с детства боюсь уголовников. Так что на хер его и его кукурузу.
UPD тем временем в зоновской бане ))

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно» Негатив, Глупость, Наглость, Мат, АУЕ, Кафе, Праздники, Ответ на пост, Текст
Показать полностью 1

Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Автор абсолютно прав! Всё так и есть. В первый раз столкнулся с жизнью по понятиям, когда учился в военном училище. Да, да, именно так. Начало нулевых, нашими героями (чего уж скрывать, и моими тоже) были ребята из Бригады и Бумера. И на этой теме у нас на курсе установилась нездоровая атмосфера. Никакой особой жести не было, все как и в любом закрытом мужском коллективе: кто-то на пиздюлях катался, у кого-то деньги отжимали, но, нюанс в том, что это было обернуто не в философию дедовщины, а именно в существование по уголовным понятиям. Была у нас группа ребят, которые чуть ли не на научной основе продвигали эти правила жизни, с долгими беседами и объяснениями. Естественно, что красные линии в таком коллективе: скрысить или настучать. Но, как оказывается, эти правила распространялись на "лошьё", то есть на всех, кроме тех, кто их и пропагандировал. Потому, когда на третьем курсе количество нехороших ситуаций превысило у нас некую критическую массу, и нами очень плотно занялись особисты, этот самый "блатной актив" первым же ссучился. Окончательно и бесповоротно. Боже, с каким упоением они стучали друг на друга, как там дрожали губки и слезились глазки. По итогу за раз отчислили человек 20 из 100. Обстановка стала намного здоровее. Да и у меня глаза на это всё приоткрылись.

В офицерскую пору, в войсках, блатная тема уже стала отпускать умы молодежи, но, нет, нет, да и проскакивали вот такие разговоры между бойцами. Всегда пытался донести до молодых, что когда в их отношении творится дичь, а в ответ им загоняют, что надо терпеть и подчиняться, потому что стукануть "шакалу" (офицеру на солдатском жаргоне) - это зашквар, то ими просто пользуются, и, даже если они будут свято чтить эти уголовные понятия, то никогда они не станут своими для тех, кто эти понятия им навязывает. У кого-то мозги вправлялись, у кого-то нет.

Прошло ещё несколько лет и я перекрасился: сменил зелёный китель на серый макинтош) В ментовку перешёл, короче. И вот уже 13 лет в органах. Так вот, те самые проводники этих понятий - жульё - стучит друг на друга, как зайцы на барабане. При малейшей возможности получить выгоду или послабления, сдают друг друга только в путь. До конца держатся только те, кто своих "коллег" боится больше, чем нас. Таких немного и это действительно серьезные ребята, поссорившись с которыми можно внезапно и навсегда пропасть без вести. А так, на памяти всего один парнишка был, который, напитавшись блатной романтикой, как пел Хой "взял вину на себя". Хотя там очевидно было, что не он один эти безобразия творил, и даже не самым главным в этой компании был. Поэтому, видимо, и запомнился, что это - единственный такой на моей памяти случай за почти полтора десятка лет в полиции.

Так что, не заслужили они того, чтобы им подражали. Потому что сами ни хера не следуют своим правилам.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!