Ответы к посту
ДНК надо делать?

Продолжение поста «ДНК надо делать?»

А у меня была обратная история с переобуванием в прыжке. 

Разошлись с мужем не очень хорошо, на алименты подала, но он не платил, документы нужные не предоставлял, ребёнком не интересовался от слова совсем. 

И вот бывшая свекровь завела волынку: "А не блядина ли бывшая невестка и не нагуляла ли бастарда во время брака? Нужно бы ДНК тестик сделать." 

А я во время брака была такая девочка домашняя, никуда, кроме учёбы не ходила, борщи варила и была безумно влюблена в своего мужа. Сомнений в отцовстве у меня никаких не было, потому что секс был только с мужем. 

Ну, и сказала бывшему и его матери: "Каюсь, блядина, сын 100% не от бывшего мужа. ДНК не надо, признаю. Подавайте в суд на оспаривание отцовства, соглашусь, что отец не он и всё подпишу без экспертиз". 

И тут хуясе: и внук родной, и про ДНК пошутили и оспаривать отцовство никто не собирается. Все всё прекрасно знали чей ребёнок, но надо было посамоутверждаться на тему "а докажи, что ты не блядь, пооправдывайся, попляши перед нами". 

А жаль: статус матери одиночки и выплаты были бы лучше, чем отсуствующие алименты. 

Ответ Аноним в «ДНК надо делать?»

Тут сейчас опять тема ДНК-тестов всплыла из небытия. Так что в этот раз все таки выскажусь.

Я сторонник обязательных ДНК-тестов. Считаю, что их нужно делать обязательно после забора ребенка из роддома в дом родной. Почему? Вот мои тезисы:

Вы, дамы, рассматриваете желание мужчин делать тесты недоверием. Чаще всего это так, но не всегда и не в качественно неодинаковом виде. Проблема вашего восприятия к этому вопросу заключается в том, что вы обладаете абсолютным знанием, что ребенок ваш (если не брать в расчет шанс путаницы в роддоме). Вам не нужно ни магии, ни расчетов суперкомпьютера – он ваш. Мы, мужчины, лишены этого знания в принципе. Это вот как вы 100% знаете, только наоборот. Да, мы верим на слово – большая часть пар уверена друг в друге на 300%. Но все ли люди честны?

И это ваша вторая ошибка восприятия, которая исходит из первой – «я то честна, он меня за шлюху держит?!». Вы, вот конкретно вы, модемуазель, читающая этот пост – честны. А по данным статистики каждая 3-6 дама (которая тоже читает этот пост) – нет. И эта нехорошая женщина, пользуясь масштабами ваших «Ты мне не доверяешь?!», делает голову своему мужчине.

В-третьих – мы верим вам, дамы. Но скажите, разве нас не обманывали люди, которым мы верим? Близкие друзья, родственники, коллеги не втыкали вам нож в спину? Скорее всего хотя бы раз да было. Хотели бы вы знать в той ситуации, что вас предают? Думаю да. Потому, что люди меняются, люди имеют свои страсти, эмоции, и через N-ое время ваш избранник может приобрести качества, которые позволят ему переспать с коллегой на корпоративе – вы не можете гарантировать обратного. И здесь мы подходим к последнему – к плате за обман.

Жизнь, внезапно, одна. Даже если вы верите в рай и ад, или в реинкарнацию – наши дети, наши друзья, семьи и близкие останутся позади. И вы, вспоминая про абсолютное знание, будете знать, что это ваша кровиночка от макушки до пят. В первый месяц, через год, через 20 лет, 40... А как будет жить мужчина, который воспитал не своего ребенка? Вы можете начать говорить про «не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал» - да, безусловно. Мне ли не знать, если меня воспитал прекрасный отчим. Но это было его добровольное решение, информированное согласие – он знал, что у моей мамы есть я, он знал, что надо будет вкладываться в мое воспитание и нести за мня ответственность. А мужчина, потративший половину жизни на воспитание и поднятие не своего чада, не был об этом информирован, его решение априори не добровольно, т.к. он обманут. И новых он уже может не завести – возраст, здоровье, ресурсы и т.д. Что теряет солгавшая женщина? Ничего. Она ничем не рискует. Имущество – пополам. Ребенок – он 100% ее. Он воспитан ей и останется ее ребенком до конца ее дней.

Вот и получается, что прикрываясь вашим самоуважением, вашей честностью и вашим (чаще всего справедливым) возмущением по части возможного недоверия от 15 до 30% женщин ходят налево, а каждый 50-100 мужчина (по статистике) воспитывает не своего ребенка и не знает об этом. Вы, сами того не желая, участвуете в сокрытии этих предательств и портите жизнь тысячам человек.

UPD: Очень многие ругают за отсутствие пруфов на статистику и исследования. Я донес:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00033...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27107336/

https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-012-9143-y

Показать полностью

Ответ SoloSD в «ДНК надо делать?»

А мы через 2 дня поедем делать тест ДНК. Хотя ребёнку уже почти 2 года. А всему виной глаза.

Всё началось с самого рождения. Папаня мужа кричал при каждом удобном случае, что глаза азиатские. По факту у ребенка маленькие глаза, но не узкие и не раскосые. Я насмотрелась в поликлинике на мам с детьми-азиатами и могу точно сказать, что у нас просто маленькие глазки. Я и сама не пучеглазая. Поэтому к высказываниям свёкра относилась не более, чем с иронией. Ну глупый человек, что с него взять.

Недавно к его мнению прибавилась бабушка по мужу (мама свёкра, яблочко от яблони). Она показала фотографии ребёнка какой-то соседке и она тоже высказалась про глаза. Я вообще поражаюсь уверенности этой семейки в том, что ребёнок должен быть их копией. Ну типа мои гены просто рядом постояли.

Короче, пока я была у родителей, мужу эти двое конкретно промыли мозги. И он начал намекать на тест. Я согласилась. Но с условием, что пока нет результатов пусть к ребёнку даже не подходят (а зачем он вам, если он чужой, простигосподи?). А в дальнейшем могут мне даже не звонить, если я в их глазах "принесла в подоле и на их шикарные имущества зарюсь". Я от отсутствия общения с ними не пострадаю.

Самое обидное, что ребёнок копия бабушка мужа (ну кроме глаз, естессно). И группа крови IV, как у мужа. И вообще нет поводов для такого недоверия. Ну да ладно. Я не хочу скрываться и давать им ещё больше поводов для обсуждений. Пусть получат своё, а я буду ходить мимо с гордо поднятой головой.

Ответ на пост «ДНК надо делать?»

Может тоже надо ДНК сделать на сына? 17 лет его воспитываю. Я пухляш 165 см ростом . А у сына рост 190см и стройный. У меня глаза синие, у сына зелёные . Я перфекционист, а сын раздолбай . Хотя зачем ДНК. Я же сама его рожала. Просто он копия папы своего

Так в том прикол и заключается. Женщины на 100% знают что рожденный ею ребёнок - ее родной. И то бывают прецеденты с ошибкой в роддоме.
А мужчине как убедиться его это ребенок или соседа?
Верить...!!!
Как в бога? А все женщины верны своим мужьям, или все таки есть те кто изменяют?

В графу "отец" следует записывать только после генетического теста на отцовство. И это будет правильно!
Честным женщинам бояться нечего.

Хранители бюджета идут лесом. Излишки налогов вам никто и так не раздает. Им применение находится.

Ответ на пост «ДНК надо делать?»

Вот шутки шутками, а у меня так в жизни произошло. Жена родила дочку. Забираю их с роддома. Уже дома жена даёт мне какие-то бумаги. Что-то типа выписки. Давай их изучать и что я вижу? У ребёнка вторая группа крови. У меня третья, у жены первая, а у ребёнка, блять, вторая! Для тех кто не знает, такого просто не может быть. Жене показал, она отмахнулась, что наверное ошиблись. Но у меня на душе та гложет. Через пару дней поехал по делам в магазин, не доехал. Остановился, нашёл номер главврача роддома. Позвонил. Дозвонился. Максимально спокойно объяснил ситуацию, хотя самого немного трясёт. Спрашиваю как быть? Возможна ли ошибка? Можно ли перепроверить? Или идти уже с женой разводиться? Главврач хороший мужик оказался. Успокоил. Говорит ни с кем разводиться не надо, скорее всего ошибка, приезжайте перепроверим. Дома жене сказал, что поедим. Да, возможно, с какой-то стороны это было не правильно. Она только с роддома. Ребёнок ещё совсем маленький, а тут я со своими заскоками. Но нужно отдать ей должное, она поняла моё состояние. Она та в себе уверена, и видимо решила, что для семьи будет лучше, если я тоже буду уверен. В общем приехали в роддом, вышла заведующая отделением, забрала ребёнка, через несколько минут вышла, отдала ребёнка, и подробно на тесте объяснила, что у ребёнка 3 положительная группа крови. Прям как у меня. В общем отлегло.
Конечно, из-за всей этой истории иногда посещают мысли, о том, что может стоит сделать тест ДНК, что бы уже окончательно перестать вспоминать об этом случае. Хотя уже прошло почти 3 года. А потом смотрю на дочу, и понимаю, что нет - это моё.

Ответ на пост «ДНК надо делать?»

На тему нужно ли женщинам делать тест ДНК.

Отрывок из комедии-пародии на Крестного отца Мафия 1998 года. А эта актриса Кристина Эпплгейт-американская Света Букина.

ДНК надо делать?

Может тоже надо ДНК сделать на сына? 17 лет его воспитываю. Я пухляш 165 см ростом . А у сына рост 190см и стройный. У меня глаза синие, у сына зелёные . Я перфекционист, а сын раздолбай . Хотя зачем ДНК. Я же сама его рожала. Просто он копия папы своего

Отличная работа, все прочитано!