Ответ Wowiner в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

Вас то хоть как подозреваемого в грабеже задержали. У меня история интереснее была. 90-е Учился в технаре. Город маленький. На большой  перемене заскочил в блинную. Подсел ко мне одногруппник. поели, побеседовали и он решил свалить не убрав за собой со стола. Рядом сидели менты и ели, сказали ему убрать, но он их послал и вышел. Я поел, собрался уходить, а меня одни из ментов на улице уже караулит. Взял зашкварник и затащил в военкомат , что рядом был и стал там бить - выбивать из меня имя одногруппника. Мои: "Я его не знаю", его не интересовали. При этом работники военкомата, мимо проходили и не одна падла из них не заступилась. Потом этот гад вызвал наряд, который в виду того, что ментовка была рядом, припёрся пешком. Меня заковали в наручники и попёрли в ментовку. Благо, что одногруппники увидели это, если бы нет, то я не знаю, что бы было. Привели туда, подержали в обезьяннике (шнурки и ремень правда не отбирали), потом этот мент (опером работал) вызвал к себе в кабинет. Дежурный привёл и тут началось представление, угрозы избиение (аккуратно, чтобы следов не было). Помню, угрожал, что меня из техникума попрут, а он всё сделает чтобы я в армии на подлодке служил (даже тогда мне это смешным казалось) . В конце концов закончилось всё тем, что за мной классуха прибежала и вытащила оттуда. После, благо, что у мамы были знакомые в ментовке, этого нетоварища наказали и он приходил ко мне извинятся домой. Но всё равно, мои, тогда розовые очки по отношению к ментам, слетели после первого же удара в военкомате. Далее были ещё истории связанные с ментами, где они показали себя с далеко не лучшей стороны. Но эта в виду молодости организма, запомнилась очень хорошо. Кстати , этого мента потом уволили, видимо всех там зае..л.

Ответ на пост «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

Не в меру хитрая судья решила подстраховаться, чтобы ее решение могла отменить апелляция.

Не все знают, но Верховный суд Российской Федерации старательно борется, чтобы процессы проходил гласно и открыто.

Гласность и открытость судебных процессов заявлены во «Всеобщей декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948),

Статья 10

Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

Принципы соблюдения международного права и принцип примата международного права над внутренним законодательством закреплен во всех процессуальных кодексах.

Статья 1 УПК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

И вот, Верховный суд РФ выпустил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" призванное улучшить гласность и открытость судебных заседаний.

и п. 23 вышеуказанного Постановления Пленума

Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.

То есть и апелляция теперь решение этого суда отменить может, и на судью можно жалобу в квалификационную коллегию суде писать.

Показать полностью

Ответ MaxQ0088 в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

"Два" мента.

Лет восемь назад сидели мы за одним столом. Я с женой и мои родители. И как-то зашла речь про сотрудников правоохранительных органов. Отец рассказал историю середины 90х годов. Занимался он тогда бизнесом. Ну и как водится, наехали на него братки, требовали бабок, притом регулярно. Отец не побоялся обратится в правоохранительные органы. Молодой опер взялся разрулить. Случай вышел прям кинематографичный. Братки назначили стрелку. Опер дал отцу небольшой диктофон, чтобы записать угрозы. Отец сел в машину к браткам, те его обыскивали. А диктофон провалился в дырку в кармане пиджака, за подкладку, и его не нашли. После десяти минут разговора к машине подлетели омоновцы, положили братков лицом в грязь. Записанных разговоров хватило для обвинений, плюс оружие нашли. Отцу потом начали названивать матери братков, типа "ониещедети", оступились, не губи, забери заяву и т.п. Пришел он к оперу говорит так мол и так, давай заберу заяву, им по десятке светит же, а парни молодые... Опер сказал - если я их сейчас выпущу, то тебя в СИЗО посажу, даже не думай. В итоге посадили братков, и сроки дали конкретные. Отец этого опера очень хвалил.

А дальше жена рассказала свою историю. Про опера который пытался посадить ее брата. Как ввалился к нему в квартиру с напарником. Избил брата, запер в ванной. Потом опера пошли на кухню, выжрали найденную там бутылку водки. В качестве понятых при обыске оказались приглашены двое бывших судимых из вообще другого района города, "случайно" оказавшихся рядом. В итоге, опера забрали ботинки брата и ушли. Жена тогда училась на юриста и поняла зачем ботинки забрали. Ими поставили следы на "месте преступления". У одного судьи угнали машину и хотели повесить это на брата жены. Нарисовали экспертизу, брата заперли в СИЗО. Машину его собственную - на штрафстоянку. Машину потом "разули" прям на штрафстоянке. Брата избивали в СИЗО, требуя подписать признание. Перед судьей он стоял с замотанной окровавленным бинтом головой и терял сознание. Судья, однако, ничего не заметил и продлил арест. Родители просили хотя бы мед.освидетельствование - но было отказано. Продержали его в СИЗО очень долго. Избивали регулярно. Однажды на свидании с родителями брат сказал, что больше не вынесет и подпишет, что они требуют. Вопрос удалось закрыть за большие деньги. А когда он вышел, узнал, что это была заказуха, и его бизнес-партнер у него дело в это время отжимал...

В чем мораль? В том, что это не два мента. Это один и тот же мент с разницей в 10 лет. Один и тот же, храбрый борец с организованной преступностью и "оборотень в погонах" прессующий людей за деньги. Это система, она может тебе помочь, а может раздавить как букашку. Система бездушна, это просто инструмент. Можно относится к ней как угодно, но держаться лучше подальше.

UPD. Несколько деталей, которые я не написал за малозначительностью. Например, как брат жены встречал день рождения в СИЗО и как его родители (наивно) передали ему два торта, в надежде, что один-то уж получит, но нет. Как жена за 5 минут до обыска выкинула из окна довольно дорогой кавказский нож ручной работы, потому что легко могли пришить хранение холодного оружия. Как потом писала жалобу на то, что машину разули на штрафстоянке с требованием компенсации, в ответ получила настоятельную просьбу, переданную через адвоката, или забрать заявление или быть крайне осторожной на вечерних улицах, а то всякое может произойти, да и не найдут потом... В конце-концов, эта история еще неплохо закончилась, потому что все живы. Не всегда так бывает.

Показать полностью

Ответ MaxQ0088 в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

Ну хз, менты как и люди без национальности разные бывают. Понятное дело, что говна много, но есть же и нормальные.
Я на заре своей юридической карьеры работал дознавателем и реально помогал людям. Однажды пришла женщина, у её отца местные братки тачку отжали просто по беспределу, а я вернул. Как вернул? Поехали где эта тачка стоит вместе с опером, зашли на территорию склада, нашли тачку, спросил документы у владельцев, документов на тачку нет и сразу начали петь типа хз откуда. В итоге я сделал протокол осмотра места происшествия, протокол выемки вещдока и возврат владельцу на ответственное хранение, все заняло по времени 2 часа. Хз чем закончилось, я в армию ушел, не могу в этой палочной системе работать.
От человека все зависит, кто они по жизни говно или нет.

Ответ Wowiner в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

20 лет назад? Студент ПТУ с мобильным на занятиях?

Удивительно, 20 лет назад у меня появился первый мобильный телефон Sony синего цвета, с антеннкой и джокдайлом, CD5 кажется, и случилось это когда я, недавний студент, устроился работать программистом, топовым был Siemens ME45. Деньги внести на счет в это время можно было только в офисе оператора, на почте(?), там и компьютеров-то не было тогда. Я ничего не хочу этим сказать, просто весьма удивлен, что сын богатых родителей учился в ПТУ...

Ответ MaxQ0088 в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

О, что то похожее было в 1999 году.  Только не с такими потенциально трагическими и мрачными  последствиями.

Учился в институте и  катался летом по стране автостопом, на "собаках" и как попало. В общем наслаждался жизнью и свободой.  Как то ночью я добрался  на вокзал подмосковного города Воскресенска с целью пересидеть до утра, а утром уже на электричке доехать до города Белоозерска, а затем в Москву.  Вот тут то  на вокзале  и случилась  со мной неприятность.

Местная вокзальная фемида в лице местных же ментов обратила на меня свое внимание , когда я  дремал в зале ожидания. Это сейчас милиционеры  вежливые и предупредительные, а тогдашние менты были грубыми хамами, от которых можно было ждать чего угодно и вообще  в контакты с ними лучше было не вступать без крайней нужды.  Вот  не удалось избежать контакта. 

Документы  они  у меня проверили, обыскали меня,  вещмешок мой,  прямо все на вокзале, не сходя с места.  В общем ничего хорошего и приятного.  И вот после этой процедуры, чувствуя себя униженным и оскорбленным  я вышел  на улицу покурить. Полез  в свой вещмешок  за пачкой с сигаретами...., а ее там нет. И там нет не только ее, но и собственно всего моего бабла, где  то в районе 400 рублей.  Расстроился, не то слово. Так как от дома я за 3 тыщи км. Денег теперь нет.  Собственно все мои планы на лето, мое путешествие и свобода накрылись,  и надо заворачивать обратно  до  дому.  Попутешествовал,  бля!  До дома понятное дело  доберусь, для этого, как для автостопщика, деньги жизненно важной необходимостью не являются. Деньги были только на крайний случай и на случаи когда без них совсем не обойтись. Доехать до дому 3000 км и не умереть при этом от голоду можно было и  без денег. 

В общем вместо того чтобы отправится к ментам и предъявить им за кражу денег я  просто решил поехать домой.  Чего то менты не вызывали в те времена острого желания с ними общаться даже в таких случаях.  Думаю,  куплю сигарет  на последний червонец,  что в заднем кармане лежит,  покурю, переведу дух, успокоюсь и  буду обратно выбираться на трассу. Не электричку же с ментами вороватыми на вокзале до утра ждать.

Подойдя к киоску я обнаружил, что и последнего червонца у меня в кармане тоже нет. Эти менты воскресенские просто украли у меня абсолютно все деньги, даже его.  Вот тут то у меня,  от острого желания покурить, наконец  таки проснулось чувство собственного достоинства. Я вернулся обратно на вокзал, нашел ихнюю дежурку,  нашел там какого то чувака мента,  вроде выглядевшего как старший и без обиняков заявил ему что его сотрудники меня только что обобрали.  Он сделал круглые глаза: "Какие, нахер, сотрудники? Когда? кто?  Как звали?"  Я говорю: "Они не представились, но один был такой, а другой вот такой. Вот сейчас в зале ожидания во время обыска все деньги украли, все 400 рублей". 

В общем он усадил меня на стул,  говорит посиди мол тут и ушел куда то.  Через некоторое время пришел и говорит: "А ты точно не потерял деньги?"  Я говорю: "Совершенно точно не терял".

- Может ты перепутал и чего то не заметил?

- Да нет, ничего я не напутал. 

- А вот где твои деньги лежали?

- Вот тут,  в паспорте. 

- Дай,  посмотрю паспорт, может не заметил ты чего.

Ну я отдаю ему паспорт. Он такой его перелистывает и раз,  так под клапан обложки подсовывает деньги незаметненько.

- Смотри,  это не те  деньги что у тебя "украли"?  Вот же они! 

- Ой, точно мои деньги! Смотрите ка  действительно перепутал и не заметил!

- Все 400 рублей?

- Все 400!

Ну а потом уже: До свидания,  счастливого пути,  добро пожаловать в столицу нашей родины  и тп. 

А вот десятка из заднего кармана так и не вернулась, досталась оборотням в погонах, но на нее моего чувства собственного достоинства уже не хватило. 

Не спизди у меня тамошние менты того самого червонца, которого мне не хватило на сигареты и не пробуди во мне абстинентный синдром и нехватка никотина в организме  чувства  собственного достоинства,  они могли бы  разбогатеть на  четыре сотни.

Показать полностью

Ответ MaxQ0088 в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

Воспоминание разблокировано.

Двухтысячные, мне 16, в компании старшего товарища из неформальной тусовки выпили по бутылке Анапы, естественно меня развезло до состояния «в щи», идем по г.Саратову и в самом центре, на центральной площади города нас останавливает наряд ППС, до пикета было не далеко, довели меня под руки.

Посадили на лавочку, пьяный, начинаю блевать на пол, рядом сидящий человек которого привезли до меня находящийся примерно в таком же состоянии в этот момент падает на пол и им вытирают все мои отходы, нас с товарищем не трогают, его словесно начинают прессовать за спаивание малолетних, но он отбрехался и его отпустили. я сижу и жду документов с собой никаких, мне вызвали скорую которая меня забрала. привезли в больницу, в больнице сказали что тут таких не принимают, отвезли его во вторую которая находилась рядом с домом. К моему счастью во второй больнице мне тоже отказали в посещении. К этому моменту я достаточно протрезвел чтобы адекватно разговаривать и попросил врача скорой помощи просто отвезти до дома. Отвезли, зашёл домой, лег спать, протрезвел. К вечеру вернулись родители ничего не заметили. единственное что сделал врач скорой помощи это спросил номер телефона на тот момент домашнего. Вечером когда все семья была в сборе прозвенел телефонный звонок, но мне снова повезло и трубку взял я. На вопрос как состояние я ответил привет всё хорошо, а на вопрос есть ли родители дома я ответил сейчас нет, завтра. сейчас в эпоху документов, видеозаписи, и всего прочего мне бы так не повезло.

Ответ MaxQ0088 в «Судья запретила освещать в СМИ судебный процесс о пытках в отделе полиции»

Была похожая история. Было мне тогда 17 лет, шел на остановку, собирался ехать на консультацию по геометрии, учебный год как раз заканчивался. Уже оставалось метров 100 до остановки, троллейбус в далеко вижу, чуть ускорил шаг, чтобы не опоздать. Слышу позади себя бегущего кого-то, обернулся - бежит мужик, обыкновенный такой, по гражданке. Ну бежит и бежит, хули мне, может дело важное у него. И в момент, когда приблизился ко мне, решил он меня не обгонять, а скрутить, да так, что я сперва потерялся даже. Скрученным довел до ближайшего подъезда, где уже красовался его коллега. Показали удостоверения, спросили кто такой и куда иду. Рассказал. "Ну, прокатиться, значит, с нами щас." Позвонили кому-то, подъехала четырка, тоже гражданская, как и эти двое, упаковали меня в нее и повезли в отдел. Повели в кабинет к операм, там сразу вопросы, где был ночью сегодня, чё делал и все в таком духе. Сказал как есть, часов до 3-х сидел в компе, лег спать, поехал на консультацию. Не поверили. Сперва начали вытирать дичь по поводу того, как меня видела соседка с пятого этажа, мол я в пятом часу утра забегал в подъезд, весь заебанный и запыханный. А я накануне с одной из бабулек повыяснял отношения, она была как раз с пятого этажа и могла вообще что угодно сказать, не срослись у нас с ней хорошие отношения. В общем, ребятам этим я сказал что все брехня и не было меня на улице, я в это время десятый сон видел, как аттестат получаю. Дяденьки полицейские мне не сильно поверили и, чтобы, так сказать, показать намерения дали по башке тяжёлой такой папкой, попросив не пиздеть. Так я ведь и не пиздел, о чем сообщил этой веселой компании, на что меня выпроводили в коридор, посидеть и подумать. Подошёл ко мне какой-то дядька, предложил позвонить. На вид - типичный урка, но рад этому телефону я был крайне, только вот телефонов в голове не было никаких, от слова совсем. Помнил только телефон школы, туда и позвонил, рассказал где я и что я. Завели обратно, разговор продолжился, только теперь со мной говорил "добрый" полицейский. Предложил рассказать все как есть, мол, ничего страшного не сделаем, щас протокольчик подпишешь и пойдешь, только расскажи, что делал. Я снова рассказываю, как пиздил босса в игре до 3х часов ночи. Снова не верят. Включается "злой" полицейский, говорит, щас тебя в лес вывезем и завалим нахуй там, ты у нас все равно не оформленный. Стало немного стрёмно, я уже, наверное, готов был на себя наговорить... Но бля, я даже не знал, что наговаривать! О чем речь шла не имел ни малейшего понятия! После зашёл ещё один: "в соседнем кабинете мама твоя сидит, говорит, что ты шлялся всю ночь где-то." "О, как!" - отвечаю. "Ну приведите сюда ее, может она на меня глядя что-то другое скажет?" "Нет, не приведем. Рассказывай давай, кто аккумуляторы с машин снял, тебя соседка видела". Блядь. Какие нахуй аккумуляторы? Какая соседка? Не брал я ничего, чё докопались? Посадили после этого в позу лотоса, на руки намотал тряпочки мягкие, руки скрутили за спину, нацепили наручники и кляп в рот сунули, суки. В общем, провел я там в районе семи часов, после зашёл какой-то лысый дядя, по виду остальных я так понял, что он старший. Сказал меня отпустить, только чтобы я протокол подписал. Оглядываясь назад, я понимаю, что подписывать, наверное, не стоило ничего, но тогда было ссыкотно, потому свою закорючку я там оставил и пошел восвояси. Домой приехал, мама в панике была, ей со школы позвонили, сказали что я в полиции, она туда сразу же сорвалась, а ей сказали, что такого не привозили))) после были заявления в прокуратуру, но безуспешно: там было заявлено, что меня привозили на беседу, которая продлилась в районе 45 минут, после чего меня отпустили.

А у сигарет и вправду потом вкус воли чувствовался.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!