Ответы к посту
Реально Путин?

Ответ Hamsay в «Реально Путин?»

Многие могут стать президентом (или мадам-президентом), если кандидатов не сажать, устраивать дебаты не переходящие в ор выше гор на федеральных каналах, не допускать вбросов голосов. Уверен, у нас много достойных людей, которые справились бы. Единственное что нужно сделать новому президенту, чтобы я отдал за него голос — это гарантировать независимость судов и отделить церковь от власти. Не надо менять ни конституцию даже, чтобы всем подлецам во власти прилетело по текущим законам.

Какой еще мировой слом? Человекам во всех странах хочется одного — хлебов и зрелищ. Мало кому интересно отдавать свою жизнь ( особенно наполненную личными смыслами ) за амбиции царя / вождя / эль-президенте. Но нет, кое-что без соли доедают, но все думают про какое-то величие на геополитической карте мира, дудку США, однополярный мир...

>кидаем Китай
Непонятно, это Слово пацана так влияет на дворовые понятия в голове или прямые линии?

Ответ на пост «Реально Путин?»

Я за Путина!!! Считаю, что при других будет пиздец лютый…а как бы там не было, далеко все так плохо…хотя и плохо многое…но начинать надо с себя, не кидать мусор, дит по закону и совести…чтобы своим примером показывать семье, друзьям, окружающим, что все в наших руках…хоть и потребуется на это время(возможно несколько поколений придется воспитать)…ведь так просто говорить, что все вокруг пидор@сы, а я д’Артаньян…чиновники воруют бюджет, ну и я с завода стащу чего-нибудь…о бордюры валяются после ремонта дороги, и их возьму…и так мы во всем…выкинуть бумажку и мусор прям на землю, да каждый третий так делает ( а потом кричат, страну засрали)…конечно, лично Путин пришел и накидал под твой балкон бычков, чтобы тебе жилось хуже…
Все кто добираются мало мальски до власти и бюджету, начинают думать, а как бы мне себе и родным обеспечить золотые горы (конечно, найдутся те, кто скажет: эти люди росли в простоте, а сейчас пытаются компенсировать)…в жопу такую компенсацию…вот почему: недавно на просторах Пикабу читал, почему в Финляндии дороги отличные…так вот причина в том, что руководители и чиновники не воркуют мешками, потому что своровать из бюджета, это значит своровать дороги у своих детей и внуков…а чтоб ты, блядь, за человек, если у своих детей воруешь??? Правда эта политика не сразу воспиталась, прошло лет 40-60, но если сейчас садит всем это зернышко, то может наши дети и внуки будут жить в лучшем государстве…

Ответ Hamsay в «Реально Путин?»

Лично моё, никому не нужное мнение. России нужен проамериканский президент, который будет буквально молиться на запад и Европу. Представьте что было-бы если-бы Россия не ввязывалась-бы вообще не в какие конфликты, и как выразился аФтор поста на который я отвечаю "танцевала-бы под дудку запада" то на нас вообще не было бы никаких санкций, не одних, вообще, компании не ушли-бы из России, доллар-бы стоил 30-40р, мы-бы обмазывались-бы дешёвой техникой, консолями, видеокартами, играми, машинами. И к тому-же почему в Америке есть свободная продажа оружия, а у нас нет? Почему в Америке продают...ну растительность для курения в магазинах а у нас нет? Почему в Европе много гендеров а у нас нет? У меня такое чувство что Россия по прежнему живёт в 60-70х годах, всё прогрессивное что есть в других странах надо запретить, и сделать железный занавес 2.0. Появились самокаты, давайте ограничивать скорость и запрещать их, появились вейпы, давайте запрещать их, появились дроны, давайте вводить на них права пилота. Моё мнение опять-же никому не нужное, России надо быть более либеральной, хочешь купить оружие? иди покупай, никто и слова не скажет, хочешь покупать дроны, или допустим ручки или очки с камерой, покупай спокойно, никто не посадит тебя, хочешь выпить бутылочку пива за рулём, или курнут? мы тебе не запрещаем. Надо не "закручивать гайки" как сейчас, а наоборот ослаблять законы, и советоваться с Америкой по каждому принятому закону, если нас будет любить Америка и Европа, то и цены у нас будут ниже, и санкций не будут, и конфликтов в мире будет меньше.

Ответ tensymbols в «Реально Путин?»

1. Армия - каким бы не был богатым, развитым экономически и политически отдельный субъект, его рано или поздно захватят, если не будет собственной защиты или крышы, за которую нужно платить. Россия, огромнейшая страна, которую невероятно ресурсозатратно качественно оборонять, поэтому, чуть больше от каждого жителя необходимо отнимать на оборону. Времена нищих капитанов АПЛ, пилотов и вояк в 2000х закончились. Спасибо.

2. Федеральная безопасность (ФСБ) - по моему, всегда была на высоте. Доходы соответствуют ответственности и рискам. Пенсии огромнейшие. Спасибо.

3. Бизнес. Никто не рекетирует. Налоги оптимальные. Ищи нишу, зарабатывай, отдавай кусочек на защиту и быт. Работай в удовольствие. Спасибо.

3. Учителя - хз. Вроде маленькие зп. У самого бабушка всю жизнь учитель начальных классов - очень тяжело, на мой взгляд. Зп нищинские были. Сейчас - хз.

4. Врачи. Сколько хотим платить за медицину, столько и получают. Государство не заставляло вас болеть.

5. Мигранты. Когда люди едут в нашу страну зарабатывать - это уже значит, что здесь лучше. Если платят налоги - то еще лучше. Если увеличивают население, а они не через поколение, так через два ассимилируются, то тоже в плюс.

6. Минус 30 за окном, а «ты» в трусах - охуенно ж, и никто не выставляет дикие счета за это.

Ракеты охуенные, тачки и электроника - не очень.
Проблем куча. Все решим.

Показать полностью

Ответ Hamsay в «Реально Путин?»

У меня есть не один вариант, а целых четыре:

Хрюша, Степашка, Каркуша и Филя!

Преимущества этого набора кандидатов, я считаю, неоспоримые.

Во-первых, это духоскрепно. Я даже не побоюсь этого слова, соборно! Ни один из этих кандидатов не был замечен не то, чтобы в адюльтере — в неправильном переходе через дорогу. А если какие мелкие проступки и совершал, то раскаивался в них буквально в течение пятнадцати минут, в эфире.

Во-вторых, это узнаваемые личности, известные буквально каждому жителю страны с ранних лет.

В-третьих, какая разница, кто будет с невидимой рукой рынка в жопе озвучивать мнение правящей элиты?

В-четвёртых, можно организовать сменяемость власти, прозрачные выборы и прочие признаки «цивилизованной» страны. Сегодня яйца подорожают с консервативным Филей — завтра с либеральным Хрюшей подорожает бензин.

В-пятых, можно существенно снизить представительские расходы. Охрана, кортежи, бронированные автомобили — зачем? Ну, положим, взорвёт Степашку несознательный элемент — на складе ещё полсотни таких же. Кукла не ест, не пьёт, не заводит романов с балеринами, а человеческих наполнителей для неё можно найти в каждом ТЮЗе.

Наконец, это даёт всему миру однозначный месседж похлеще потрясания ядерным оружием: «тут живут больные отморозки с изощрённой фантазией, подумайте два раза, прежде, чем вставать у них на пути».

P.S. А для Думы можно даже кукловодами не заморачиваться. Аниматронные варежки с глазами-пуговицами, озвученные нейросетью — киберпанк, который мы заслужили.

Ответ Hamsay в «Реально Путин?»

Ни на что не намекаю, но:

Казахстан

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Назарбаев, во втором - Назарбаев.

Беларусь

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Лукашенко, во втором - Лукашенко.

Азербайджан

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Алиев, во втором - Алиев.

UPD.

Тут в каментах поправили, что в Азербайджане были разные Алиевы. До 2003 - отец, а после 2003-сын. Но в любом случае, рост благосостояния начался при Алиеве-отце, а власть в стране что в 90-е, что в 00-е оставалась в одной семье. Так что особо из канвы не выбивается.

Ответ Hamsay в «Реально Путин?»

Проблема в том, что на пикабу много товарищей, которые не видят дальше своего огорода. Главное, что бы тачка поновее, дорога поровнее, квартира посветлее, пожрать повкуснее, отпуск потеплее.
Сейчас понабегут и расскажут тебе, что мозги тебе промыли соловьев и первый канал, отвлекают твое внимание от главного, подсовывая международную повестку. Что и из чего складывается - плевать. Урок 90-х не усвоен. Срать на китай, арабов и всё что за знаком с перечеркнутым названием города в котом живет. "Что вы мне пиняете на штаты, у них там всё для людей, все условия, достойная жизнь, не то что у нас". Только почему-то не упоминают про внешний долг, который никогда не будет выплачен только потому, что долги отдают только слабаки. Не вспоминают и о том, что во времена полной свободы и демократии ебучий Ельцин и ко выставили страну на панель, и мало того, что из нее высасывали всю кровь извне, так еще сами, своими руками, как шакалы, рвали кто что может.

Я хорошо помню это время, тогда казалось, что страна обречена, олигархи контролируют всё, кругом беззаконие, бандитизм, нищета, на народ плевать, мрак и беспросветность. А потом случился мухожук и я охуел. Я не знаю кто и как провернул это, как заставили алкаша задуматься о стране и сделать хоть один правильный поступок, но я не мог поверить, что появилась какая-то надежда. Иллюзий не было. Но то, что случилось в последующие 20 лет я лично могу назвать только чудом. Как бы вы не относились к Путину, нужно признать, что этот человек пошел против тогдашней системы (!) и смог вырулить из вырытой "партнерами" могилы и страна ожила.
Да, коррупция (как и везде), да, много проблем, которые по разным причинам (размер страны, огромная бюрократическая машина, пидорасы на местах, природные условия и т.д.) не решаются долгое время, но это НИЧТО по сравнению с тем, что может произойти, если к власти придет человек, типа любого из украинских президентов, который, так же, дальше своего огорода не видит и "думает о внутренних проблемах, а не о статусе страны в мире". Потом с корешами продает страну целиком за кредиты, которые можно положить в карман, не забывая внутри спиздить всё, до чего руки дотянутся, и свалить в закат на пенсию "в цивилизованную страну". А народ пусть разгребает как хочет, выбирает дальше "свободу", европу и цивилизацию, если конечно не сгорит в гражданской войне, которую наши "партнеры" развязывать умеют и имеют большой опыт в этом деле по всему миру.

Показать полностью

Ответ на пост «Реально Путин?»

Конечно,опрос не серьёзный,но попробую ответить серьёзно.

Как бы кто что не говорил,как бы кто не голосовал,другого варианта не будет.Только Путин. Другого варианта не будет. Обосную

Идёт слом мирового устройства. Глобальный юг(раньше это называлось развивающиеся страны),Те,кто хотел бы и мог,но запад задолбал и мешает,бьются за развал однополярного мира.

Многим государствам хочется большей независимости и всем надоело плясать под дудку сша.

И у кого хоть одна извилина в мозгу есть,понимает,что заварили это Путин и Си Цзинь Пин.

Вот первый и главный нюанс. Россия,ради прикола,выбирает Навального. И дальше что? Разворачиваемся на 180,кидаем Китай,БРИКС,арабов...да всех и дружим с америкой в шестёрках?

Путин мог после Ельцина дружить с америкой и создать империю своей семье не неиже Ротшильдов,Кеннеди и Трампов. А вместо этого он жинь положил чтоб вывести Россию из жопы.

Есть варианты кто будет президентом?

.

Отличная работа, все прочитано!