Идея овладевшая массами с размахом и цинизмом, это должно быть очень здравая идея © Не помню кому приписывают.

Ну допустим, где-то я про такое уже читал. Ах да, у Стругацких же, в мире Полудня что то подобное было. Дети воспитывались учителями с ранних лет, как тот же дон Румата.

Ок. Давайте пофантазируем, Стругацкие фантастику же писали вот и мы попробуем, что нужно для того что бы государство целиком и полностью занималось выращиванием детей?

В первую очередь инфраструктура таких учереждений полного цикла, от яслей до половозрелых подростков.

Во вторую очередь персонал из воспитателей, учителей, нянек для которых это не столько професия сколько призвание или если хотите сродни религиозному служению.

В третью очередь идеология что для воспитателей, что для детей, иначе это просто не сможет работать, а быстро деградирует в существующую структуру дет.домов и сиротских приютов.

Без идеологии такие воспитательные учереждения будут максимально аморальными, без воспитателей всецело жертвующих свои жизни и время для этих детей тоже не получится ведь по сути они становятся как бы родителями для них.

Государство дает жилплощадь сироте, который ПОКИДАЕТ государственный дом в 21 год. Выдается сертификат на приобретение жилья.
Т.е. нужна примерно схожая схема:
Человек достигший определенного возраста получает СОЦИАЛЬНОЕ жилье в виде сертификата. Когда "уходит в жизнь из- под опеки родителей".. В 16-18-20-21-23 тут много идей, сироты получают в 21. Но это детали, сейчас не об этом...
При продолжении обучения в государственных заведениях ему предоставлять "койку в общаге", чтобы бы оставалась возможность реализовать Сертификат после обучения, когда молодой человек определится с регионом проживания/работы.

Только в этом случае молодой человек может организовать семью, работы, быт без кабальной ипотечной нагрузки. В семье двое - значит им гос-во выдает уже семейную (двухкомнатную) вместо их однушек...А вот с рождением детей уже что-нибудь там улучшать, и это не надо мешать в кучу (в этом посте), это отдельная норма (и тема) должна быть...

И это не собственность. Это ЛЬГОТА. Должны быть и предусмотрены и возможности потери такой "льготы", и обязанности гражданина при владении таким жильём...