Ответы к посту
Пьяный за рулем

Ответ на пост «Пьяный за рулем»

В комментариях к посту (да и в целом по жизни) видна проблема, связанная с непониманием правовых отношений, и не на пустом месте.

По сути, на видео гражданский арест. Но в российском праве такого нет, по причинам о котором я не возьмусь судить. Но есть постановление суда и уголовный кодекс. Итак:

Задержание лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений.

Правовое основание для действий полиции. Но может ли гражданин провести задержание?

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения ст 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/

Т.е. любой гражданин имеющий возможность остановить преступление, таки имеет право это сделать. При этом:

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК Российской Федерации не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Прокуратура. https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_42/activity/legal-edu...

Опять же, не пересекая черту умышленного нанесения вреда (от материального до избиения), или скажем, не устраивая самосуда. Поскольку задержанный не является преступником до вынесения осуждающего приговора судом.

В конкретном же случае на видео, у нас есть очевидное нанесение материального ущерба действиями лица, владеющего и управляющего транспортным средством (источником повышенной опасности). Человек пьян, а даже если бы и был, он явно опасен не только для других авто (посягательство на чужое имущество) но и для людей (покушение).
Вину и степень вины установит суд, но лично я бы посчитал водителя нарушителем, и делал бы то же самое для его задержания и предотвращения преступления.

Показать полностью

Пьяный за рулем

Отличная работа, все прочитано!