Ответ на пост «Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?»

Блин , все зависит от человека от его желания жить лучше , не скажу что это просто зарабатывать хорошие деньги , но не обязательно быть айтишником . В 18 лет пока все знакомые работали там где больше платят я устроился работать на перспективу с зп 20к ( было это 10 лет назад ) , попутно учился на вечерке в универе , закончил универ, набрался опыта нашел работу получше с зп 40к работал и старался без переработок , меня повысили зп стала уже по приятнее в районе 50к , буквально год назад повысили до микроначальника ( в подчинении 5 человек ) зп около 100 с премиями где то 130. Это только зп плюс к этому несколько лет назад купил в кредит пару автомобилей и сдаю в аренду с этого еще примерно 70 в месяц . ИТОГО 200к в месяц при обычной работе с 9 до 18 в офисе . А друзья которые в 18 зарабатывали кратно больше сейчас зарабатывают столько же сколько и тогда .

Ответ на пост «Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?»

Deleted

Ответ на пост «Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?»

Недавно Росстат выложил статистику по доходам, об этом писали в сми а вот ссылка на сами данные

Ответ на пост «Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?» Зарплата, Люди, Экономика, Работа, Общество, Философия, Капитализм, Социология, Странности, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

На картинке из СМИ мы видим распределение за 2 квартал 2022 т.к. статья не новая, посмотрим какие данные есть сейчас на сайте Росстата, там на данный момент есть за 4 квартал 2022.

Ответ на пост «Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?» Зарплата, Люди, Экономика, Работа, Общество, Философия, Капитализм, Социология, Странности, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Доходы подросли ... но нас же не это интересует, а у кого зарплаты в 200-300-500т.р.

Дальше цифры исключительно из моей головы.

Подумаем как эти данные можно интерпретировать. Выборка как правило должна быть по всему населению России. Кто в стране проживает с точки зрения дохода? Пенсионеры, рабочий класс, дети и учащиеся, ну и некоторый процент людей доходы которых официально нулевые запишем в статистическую погрешность.

Есть у нас группа людей у которых указан средний доход на одного члена семьи, нужно понять состав семьи. У пенсионеров доход легко считать на каждого отдельно. Дальше зарабатывающая ячейка общества, средннее количество членов семьи рабочего класса возьмём 3, у каких-то пар детей нет, у каких-то больше одного, кто-то одинок, или одинок с детьми.

Пенсионеров много, очень много я бы сказал 40 млн ... из 143 млн ... чуть больше четверти, 28%. Какие пенсии в России сами знаете.

Распределение заработков зарабатывающего населения считать сложно, слишком много допущений, но попробуем. Итак в среднем 3 человека из которых в среднем зарабатывают меньше двух людей, голоса в голове мне подсказывают цифру 1.8 т.е. если мы хотим узнать зарплату у одного родителя из суммы среднедушевого дохода то рассчёты должны быть примерно такими (Х*3)/1.8.

Вернёмся к данным Росстата. В первых 3 группах (30% наслеления) думаю уверенно лидируют пенсионеры. Дальше по мере увеличения дохода увеличивается процент среднестатистических семей с работающими родителями.

... но нас то интересуют получающие 200-300-500т.р. Попробуем посмотреть на последнюю группу, итак 165695×3÷1.8 = 276158. Ну получается вот же они, но нужно помнить что всё таки у нас средние цифры и нужно учитывать "тех кто есть мясо", нам больше интересны те кто есть капусту и голубцы. Если убрать из этой выборки тех кто получает больше чем 500т.р./мес то сумма явно станет меньше, но т.к. выборка большая(10% населения 14.3 млн) то не критически, предположим 200т.р.

Итого чуть меньше 10% насления в стране в среднем имеет доход 200т.р. в месяц на одного работающего ... но опять же средний ... т.е. нам не интересны те кто получет меньше 200, а их следуя графикам распределения зарплат достаточно много, чтобы наверняка предположим что 50%.

Посчитаем итог. 10% населения минус 1% очень богатых и от этого минус 50% получается 4.5% насления страны. Но это цифры для семьи с высоким доходом, а нужны именно зарабатывающие т.е. каждый 1.8 из 3 человек, 4.5 * 1.8/3 = 2.7%.

3.86 млн человек в России получает 200-300-500т.р. ... а сколько из них сидит на пикабу?

P.s. очень много допущений, и цифры 100% не точные, но уверен что в разы а не на порядки.

Показать полностью 2

Кто хочет работать, заработает. В чём подвох?

Читаю разные посты о работе, размере зарплат. И везде какая-то странная ситуация. 2/3 комментариев сводятся к тому, что: "Да у меня друг начальником работает, 200 руб./мес. зарабатывает". "А у меня знакомый 500 получает. У него фирма своя. Правда начинал ещё в 90е". "У нас пацаны поехали АЭС строить в Египет там какой-нибудь. Нормально. 300 получают." "Кто хочет работать, заработает".

Сами почитайте комментарии под постами о работе и зарплате. Без труда убедитесь в правде выше сказанного.

Выглядит это, мягко говоря, как бред. Такое ощущение, что все кругом бизнесмены, депутаты, ведущие АйТишники. А быть простым рабочим - ну это уж совсем для бомжей, не желающих 3х месячные курсы пройти по программированию. Блин, но не надо быть профессором экономики, что бы понять, что общество не состоит из начальников, бизнесменов и депутатов.

На лицо явное расхождения мнения большинства с реальностью. Как заходит разговор о работе, сразу в пример ставится какой-нибудь друг АйТишник у которого з/п 100500 и "всё в шоколаде". У тебя что, все знакомые крутые АйТишники? Быть такого не может.
"Я давно на дядю не работаю. У меня своя фирма. И у друга тоже. И у тёте, и дяди. Вообще не понимаю этих лохов, кто за 40 вкалывает". Каждый второй комментарий либо от большого начальника, либо от бизнесмена. Опять ложь. Такого тоже быть не может. Т.е. в пример ставится явно исключительный случай, либо откровенно собственные фантазии.

Тогда вопрос. Либо я дурак, либо лыжи не едут. Либо люди правда поголовно врут, может даже неосознанно, ну либо деньги под ногами валяются, просто возьми и подними. В последнее я поверить ну никак не могу. Как по личному опыту, так и по чисто объективному взгляду на экономику.

Тогда другой вопрос. Врут зачем? Чтобы ответить зачем, предлагаю сначала посмотреть, что получается в результате. Опять же оговорюсь, скорее всего врут неосознанно.

Допустим есть такой некий Вася. Вася живёт где-то, не важно где. Получает совершенно среднюю з/п. Если совсем провинция 25-35, крупные города 40-50, столица 50-60. Причём нормально таки работает и устаёт на работе. Что все кругом бездельники, а 50% страны трезвые на работу не ходят - опять ложь.
И тут Васе начинают лить в уши. Ниже 100 тыс. - не зарплата. Кругом у всех 200, 300. Кругом у всех бизнесы, кругом начальники, кругом АйТишники. Девочка прошла полугодовые курсы, теперь ей любые деньги готовы платить, т.к. людей не хватает. И т.д. и т.п.
И так невзначай намекают, что только у Васи всё не то в жизни.

Какая у Васи складывается картина мира? Что он неудачник. Жизнь его дерьмо. А главное у всех то всё замечательно. Вася замыкается в себе. Кругом одни удачники, только он неудачник. Кому он такой нужен? Круг общения начинает уменьшаться.
Вот откуда ноги у пресловутой атомизации общества растут. В том числе.
А главное он изо всех сил начинает работать. Для всех 100 тыс.р. - не зарплата. Он 35 получает. Позор! С такими деньгами в сторону противоположного пола вообще смотреть запрещено. Вариант увеличения дохода для него один - интенсификация труда. Переработки, отказ от выходных. Потребовать увеличения оплаты, один, он не может. Объединяться с себе подобными тоже не может. Ведь кругом все бизнесмены и большие начальники. С кем ему объединяться? Ну такую картину ему создали в голове.

Что в итоге? Замкнутая беспомощная шестерёнка, одержимая работой. Так это же мечта для работодателя. И кому тогда всё это выгодно? Кто заинтересован в распространении подобного рода идей? Как говорится, было бы желание, а способ реализовать найдётся.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!