Ответ на пост «Ответ на пост "Дилемма бродячих собак решена" (нет) Решаема (да)»

Давным-давно, бабушка в деревне сетку с курочками и цыплятами ставила перед воротами, и уходила по своим делам.
Мы же, с братьями, гоняли туда-сюда по деревне, по своим делам тоже, то футбол, то речка.
Вернулись, бабушка плачет: дикие собаки пришли с ближнего поля, почти всех цыплят да курочек положили.
Даже не съели ни одного, по-моему, просто передушили (я малой был, лет 6-8, не помню, может и слопали кого).
Старший брат на Урал, за руль, средний за ним, я в люльку, мне в люльку лопаты и тяпки сложили, и поехали мы псин по полю гонять.
А тут моя память меня подводит, и я не помню, что было дальше.
Голова рисует два исхода:
-Мы никого не нашли
-Мстя была страшна, ибо бабушку мы любим, и уж очень горько она плакала.
Надо братьям позвонить, что ли, спросить, как дело было.

И да, зоошиза зашла далеко.
Собака давит курей и прочую живность, а если ещё и забавы ради, значит и до человека не долго добраться.
ТС оригинального поста всё правильно сделал.

Ответ EvgChe94 в «Ответ на пост "Дилемма бродячих собак решена" (нет) Решаема (да)»

Ох ты ж нихуя себе. Уже второй пост на эту тему, но пригорает знатно.
Научить ребенка не соваться к собакам? А собак кто-то научит не соваться к людям?

Я во времена учебы в технику ходил всегда одной дорогой, и стабильно пару лет видел одну псину у конкретного дома. Ошивалась там постоянно (видимо прикармливали), никого не трогала, к людям не бросалась. Казалось бы все хорошо, да?
А в один прекрасный день пусечка взяла и накинулась на девушку впереди меня. Сработало что с малых лет где-то вычитал совет "сделать вид что нагнулся за камнем", и псинка вроде убежала. Человек просто шел по своим делам. Что, ее тоже нужно было "учить" не соваться? Пиздец, может еще за пару километров каждую дворнягу обходить?
У собак есть развитые когнитивные функции, это не улитка живущая по четким скриптам. Хер знает что той псине ударило в голову тогда, может запах духов не понравился, может у нее телефон завибрировал как-то противно, может от сумки солнечный зайчик в глаз попал.

То, что дети дразнят чужих собак на прогулке — конечно плохо, и безответственность родителей это хуево. Так же хуево, как собаки без намордника на выгуле.

>А другие опасности для детей уже побеждены?
Ахуительно. Хуй знает зачем искали вакцину от ковида, когда у нас тысячи смертей от рака и вич, занялись бы насущными проблемами сначала.

Ответ на пост «Ответ на пост "Дилемма бродячих собак решена" (нет) Решаема (да)»

А завтра ты своим автомобилем разобьёшь дорогу, отсыпанную соседом, и его бабушка там ногу подвернёт, а твои дети пойдут по хулиганскому пути и напугают детей второго соседа. И теперь соседи что, тоже могут удавить тебя в лесочке, чтобы не опасаться за свою семью? Надо добиваться решения проблемы бродячих собак законными методами. Сообща. Проблема есть, и, видимо, без сокращения их популяции специалистами уже не решится. Но вот когда начинают действовать так называемые догхантеры - к добру это не приводит. Я тоже столкнулся. Нашего подростка - ротвейлера отравили догхантеры, разбрасывающие розовую отравленную приманку прямо во дворе многоэтажек. Ротвейлеры в детстве пробуют всё, что видят. Даже сквозь намордник всасывают. Так и наша весёлая и здоровая вечером собака всю ночь недомогала, а утром умерла в судорогах на руках у дочери. Отвезли в вет. институт, оплатили вскрытие. Врач сказал, что у собаки внутренние органы просто разрушились...

Ответ AxisWeb в «Ответ на пост "Дилемма бродячих собак решена" (нет) Решаема (да)»

А разве не само общество виновато в том, что сейчас происходит? Вот блять по честному, разве родители много времени уделяют воспитанию и простому общению с ребенком, чтобы в рамках этого воспитания и общения научить ребенка не соваться к собакам? И я это говорю, как выросший покусанный псом ребенок. Почему покусанный был? Сам долбоеб полез к собаке. И после этого я понял, что если не знаешь собаку - не лезь. У самого сейчас пес мелкий, 10 кг, но сколько же детей и при родителях, и без, пытаются шугануть, привлечь внимание, пробежать рядом, задеть собаку. И по моим наблюдениям, родители реагируют НИКАК в 90% случаях. Много ли поймет ребенок, от того что взрослый, ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ЕГО ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ, родитель, на его потенциально опасные для этого самого здоровья действия молчит? Просто тупо молчит. (За последние пол года, был только один мужик, который отчитал ребенка, и сказал ему, что если "укусит - сам виноват").
И все эти действия ребенка будут до тех пор, пока этого ребенка не кусанет или не шуганет собака, но при этом родитель вспомнит, о таком понятии как угроза жизни и здоровье и разойдется таким спичем на собак всего света и всех хозяев собак, что мама не горюй. А все потому, что родители соооовершенно упускают вероятность проявления опасности из внутренней среды, т.е. от собственных действий и действий ребенка, и нацелены только на "охрану" семьи от внешнего мира.
Я не думаю, что мир за последние 10-20-50 лет стал более опасным и злым. Просто почему-то взрослые нихера не учатся брать на себя ответственность, и каждый родитель считает себя автоматически по факту свершения родительства чуть ли Макаренко с Корчаком в симбиозе, и все что делает и как "воспитывает" - это единственная правда.
Сейчас обострилась ситуация с собаками, и общество прям с вилами встало, и уже чуть-ли не стреляет из окон в любых собак. А другие опасности для детей уже побеждены? Сейчас начнется летний сезон, и общество начнет призывать стрелять в окна, водоемы, поезда, заброшки, интернет, видеоигры, и далее? Дети перестали из окон выпадать? Суицид детский прекратился? Школьные теракты и драки куда-то делись навсегда? Да вот, на днях, ребенка 15 лет сбил поезд - ЖД путь находится на пути следования детей в школу, и тут же, в сюжете новостей закадровый голос говорит, что родители пытаются и просят детей не переходить в неположенных местах своих деток ЖД пути, но тут же оператор снимает как уже другие дети там же перебегают пути, прям блин там, где буквально вчера их одноклассница погибла. Видимо так много уделяют времени этой проблеме родители. Или все же надо пойти шпалы отстреливать?
И всегда, всегда, всегда, абсолютно всегда все и родители винят все что угодно вокруг, кроме самих себя. Нам, к сожалению, пока петух не клюнет, проще не замечать проблему, и не предпринимать ничего, чтобы огородить собственного ребенка от опасности начиная с самого ребенка.
По своему опыту знаю, жил рядом с такими семьями, дитетко хочет собаку, папа несет собаку, собаку надо воспитывать, никто ее воспитывать не хочет, и выпинывают собаку на самовыгул либо совсем нафиг. Естественно, собака тусится теперь поблизости и донимает всех прохожих, велосипедистов и детей. Кто виноват в том, что собака теперь там, где находится? Другой кадр Корса отпускал "побегать" пока шел за пивком до ближайшей КБ. Собаку он такую взял, как он говорил, на возмущения всех людей вокруг, чтобы семью охраняла, и ребенок с ней не боялся ходить. И при этом этот потомок гладиаторских убийц, по его же словам совершенно безобидный. Туша больше 50 кг. И если его Корс загрызет кого, кто будет виноват?

Единственное, как мне кажется, что может в дальнейшем вразумить людей - это приравнивание собаки к оружию. И чтобы завести собаку было так же накладно и проблематично (тем не менее проблематично) как и оружие, вот со справками, врачами, пошлиной, чтобы чуть ли не участковый приходил проверять, есть ли у тебя поводок для будущей собаки или нет. Собака опасна? да. Собака сильнее человека? в большинстве своем. Собаку брали на охоту, она хищник, это прирученное оружие по сути. И если на данный момент, мы только отстрелим собак, но тупым идиотам ничего не помешает брать и выкидывать "новых", количество стай через пару лет никак не изменится. Пора бы уже признать, что вроде как человек хоть и разумный, но порой ведет себя как долбаеб полный, и в большинстве своем он готов только орать и призывать кого-нибудь убить, но включить свою голову - это слишком сложно.

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ на пост "Дилемма бродячих собак решена" (нет) Решаема (да)»

Вернуть отстрел и никаких проблем с бродячими собаками не будет. То, что вы пытаетесь донести - верно, но не совсем. Слишком много было потрачено времени и денег на промывание мозгов гражданам, слишком много усилий было потрачено на убивание критического мышления и вдалбливания парадигмы "человек человеку волк", слишком много усилий было также потрачено на пропаганду "одному быть проще и выгоднее, заведу себе кота". Если полистать СМИ, посмотреть фильмы, и проанализировать их именно с критической точки зрения - над формированием общественного сознания уже очень давно и плотно работают. Это видно по Грете Тунберг(или как там её), которая эколог, но не гнушается пользовать все блага цивилизации, потому что "ачетакого это другое". Это видно по деятельности Гринписа, который печатал плакаты аки бешеный, руками низших активистов, которые понятия не имеют, что их плакаты это вчерашние деревья, а их спонсоры это нефтегиганты, которым выгодна организация именно таких движений, начиная со списания налоговой базы и заканчивая имиджем. Смотрите, мы нефтегигант, но мы природу нагибаем в рамках экодвижения. Думаете борьба с курением это другое? Да нет - всё та же промывка мозга и борьба с курильщиками, а не с распространением сигарет. Так сложно запретить продажи вовсе? Ну вот взять и запретить, как наркотики. И это я говорю как курильщик. Создание видимости блага - главный инструмент капиталистической машины. Убедить большинство или просто большие массы, что именно так правильно.

Как это сделать? Да просто понизить уровень образования и вот вам толпа деградантов, которые верят в чепуху. Думаете советское образование было лучшее в мире? Тогда вопрос, куда оно делось в моменте "поставь банку к телевизору с водой, ща заряжать супер энергией будем"? Знакомо? Нам моют мозги на протяжении веков, технологии отточены. Убедить массы в правильности того или иного и заставить эти массы нести это в массы) вот и всё. И поверьте, это не какая-то глупая теория заговора про планете, это реалии. Без промывки управлять толпой не получится.

Хорошо, что всё ещё есть люди, которые могут в разумность мыслей, но плохо, что пост(на который я отвечаю) ТСа набрал так мало поддержки, это свидетельство того, что общество не готово в созидание, а созидание без разрушения существующего порядка, увы, невозможно. В первую очередь, этот "порядок", необходимо грохнуть у себя в голове. Отказаться от того, что жизнь собачки может значить больше человеческой, отказаться от мысли что мусорить это "уберут им за это платят", отказаться от мыслей "кругом враги" и начать жизнь именно обществом!!!

Главное, чего нас лишили, это общество. Даже элементарное "здравствуйте" говорить перестали. Это я вижу по садику сына. Забежали, сдали, убежали... Офигеть можно.

Извините за многобукв, но проблема у нас комплексная, нас разбили на 1001 лагерь в одной стране и вот результат. Проблем кроме свои собак очень много. А вспоминаем мы о них, только когда петух клюнет в одно место.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!